Настенька - [79]
Как и все Настенька отработала день бесплатно в пользу Чернобыля. Вместе с другими опускала рубль, пять или десять в многочисленные ящики с узкими прорезями для сдачи в благотворительный фонд помощи жертвам Чернобыльской трагедии, чтобы потом узнавать, как много прилипло к этим деньгам деятелей, обрадованных новой возможности поживиться за чужой счёт. Но фонды эти росли и ширились, каждый стараясь доказать, что именно он в отличие от всех остальных собранные деньги передаст из рук в руки тому кому нужно.
Настеньку поражало, что государство, которое, несомненно, виновно в происшедшей трагедии, не считает нужным полностью взять финансовое обеспечение пострадавших, перераспределив имеющиеся в его распоряжении средства должным образом. Она не разбиралась в экономике как сосед Николай Семёнович, но была уверена, что в социалистическом обществе государство обязано распоряжаться расходами так, чтобы не давать возможности преступным или склонным к преступлениям элементам развивать свою активность. Создание благотворительных фондов как раз шло вразрез с её представлениями. И это было непонятно.
Непонятным казалось распределение продовольственных товаров по предприятиям. В магазинах не хватало продуктов. Почти за любым товаром выстраивались огромные очереди. В одном магазине появлялось масло, и все бросались туда. В другом — выбрасывали на прилавок сахар, и другие толпы кидались к этому магазину. Для улучшения обеспечения продовольствием населения придумали выдачу по заказам. Все предприятия Москвы были закреплены за отдельными универсамами или универмагами. Продукты, поступающие в магазин, расфасовывались или только распределялись на бумаге по закреплённым предприятиям, соответственно представленным и утверждённым спискам сотрудников этих предприятий.
Теперь сотни, если не тысячи, москвичей занимались почти ежедневно составлением и утверждением списков, путешествием в рабочее время в магазин, где следовало либо получить готовые пакеты с расфасованными работниками магазина продуктами, либо самим получать и затем раскладывать, а то и развешивать продукты каждому своему сотруднику. Естественно, что работа в дни получения заказов из магазина почти или полностью останавливалась, так как продукты каждому нужно было просмотреть, отправить домой с кем-то из родных, вызванных из дома по телефону, или же, если это было невозможно, положить часть скоро портящихся продуктов в холодильник в случае его наличия, а при отсутствии такового за окно или в любое другое место, где масло не так быстро растает, а мясо не скоро испортится.
Интересный феномен этого нововведения, быстро распространённого по всей стране, заключался в том, что теперь никто не мог, придя в магазин, возмущённо спросить, почему тот или иной товар отсутствует на прилавке, но имеется в подсобном помещении в большом количестве, как это делал Ельцин, создавая себе ауру народного защитника в начале года. Теперь вам всегда бы ответили, что товар этот для заказов по предприятиям или для инвалидов и участников Великой Отечественной войны. Не важно, что половина этого товара на самом деле ни в какие заказы не попадёт, а будет на них списана, поступая же фактически в руки зарождавшегося активно класса спекулянтов. Доказать теперь это было крайне трудно и не всем хотелось. Тем, кому хотелось, не удавалось.
Настенька внимательно читала прессу. Как наиболее грамотную среди телеграфисток, её назначили быть политинформатором, и она вынуждена была просматривать как можно больше и выбирать самое главное и интересное. Она не хотела, чтобы кто-то мог засыпать во время её выступления. Но информации, отбивающей охоту ко сну, было предостаточно.
В августе говорилось о развитии новых кооперативных форм производства на добровольной основе. Зазвучало слово кооператоры. Заговорили о возможности частных кооперативных предприятий.
Объявили конкурс на главный монумент страны — памятник Победы на Поклонной горе в Москве.
В Чёрном море возле Новороссийска по расхлябанности капитанов в считанные минуты затонул океанский лайнер «Адмирал Нахимов», столкнувшийся через несколько минут после выхода из порта с грузовым судном «Пётр Васёв». Заговорили о дисциплине.
Московские газеты писали о концепции развития Москвы на период до двухтысячного года.
Сообщалось об октябрьской встрече Горбачёва с Рейганом в Рейкьявике.
Ежедневно обсуждалось во всей прессе и по телерадиовещательным каналам пока, наконец, не был принят Закон СССР об индивидуальной трудовой деятельности. Потенциальные спекулянты начали торжествовать победу, справедливо полагая, что теперь легко причислят себя к категории мастеров ручных дел, которые и раньше не пропадали, сдавая свои изделия в продажу через творческие объединения, кооперативы, товарищеские общества. Спекулянтам было труднее, ибо сами они не изготавливали, а перепродавали, пользуясь дефицитом, который зачастую и создавался для них. Но такая деятельность была долгое время вне закона. Ещё Сталин на восемнадцатом съезде партии торжественно объявил под бурные овации зала, что со спекуляцией в стране покончено. Теперь можно было сказать, но менее или совсем не торжественно, что спекуляция снова вводилась. А народ-то её не любил и не любит.
«На свете миллионы рассказов. Но рассказ рассказу рознь. Один – полная выдумка, когда читатель сразу говорит «Ну, это всё сказки», другой является исключительным отражением действительности, в которую нельзя не поверить. Всякий рассказ хорош, когда всему сказанному веришь…».
«Пацаны и пацанки» – сборник рассказов, в которых автору удаётся не только затронуть вопросы культуры, а, скорее, бескультурья, безнравственности в нашей стране, но и показать молодым людям, подрастающему поколению, как несложно стать чище душой, вложить часть своей души в общее светлое будущее – и своё собственное, и всей России, чтобы все мы стали по-настоящему счастливы. Эта книга не может не тронуть сердца тех читателей, которые переживают за происходящее в стране и искренне, как и Евгений Бузни, пытаются изменить мир к лучшему.
«Шпицбергенский дневник» относится к жанру романа, хотя в нем совершенно отсутствует какая-либо любовная коллизия, без которой многие читатели не представляют себе роман. Это не научный труд, но писательские размышления, его исследования человеческих взаимоотношений, приобретающих особое значение на заполярном архипелаге, где русские и норвежцы, находясь за тысячи километров от родных мест, вынуждены жить вместе, сотрудничать, дружить, спорить, любить. Это рассказы очевидца и участника многих описываемых событий, часто трагедийных, интригующих, облеченные в художественную форму.
Это история неразделённой любви, произошедшей в Судане с молодым российским переводчиком, которая почти полностью повторилась с журналистом, поехавшим в Судан из Москвы, спустя сорок лет. Мистические совпадения позволяют читателю сопоставить события, имевшие место в жизни героев с почти полувековой разницей. В романе любовь переплетается с политикой, мафией и простой обычной жизнью Африки и России. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
В романе описываются события нашего времени, главным героем которого является молодой учёный Науков. Роман не является научной фантастикой в прямом смысле, хотя открытия, сделанного учёным, на самом деле не было. Действия в романе разворачиваются так, как если бы это открытие имело место в реальной жизни. Суть его заключалась в том, что придуманное учёным вещество оказало воздействие на миллионы женщин и мужчин, заставившее их первомайской ночью полюбить друг друга и предаться любви, в результате которой все женщины, попавшие под влияние этой любви, независимо от возраста и способности к деторождению, забеременели и должны были родить мальчиков-близнецов. Неоднозначное отношение общества к возможности неожиданного демографического взрыва вызвало и разные диаметрально противоположные действия в отношении учёного.
Некоторые события романа имели место в действительности, тем не менее, отдельные персонажи являются вымышленными. Совпадение фамилий с реальными людьми может быть случайным, а изложенные факты не всегда в точности соответствуют происходившим в жизни эпизодам. Автор просит прощения, если упомянутое будет замечено читателями.
Роман о реально существующей научной теории, о ее носителе и событиях происходящих благодаря неординарному мышлению героев произведения. Многие происшествия взяты из жизни и списаны с существующих людей.
Маленькие, трогательные истории, наполненные светом, теплом и легкой грустью. Они разбудят память о твоем бессмертии, заставят достать крылья из старого сундука, стряхнуть с них пыль и взмыть навстречу свежему ветру, счастью и мечтам.
Известный украинский писатель Владимир Дрозд — автор многих прозаических книг на современную тему. В романах «Катастрофа» и «Спектакль» писатель обращается к судьбе творческого человека, предающего себя, пренебрегающего вечными нравственными ценностями ради внешнего успеха. Соединение сатирического и трагического начала, присущее мироощущению писателя, наиболее ярко проявилось в романе «Катастрофа».
Сборник посвящен памяти Александра Павловича Чудакова (1938–2005) – литературоведа, писателя, более всего известного книгами о Чехове и романом «Ложится мгла на старые ступени» (премия «Русский Букер десятилетия», 2011). После внезапной гибели Александра Павловича осталась его мемуарная проза, дневники, записи разговоров с великими филологами, книга стихов, которую он составил для друзей и близких, – они вошли в первую часть настоящей книги вместе с биографией А. П. Чудакова, написанной М. О. Чудаковой и И. Е. Гитович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Последние годы жизни державы СССР. Страна накануне коллапса, о приближении которого знают пока лишь единицы. На героиню романа наваливаются новые несчастья. Настенька клянётся себе принимать удары судьбы без слёз и стойко выдерживает судебный процесс по обвинению её в убийстве. С помощью друзей она побеждает, но это был не последний удар. Девушка обретает счастье в семейной жизни тогда, когда митинговые страсти и избирательные кампании делят общество на враждующие стороны.