Наши люди - [30]
и больных? Одно из немногих исследований по этой теме - Статья историка Руты Пуйшите о
Холокосте в Юрбаркасском уезде. Основная идея Руты Пуйшите: «Уничтожение людей было
преднамеренным, т. е. преступник осознавал, что он делает - убийство женщин, на виду его
матери ребенка убивал ударом о дерево Владас Клюкас, специальный член команды.По
мнению историков, к убийствам преступников способствовали следующие внешние
факторы:*
* Rūta Puišytė. Masinės žudynės Lietuvos provincijoje. Iš: Žydų muziejus: almanachas.
Vilnius: Valstybinis Vilniaus Gaono žydų muziejus, 2001, p. 175.
1. Адаптация к новому правительству (некоторые люди приняли участие в антиеврейских
действий, чтобы доказать свою лояльность новому правительству, потому что 1940-1941 был
слишком усердствовали в создании советской системы в Литве).
2. Политическая ситуация. Человек был награжден за зверства, показанную жестокость и
наказан за милость (смертная казнь за спасение евреев), более того, немцев считали
гарантами государственности.
3. Позиция Временного правительства, общественных лидеров, Иерархов Церкви.
4. Общественные настроения испытавших открытую советизацию и депортации. Сперва
пытались оправдать убийства - расстреляли еврейских мужчин, советских активистов. Тем
не менее, с течением времени общественное настроение стало меняться, люди были в шоке, появилось унизительное слово žydšaudys -«стрелок евреев»
5. Пропаганда.
6. Повиновение приказу, внутренняя долг. Кампания за уничтожение евреев в провинции
началось, когда пресса начала пестреть антисемитскими атаками.
Преступников можно разделить на несколько категорий в соответствии с отношением
убийцы к жертве:
1. Человек, который знаком, сосед, одноклассник,
друг или коллега.
2. Преступник чувствует себя «неприятно»,
3. Судьба жертв воспринимается как неизбежность: рано или поздно евреев не останется.
4. Перед убийством без разбора издеваются.
5. Преступник не является прямым убийцей. Его вклад носит чисто «официальный»
характер,
Составьте список жертв с адресом, найдите место для его уничтожения. Эта категория
людей чаще всего не чувствовала ненависти или враждебности по отношению к евреям.
6. Позволялось жертве бежать или иным образом помочь. Однако, в большинстве случаев
это делаелось путем личного знакомства или за отдельную плату. *
Историк Римантас Загрецкас сделал уникальное исследование. Автор использовал
современные междисциплинарные методы для изучения литовского специального архива *
* То же, с. 199-200.
133
Фонд уголовных дел. Фонд LYA "относится к нескольким тысячам людей, вовлеченных в
Холокост, поэтому не имея возможности сразу охватить такого множества, мы остновились
на историографии менее исследованых кругов: Биржай,
Кедайняй, Паневежис, Рокишкес и Утена. По этим округам удалось определить 205
относящиеся к Холокосту и частично за это осужденных лиц.
Все они в этих областях в 1941 году были участники повстанческих сил, которые восстали
в июне, а затем реорганизовались в вспомогательные полицейские силы »*.
Был представлен анализ анкетных анкет на 205 человек и автобиографических данных
Протоколы допросов и свидетельские показания.
Выводы:
Все [...] люди были приговорены за действия, связанные с массовым убийством евреев,
были
в 1941. участники или полицейские, которые участвовали в восстании в июне и еще не
расформированы.
Социальный статус осужденных примерно отражает социальные структуры всего
населения Литвы (большинство из них - крестьяне, меньшинство - ремесленники, наемные
работники
рабочие, слуги и интеллигенты).
Самая высокая доля осужденных по Холокосту была малообразованной - закончив четыре
или менее начальных школьных класса или вообще не получив.
Осужденные члены Холокоста в Независимой Литве были аполитичными лицами **.
Почему евреев стреляли батальоны войск самробороны?
По словам историка Альфреда Рукшнаса, «основным фактором, побуждающим войска
батальонов к участию в массовых убийствах, было чувство долга. Еврейские кампании
уничтожения
были выполнены в порядке приказа. Те, кто участвовал в структурах, выполняли задачи из
обязанности подчиняться приказам и обеспечивать их соблюдение. Воины
* Rimantas Zagreckas. Holokausto dalyvio socialinis portretas. Iš: Genocidas ir rezistenci ja, 2012, Nr. 1 (31) p. 63-64.
** Ten pat, p. 84.
.
134
Участие в геноциде евреев и других групп лиц стало обязанностью солдат. Такое
назначение было неожиданным для солдат, потому что они не знали, когда они вступали в
батальон, что их долг будет военным преступлением »*.
Уникальный разговор с Альфредом Рукшанасом о мотивации солдат Батальона TDA,
участвующих в убийствах, объявленный в 2012 году. Веб-сайт Bernardinai.lt **. Вот
несколько важных моментов в интервью:
Согласно моему долгу, я бы выделил три типа поведения батальона самообороны Каунаса:
простой, активный и нонконформистский. Простой тип поведения является более
механическим, без каких-либо конкретных особенностей. Это было характерно для
большинства. Приказы исполнялись только потому, что от них требовалось, и не более того.
Другие, т. е. небольшая часть солдат, были очень активны, пошли стрелять
Книга литовской писательницы и журналистки Руты Ванагайте, написанная при участии Эфраима Зуроффа, вышла в 2016 году, в год 75 летия трагических событий 1941 года, когда в Литве были уничтожены практически все евреи. Всего в 1941–44 годах в Литве погибло около 200 тысяч евреев. В литовских лесах насчитывают 227 мест массовых убийств. В книге приведены документы того времени, показания людей, участвовавших в расстрелах. Ванагайте с известным охотником за нацистами Эфраимом Зуроффом отправляется в путь по местам, где убивали евреев, и общается с оставшимися в живых очевидцами тех событий.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.