Нацистские военные преступники и их покровители - [20]
Однако, как справедливо отметил в своей тщательно документированной книге «Закрыв глаза на убийства» Том Бауэр, финансисты, оказывавшие содействие «третьему рейху», и большая часть промышленников, использовавших рабский труд миллионов людей для производства военной техники, не провели и дня в тюрьме. Вместо этого они содействовали послевоенному восстановлению Западной Германии в качестве руководителей промышленности. Показательна в этом плане судьба Круппа. Еженедельник «Штерн» писал в 1984 г.: «Выходя в 1951 г. на свободу, Альфред Крупп фон Болен унд Гальбах, осужденный как военный преступник, поклялся перед чугунными воротами тюрьмы Ландсберг «никогда больше не производить оружие». Приговор, вынесенный в Нюрнберге этому наследнику концерна «Крупп» был одновременно и приговором всей германской военной промышленности, синонимом которой во всем мире было имя Круппа». И далее: «Однако уже в 1947 г. обнаружились признаки того, что немцы вскоре вновь будут носить оружие. Между Востоком и Западом началась «холодная война». Американцы хотели, чтобы была создана новая германская армия. Когда в 1951 г. Альфред Крупп произнес свою клятву, немногие посвященные знали, что вскоре на немецкой земле вновь будет выпускаться оружие. Запрет, вообще исключавший производство вооружений, вначале был смягчен, а в 1955 г. вовсе отменен».
Следует иметь в виду, что за последние два десятилетия в ФРГ создана мощная военная промышленность, масштабы которой значительно превышают разумные потребности обороны страны. Западногерманские военные концерны освоили производство современных видов вооружений — боевых кораблей, сверхзвуковых самолётов, электронного оборудования. В 1984 г. генеральный секретариат Западноевропейского союза, как известно, принял решение об отмене установленного для ФРГ в соответствии с международным соглашением запрета на производство стратегической бомбардировочной авиации, а также ракет дальнего действия. Это решение прямо противоречит Потсдамскому соглашению, по которому на Западной Германии лежит обязательство относительно того, что с немецкой земли никогда не должна начаться война. Но федеральное правительство канцлера Коля, отдавшее территорию страны под американские ядерные ракеты первого удара, втягивающее ФРГ в орбиту милитаристских планов США, теперь хочет обзавестись собственным агрессивным потенциалом. Об этом свидетельствует проект военного бюджета на 1985 г. Военные расходы ФРГ возрастут на 3,7% и составят 49,3 млрд. марок. На самом же деле, как полагают, они могут достичь 73 млрд. марок. Одна лишь статья «общее финансовое управление», за которой скрываются прямые ассигнования правительства Федеративной Республики на нужды НАТО, составляет 12,5 млрд. марок. Характерно, что почти одновременно с внесением проекта бюджета на 1985 г. министр обороны М. Вернер представил план оснащения бундесвера на 1985— 1987 гг., предусматривающий приобретение нового вооружения и военной техники на 150 млрд. марок.
Понятно, что корпорации, внесшие решающий вклад в становление гитлеровской военной машины, в нынешних столь благоприятных для них условиях резко акти- вйзировались. Тон задают известные своим преступным прошлым фирмы — «Хеншель», входящая в концерн «Тиссен», крупповская «Машнненбаум», «Киль», компания Флика «Краус–Маффей». Они наращивают производство истребителей, танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т. д.
Как опасную реальность демократическая общественность рассматривает тенденцию к объединению военно- промышленных концернов. В Мюнхене, свидетельствует «Штерн», объединились «Мессершмитт» и «Бельков энтвиклунген КГ». Тем самым в игру вступила новая фигура — Людвиг Бельков, который до 1945 г. работал конструктором у Мессершмитта, а теперь возглавил вновь созданный концерн, в который вошли фирмы с «великогерманским» прошлым.
Там самым преступные корпорации и монополии, способствовавшие вовлечению человечества в самую страшную из войн, вновь выступают кузницей милитаризма. Военно–промышленный комплекс в альянсе с реальными политическими силами крайне правого направления при активном использовании безнаказанно действующих нацистских преступников и реваншистов составляют ныне единую агрессивную антикоммунистическую ось.
Под барабанную дробь «крестового похода» идет тотальная реабилитация не только конкретных виновников второй мировой войны — нацистских преступников, но и фашизма в целом. В основе неофашизма также патологическая ненависть к социализму, прогрессивным силам, те же расистские теории превосходства одной нации над другой, та же поддержка империалистической военщины и ее бредовых планов мировой войны. Не случайно сегодня имена Гитлера, других бывших фашистских главарей и военных преступников не сходят со страниц многих газет и журналов, издаваемых на Западе. Книжный рынок в США и ФРГ, Англии и Японии, Италии и Франции наводнен соответствующей «литературой», начиная от «Майн кампф» и кончая «мемуарами» военных нацистских преступников разных рангов.
Особую опасность представляет интенсивная работа по оболваниванию молодежи нацистскими идеями, воспитанию в духе вражды и ненависти к другим странам, и прежде всего к социалистическим государствам. В том же Бонне, не хотят принимать всерьез настораживающего обстоятельства, что половина членов неонацистских организаций составляет молодежь в возрасте от 14 до 20 лет, а 34% — от 21 года до 30 лет. Таким образом, подавляющее большинство (84%) в этих «невинных», на взгляд министра внутренних дел ФРГ Ф. Циммермана, формированиях составляет молодежь. А эта возрастная группа, попавшая в сети коричневых «ловцов душ», легко поддается на радикальные требования своих «фюреров» разрешить существование гитлеровской партии и ее подразделений или на лозунги, подбрасываемые неонацистами.
Книга Владимира Иванова — повесть-расследование. В ней разоблачается «политическое наследство», оставленное главарями фашистской Германии. В повести рассказано о кровавой биографии Мартина Бормана, даны версии его послевоенной судьбы.
Фашизм, развязавший вторую мировую войну и совершивший невиданные преступления против человечества, не ушел в могилу вместе с Гитлером и Муссолини, сегодня он вновь поднимает голову. В книге журналиста–международника раскрывается реакционная сущность неонацистской идеологии и деятельности фашистских организаций и группировок в ряде стран, показывается необходимость решительной борьбы с современным нацизмом. Рассчитана на агитаторов, пропагандистов, политинформаторов, широкий круг читателей.
Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.
Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.
Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.
Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.
Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.
В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.