Нацистские военные преступники и их покровители - [19]

Шрифт
Интервал

Летом и осенью 1983 г. «союз изгнанных», который объединяет около 2,5 млн. человек, разработал план реваншистских «мероприятий», включающих несколько сотен различного рода встреч, слетов и прочих сборищ В них приняли участие официальные представители Бонна, в том числе президент ФРГ К. Карстенс, председатель ХСС, премьер–министр Баварии Ф. — И. Штраус.

Май 1985 г., когда народы Европы будут праздновать 40-летие своего освобождения от ига фашизма, «вечно вчерашние» (а среди них немало избежавших возмездия или незаслуженно помилованных нацистских военных преступников) готовятся отметить по–своему: новой волной реваншистских сборищ с участием высокопоставленных боннских деятелей. «Активизация проискоз реваншистских кругов не может не вызывать тревогу за судьбы мира и международной безопасности. Ведь полстолетия назад подобным образом начал подготовку к кровопролитной захватнической войне гитлеровский фашизм», — отмечал журнал «ДДР» (ГДР).

Усиление реваншистских тенденций в ФРГ тесно связано с дальнейшей милитаризацией страны, активизацией деятельности милитаристских сил и военно–промышленного комплекса, форсированием гонки вооружений.

Реваншистский дух в сочетании с антикоммунистической истерией имеет прямым следствием усиление агрессивных настроений в западногерманской армии, где по сей день, как уже отмечалось, служит немало недобитых гитлеровских вояк. И вот уже бывший фашистский ас, инспектор бундесвера генерал Штейхоф требует в пропагандистском издании «16 стран НАТО» дополнить размещение новых ядерных ракет установками, оснащенными обычными боеголовками для ведения операций на Востоке.

В это же время министр обороны ФРГ, а за ним и другие высокопоставленные чины западногерманского военного аппарата рассуждают о бережном «отношении к военным традициям», имея в виду прежде всего «традиции» гитлеровского вермахта. Они хотели бы воспитывать на них рекрутов бундесвера — самой крупной, оснащенной по последнему слову техники армии стран Западной Европы. Невольно напрашивается вопрос: а что же конкретно они хотят перенять из опыта фашистской армии — массовые казни мирного населения, концлагеря или, может быть, методы «блицкрига»?

Об обстановке, насаждаемой в стране, говорят обстоятельства церемоний в связи с сорокалетием заговора против Гитлера 20 июля 1944 г. Чествовали отнюдь не немецких антифашистов, прежде всего коммунистов, боровшихся в подполье не щадя жизни, а группу высокопоставленных деятелей рейха, пытавшихся лишь «подправить» гибельный курс Гитлера, сохранив плоды его разбойничьего «блицкрига». Этого, в частности, особенно хотел один из руководителей заговора Гёрделер, ярый реакционер, стремившийся сохранить антинародный режим и добивавшийся сепаратного мира с США и Англией с целью организации «совместного крестового похода» против СССР. Вспоминали Гёрделера, потому что его идея «крестового похода» Запада против СССР воплощена в концепциях наиболее реакционных кругов империализма.

Чтобы избавить гитлеровских недобитков от «докучливой» демократической общественности, министерство внутренних дел в 1984 г. распорядилось «впредь не считать в качестве организации, враждебной конституции ФРГ», «федеральный союз бывших солдат войск СС (ХИАГ)». А финансовое ведомство города Штутгарта удовлетворило просьбу так называемого «товарищества» солдат–эсэсовцев из «лейбштандарта Адольф Гитлер» о признании этого товарищества «общественно полезным», а значит, и имеющим право на льготы.

Эти решения немедленно возымели последствия, И без того не слишком стеснительно чувствовавшие себя бывшие эсэсовцы откликнулись на «милость» властей целым шабашем «встреч» и «сходок». Один только перечень названий дивизий СС, «поддерживающих солдатские традиции», воспринимается как кровавые вехи преступлений, совершенных в годы войны: «Рейх», «Хорст Бессель», «Рейхсфюрер СС», «Мертвая голова». Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что сегодня сборища «бывших» проходят под сенью размещаемых в Западной Германии новых американских ядерных ракет, под призывы «модернизации» бундесвера.

Сегодня мы являемся свидетелями смычки активных нацистов и их покровителей с государственными институтами. Так, «организация бывших служащих СС» работает чуть ли не в официальном контакте с федеральными службами, а министерство юстиции проявляет трогательную заботу о тех, кто избежал заслуженного возмездия. Солдатам и офицерам бундесвера «рекомендуется» поддерживать контакты с еще одной эсэсовской организацией — ХИАГ.

Бывшие эсэсовцы, каратели и палачи инфильтруются в упомянутые реваншистские «союзы» и «землячества», насаждая в этих осиных гнездах реванша еще большую и лютую ненависть к странам социалистического содружества.

Одной из наиболее осязаемых форм «крестового похода» против сил мира является материально–техническая подготовка к войне с СССР. В свое время решающую роль в установлении фашистской диктатуры в Германии, развязавшей мировую войну, сыграли заправилы военно–промышленного бизнеса. В Нюрнберге некоторые из них (Шахт, Флик, Крупп) были судимы как военные нацистские преступники. Отделались они сравнительно легким наказанием.


Еще от автора Владимир Германович Иванов
Призрак рейхсляйтера Бормана

Книга Владимира Иванова — повесть-расследование. В ней разоблачается «политическое наследство», оставленное главарями фашистской Германии. В повести рассказано о кровавой биографии Мартина Бормана, даны версии его послевоенной судьбы.


Со свастикой и без…

Фашизм, развязавший вторую мировую войну и совершивший невиданные преступления против человечества, не ушел в могилу вместе с Гитлером и Муссолини, сегодня он вновь поднимает голову. В книге журналиста–международника раскрывается реакционная сущность неонацистской идеологии и деятельности фашистских организаций и группировок в ряде стран, показывается необходимость решительной борьбы с современным нацизмом. Рассчитана на агитаторов, пропагандистов, политинформаторов, широкий круг читателей.


Рекомендуем почитать
Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции

Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.


Российский либерализм: идеи и люди

Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.


Муаммар Каддафи. Падение Джамахирии

Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.


«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.


Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. — 3 сентября 1971 г.)

Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.


СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.