Нацистские военные преступники и их покровители - [18]

Шрифт
Интервал

.

А Л. Безыменский в своей книге «Военный преступник № 239» называет немало других имен преступников. Среди них — служивший у гитлеровцев давний деятель монархистских организаций И. Глазенап. Начальник полиции в оккупированном гитлеровцами селе Гремячье, участник расстрела советских граждан в Навле И. Лапонов стал комментатором Вишневским. Старший редактор «отдела национальных редакций» «РС» А. Бердымурадов, попав в 1942 г. в плен, вступил в так называемый «туркестанский легион», который участвовал в подавлении Варшавского восстания. С августа 1943 г. Бердымурадов работал диктором и пропагандистом на геббельсовской радиостанции «Винета».

В антикоммунистическом «крестовом походе» нашлось, естественно, место и ультрареакционным антисоветским организациям из числа военных преступников. Тут и «конгресс свободных украинцев», и «мировое сообщество литовцев в США», и «объединенный прибалтийско–американский национальный комитет» и пр.

Широкий общественный резонанс вызвали опубликованные в конце 1983 г. разоблачительные материалы, связанные с подрывной деятельностью «закордонной организации украинских националистов» (ОУН). Среди ее главарей некий Тарас Боровец. Чтобы представить себе политическое лицо палача нескольких сот советских патриотов, приведем выдержку из его собственного письма от 15 августа 1942 г. германскому рейхскомиссару на Украине Эриху Коху: «Год тому назад с позволения и по приказу германских военных властей я организовал в Полесье украинский полицейско–повстанческий отдел «Полесская сечь» и принял командование им… Наши люди не проявляли ничего враждебного по отношению к германской власти, абсолютно ни в чем не провинились перед Германией… Наоборот, проливали за нее свою кровь…»

Что верно, то верно, Крови патриотов и беззащитных жителей группа под командованием Боровца пролила немало.

Особое внимание хотелось бы обратить на начальника Боровца Ярослава Стецько, именовавшего себя в годы войны «шефом украинского правительства». Этот нынешний «фюрер» украинских националистов, как было указано на проходившей в Киеве в ноябре 1983 г. пресс–конференции, в 1934 г. был приговорен в Польше к пяти годам тюрьмы за причастность к убийству должностного лица. Вскоре стал известен как ярый проповедник терроризма и «теоретик» исторической «общности» между украинским национализмом и германским фашизмом. Перебравшись в 1940 г. в Германию, Стецько принялся за активную разработку идеологии и программы ОУН, исходя из постулатов национал–социализма и расовой дискриминации.

Когда кончилась война, Стецько вместе с некоторыми другими главарями нацистских прихвостней удалось избежать кары: их пригрели спецслужбы США. И теперь предатель сочиняет инструктивные письма, строчит воззвания, изобретает фальшивые «донесения с мест» о якобы существующей оппозиции на Украине и просто высасывает из пальца подобного рода дезинформацию. В начале 80‑х годов американские спецслужбы использовали своего наемника и в борьбе против народной Польши. Стецько и его подручные стали выступать с провокационными заявлениями о срочной необходимости вмешательства, в том числе и вооруженного, со стороны Запада, чтобы «поддержать освободительную борьбу поляков».

Объявленный Вашингтоном «крестовый поход» против коммунизма в немалой степени способствовал также активизации деятельности нацистских военных преступников и неофашистов в Западной Германии. Это вызвано и морально–психологической обстановкой в стране, складывающейся после прихода к власти в 1983 г. консервативного правительства, возглавляемого блоком ХДС/ХСС. За два года пребывания его у власти в общественно–политической жизни страны резко возросло влияние ультрареакционных реваншистских кругов, усилились милитаристские тенденции во внешней политике самой ФРГ.

Размещение па территории Западной Германии американских ядерных ракет средней дальности — оружия первого удара, нацеленного на СССР и его союзников, — подлило масла в огонь реваншистских страстей и надежд. Христианские демократы, утвердившись в Бонне, широко открыли двери перед представителями реваншистских союзов даже в высший законодательный орган страны — бундестаг. Сейчас в нем 44 таких «избранника народа». Некоторые из них входят в правительство. Например, Г. Винделен — один из вожаков крупнейшей реваншистской организации — «союза изгнанных», проповедующего «возвращение» западных земель Польши и Чехословакии, «поглощение» ГДР. В нынешнем правительственном кабинете он стоит во главе министерства «по внутригерманским отношениям», которое работает над тем, чтобы придать отношениям с суверенным государством — ГДР — «внутригерманский характер», как с какой–либо из земель ФРГ. А федеральный канцлер Г. Коль лично принял руководителей «союза изгнанных», что дало повод заместителю председателя «союза изгнанных» Р. Вольнеру назвать эту встречу «обнадеживающим началом».

Бонн и правительства земель оказывают не только моральную и политическую, но и прямую финансовую поддержку упомянутым организациям. В 1984 г. на их нужды из федерального бюджета и бюджетов западногерманских земель было выделено более 40 млн. марок. Недавно группа главарей «союза изгнанных» была награждена высшим орденом ФРГ — «большим крестом за заслуги».


Еще от автора Владимир Германович Иванов
Призрак рейхсляйтера Бормана

Книга Владимира Иванова — повесть-расследование. В ней разоблачается «политическое наследство», оставленное главарями фашистской Германии. В повести рассказано о кровавой биографии Мартина Бормана, даны версии его послевоенной судьбы.


Со свастикой и без…

Фашизм, развязавший вторую мировую войну и совершивший невиданные преступления против человечества, не ушел в могилу вместе с Гитлером и Муссолини, сегодня он вновь поднимает голову. В книге журналиста–международника раскрывается реакционная сущность неонацистской идеологии и деятельности фашистских организаций и группировок в ряде стран, показывается необходимость решительной борьбы с современным нацизмом. Рассчитана на агитаторов, пропагандистов, политинформаторов, широкий круг читателей.


Рекомендуем почитать
Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции

Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.


Российский либерализм: идеи и люди

Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.


Муаммар Каддафи. Падение Джамахирии

Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.


«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.


Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. — 3 сентября 1971 г.)

Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.


СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.