На меня направлен сумрак ночи - [30]
Морохин: Только по административной линии.
Прокурор: Значит, о каких-либо нездоровых высказываниях Помазова сведения до вас не доходили?
Морохин: Нет.
Прокурор: И вы не можете утверждать, что он «высокомерно вел себя с товарищами», «болезненно реагировал на замечания преподавателей»?
Морохин: Нет.
Прокурор: Но я зачитываю имеющуюся в деле характеристику, которую подписывали вы. Это ваша подпись?
Морохин: Да, да. Сейчас я припоминаю. Но дело вот в чем: составляла характеристику секретарь парторганизации факультета Воробьева. Она историк и лучше знает историков. Я ей доверяю.
Помазов: Свидетель Морохин, вам давали читать произведения самиздата, названные вами антисоветскими?
Морохин: Нет. Характеристику этих произведений мы узнали от представителей госбезопасности. Безусловно, мы доверяем им.
Допрос свидетеля Гольдфарба И.С.
Судья: Почему вам приходится посылать три телеграммы, чтобы вы явились в суд?
Гольдфарб: Меня не было в эти дни в Киеве. Я ездил в Новосибирск.
Судья: Зачем?
Гольдфарб: По личным делам.
Судья: По каким личным делам?
Гольдфарб: По сугубо личным.
Судья: Знаете ли вы, в чем обвиняется Помазов?
Гольдфарб: Да. Дело в том, что Помазов написал работу…
Судья: Расскажите о вашем знакомстве с Помазовым.
Гольдфарб: С Помазовым я познакомился в дискуссионном клубе. Он там выступал вместе с другими историками. Встречались в Ленинской библиотеке, в университете. Работу он дал по моей просьбе. Многие положения ее показались мне спорными, но антисоветской ее не считаю. Обсудить мы ее не успели, так как Помазова я видел после этого только один раз – в вестибюле Управления Госбезопасности.
Прокурор: В протоколе 1968 года содержится ваше признание, что переданные Помазовым два экземпляра предназначались для тайной отправки в Москву. На следствии в 1970 году вы утверждаете, что разговора о переправке работы в Москву не было?
Гольдфарб: Да, такого разговора не было.
Прокурор: Вас предупреждали об ответственности за дачу ложных показаний. Какими же вы прикажете считать показания 1968 года?
Гольдфарб: Тогда я был в болезненном, нервном состоянии. Сейчас я еще раз утверждаю, что разговора о переправке книги в Москву не было.
Прокурор: Все-таки сколько же экземпляров работы вы получили?
Гольдфарб: Один.
Прокурор: А в 1968-м говорили – два! Два или один?!
Гольдфарб: Один экземпляр. С ним было несколько разрозненных листов второго экземпляра.
Судья: Какого цвета был шрифт того и другого экземпляров? Они были напечатаны через черную или красную копирку?
Гольдфарб: Я не могу этого сказать. Я дальтоник.
Судья: О политике с Помазовым вы разговаривали?
Гольдфарб: Нет. Мы говорили о поэзии Ахматовой, философии, Энштейне, экзистенциализме…
Старый большевик: Как же вы не касались пОлитики, раз говорили о сОциализме!
Гольдфарб: Мы говорили об экзистенциализме. Это такое философское течение.
Прокурор: Почему вы отдали папку с работой Помазова Ворониной?
Гольдфарб: Она подруга Тамары – девушки, с которой я дружил. Тамаре не отдал потому, что у нее могли сделать обыск.
Прокурор: Вы не опасались, что Воронина может отнести работу в органы КГБ?
Гольдфарб: Нет. У нас это не принято.
Прокурор: Что вы еще отдали Ворониной?
Гольдфарб: Папку с самиздатом: письмо «К мировой общественности», «Последнее слово Буковского» и другие…
Прокурор: И «Новый класс» Джиласа?
Гольдфарб: Да, и Джиласа.
Прокурор: Эти вещи давал вам ваш научный руководитель Тавгер?
Гольдфарб: Да. Но все это не имеет никакого отношения к Помазову.
Прокурор: Где вы сейчас работаете, учитесь?
Гольдфарб: После исключения в 1968 году с 4-го курса «За поведение недостойное звания советского студента» был призван в армию и только в конце прошлого месяца демобилизовался. Пока не работаю, ухаживаю за больным отцом.
Судья: Вы свободны. Можете идти.
Гольдфарб: Я хочу остаться в зале.
Судья: Суду вы не нужны. Покиньте зал.
Гольдфарб: Согласно закону я имею право остаться в зале суда после дачи показаний!
Судья: Идите, или я прикажу вывести вас.
Помазов: Я решительно протестую против вывода свидетеля! Согласно УПК он имеет право оставаться в зале.
Адвокат: Я присоединяюсь к протесту своего подзащитного.
Судья делает указание милиционерам, Гольдфарба уводят.
Допрос свидетельницы Ворониной В.В.
Воронина: В начале мая 1968-го года студент нашей группы Игорь Гольдфарб попросил меня взять на хранение две папки с листами машинописного текста. Я взяла. Папки лежали в столе. Недели через две я узнала, что в нескольких институтах Горького появились листовки, и что нескольких наших студентов-физиков, в том числе и Гольдфарба вызывали в КГБ.
Судья: От кого вы узнали о листовках?
Воронина: Все это говорили. На комитете комсомола нас информировал секретарь Китаев.
Судья: Ну и что же вы сделали?
Воронина: Сожгла хранившиеся в папке листы.
Судья: Почему?
Воронина: Я испугалась…
Судья: За кого? За Гольдфарба? За себя?
Воронина: Нет. За отца. Он у меня старый коммунист.
Судья: Почему же вы не отнесли папки в КГБ?
Воронина: Не считала нужным.
Старый большевик: Ну, как это так! Повсюду разговоры об антисоветских листовках, Гольдфарба вызывают, а вы сожгли папки – и концы в воду?! Это же полная потеря бдительности!
Книга основана на личных наблюдениях автора за окружением Бориса Ельцина и другими представителями российской политической элиты во время работы пресс-секретарем супруги президента РФ Наины Ельциной. В ней описываются нравы, царящие в Кремле, некоторые бытовые подробности из жизни российских политиков. Автор пробует разобраться в том, в чем похожи и чем отличаются Наина Ельцина и Раиса Горбачева, анализирует роль в российской политической жизни младшей дочери президента Татьяны Дьяченко.
Первая часть книги Л.Млечина «Алиби для великой певицы» (из серии книг «Супершпионки XX века») посвящена загадочной судьбе знаменитой русской певицы Надежды Плевицкой. Будучи женой одного из руководителей белогвардейской эмиграции, она успешно работала на советскую разведку.Любовь и шпионаж — главная тема второй части книги. Она повествует о трагической судьбе немецкой женщины, которая ради любимого человека пошла на предательство, была осуждена и до сих пор находится в заключении в ФРГ.
Эту книгу посвящаю моему мужу, который так много помог мне в собирании материала для нее и в его обработке, и моим детям, которые столько раз с любовью переписывали ее. Книга эта много раз в минуты тоски, раздражения, уныния вливала в нас дух бодрости, любви, желания жить и работать, потому что она говорит о тех идеях, о тех людях, о тех местах, с которыми связано все лучшее в нас, все самое нам дорогое. Хочется выразить здесь и глубокую мою благодарность нашим друзьям - друзьям Льва Николаевича - за то, что они помогли мне в этой работе, предоставляя имевшиеся у них материалы, помогли своими воспоминаниями и указаниями.
Театральный путь Алексея Владимировича Бородина начинался с роли Ивана-царевича в школьном спектакле в Шанхае. И куда только не заносила его Мельпомена: от Кирова до Рейкьявика! Но главное – РАМТ. Бородин руководит им тридцать семь лет. За это время поменялись общественный строй, герб, флаг, название страны, площади и самого театра. А Российский академический молодежный остается собой, неизменна любовь к нему зрителей всех возрастов, и это личная заслуга автора книги. Жанры под ее обложкой сосуществуют свободно – как под крышей РАМТа.
Перед вами необычайно смешные мемуары Дженни Лоусон, автора бестселлера «Безумно счастливые», которую называют одной из самых остроумных писательниц нашего поколения. В этой книге она признается в темных, неловких моментах своей жизни, с неприличной открытостью и юмором переживая их вновь, и показывает, что именно они заложили основы ее характера и сделали неповторимой. Писательское творчество Дженни Лоусон заставило миллионы людей по всему миру смеяться до слез и принесло писательнице немыслимое количество наград.