На крутом переломе - [36]

Шрифт
Интервал

Воскресенье.

Я жалею, что раньше не вел дневник так подробно, как теперь. А может, тогда особо и нечего было записывать. Так себе — ребячьи впечатления. Зато сейчас всяких событий — только записывай. Недавно познакомился с интереснейшей девушкой, хотя и не с той сероглазой блондинкой. Познакомился при весьма необычных обстоятельствах. Ехал с тренировки, дремал. Очнулся от грохота, невероятного шума и визга — в трамвай ввалилась компания подвыпивших парней и девушек. Придирались ко всем. Инвалида толкнули. Сказали ему, чтоб под ногами не мешался. А потом прицепились к парню и девушке. Довели их чуть ли не до слез. Парень и девушка вынуждены были раньше выйти. Однако не тут-то было. За ними увязалась и вся компания, продолжая глумиться и издеваться: как же, им не страшно, их человек десять, а уж этих-то двоих в порошок стереть могут. Сон как рукой сняло. Хорошо, что вздремнул, силы пополнились. На тренировке как-никак вымотался. Смотрю: началось. Парня двое уже с ног сбили. Кто-то пнул его, лежачего. А один, по всему видать, главный в этой стае, схватил девушку. С него я и начал. Несколькими ударами уложил его, потом еще двоих, остальные не подошли.

Девушку звали Любой. Люба Кудрина. Она неотразима. И как хорошо, что я вступился. С ней легко как-то разговорились, будто бы знакомы много лет, хотя только встретились. Мы, оказывается, чуть ли не соседи. Она знает нашего отца. Театральное училище заканчивает. Договорились, что пойдем к ним пить чай. Но тут меня забрали дружинники. Сначала отправили в милицию. Потом в тюрьму. Дали десять суток. Вместо чая у Любы пришлось трое суток пить арестантский. Потом меня выпустили. Ильич вмешался. И то не сразу удалось. На третьи сутки в областной газете появился критический материал «За что наказали парня?» Газету с этой статьей я сохраню. Но кое-какие мысли запишу и в этот дневник. Мне понравилось рассуждение Журкина, корреспондента, который был вместе с Любой. Он пишет: «…Еще в трамвае мне можно было вступить с ними в схватку, которую, если рассуждать здраво, я заведомо бы проиграл. И я не побоялся бы проиграть. Меня волнует другое: ведь это же свои, с которыми я, не обученный технике бокса, должен биться ради их прихоти. Биться со своими? Не понимаю — зачем? Что мы не поделили?! Где наши интересы столкнулись? Нет такого? Поэтому возникает вопрос: свои ли это? Откуда в них этакая безнаказанная разнузданность, разухабистость? В трамвае людей было больше, чем их. И только один нашел в себе смелость вступиться за слабых. Он вел себя прежде всего как порядочный человек, и уж потом как мастер спорта. И за это его арестовали! И кто? Дружинники, возглавляемые старшим группы». Дальше он разбирает поведение Петра Васильевича. Показывает узость его мышления. Они все наказаны. А что толку? Газета, слава. Все это не что иное, как махание кулаками после драки. Сначала оплевали — потом говорим о геройстве. Справедливость восторжествовала. А поначалу она была нарушена! Даже до сих пор не могу себе поверить, что все произошло лично со мной. Считал, сделал доброе дело. А тут, оказывается, какой-то Петр Васильевич имеет на это другую точку зрения: не надо было мастеру спорта ввязываться. Что — мастер спорта не человек? Чурбан бесчувственный! На ринге несправедливость тоже бывает, сталкивался. Конечно, обидно. Но правильно говорит Ильич: вывод здесь один — надо готовиться и выступать так сильно, чтобы в своей победе не оставлять ни судьям, ни зрителям никаких сомнений.

А как быть в жизни? Может, хватит с меня и уехать куда-нибудь подальше? Сомнения и вопросы остаются. Это не мухи, от них так легко не отмахнешься. А Люба?

Среда.

Снова посещаю занятия. Стал известным, своего рода популярным. Все в группе подходят, жмут руки, хлопают по плечам. Ты герой у нас. Молодец! А мне стыдно. Не за себя — за Петра Васильевича. Еще сколько их, таких петров васильевичей? Сегодня после занятий Ильич сказал, что тренировки не будет, и я сразу отправился домой. Сижу, думаю. И вдруг звонок. Что-то не хотелось ни с кем говорить. Может, не брать трубку. Но какая-то сила заставила. Приятный женский голос звучал, вроде, совсем недалеко. Это была Люба. И меня словно током дернуло: ведь хотел не отвечать на звонок! Люба спросила: какие у меня планы. «Может, зайдешь ко мне? Поговорим. Журкин обещал подъехать». Пошел к Любе. Дома никому ничего не сказал: потому что никого не было. Записки даже не оставил. Все равно придут поздно. А я, наверное, вернусь раньше.

Когда я вошел в прихожую, Люба, не то чтобы искренне, а как-то очень радостно, поздоровалась со мной. «Здравствуй, Борис, здравствуй! Я заждалась тебя». И повела меня в свою комнату. На Любе была белая кофта и голубая, с двумя разрезами с боков, юбка. Все исключительно ей к лицу и придавало необыкновенный вид: посмотришь на нее — и глаз отрывать не хочется. Комната у Любы солидная — метров шестнадцать. Модно обставлена. На журнальном столике — газеты, пачка журналов «Театральная жизнь», «Америка», альбом с фотографиями артистов, на тумбочке, возле дивана, портрет известного в области артиста Чубатого. Народный. Посмотрел на обороте — как и ожидал — дарственная надпись: «Очаровательной и ласковой Любаше от н. а. РСФСР Чубатого с пожеланиями наилучших успехов на сцене и в жизни, если она может быть, кроме сцены. С искренним уважением». Дальше следовала витиеватая подпись.


Еще от автора Валентин Алексеевич Крючков
Когда в пути не один

В романе, написанном нижегородским писателем, отображается почти десятилетний период из жизни города и области и продолжается рассказ о жизненном пути Вовки Филиппова — главного героя двух повестей с тем же названием — «Когда в пути не один». Однако теперь это уже не Вовка, а Владимир Алексеевич Филиппов. Он работает помощником председателя облисполкома и является активным участником многих важнейших событий, происходящих в области. В романе четко прописан конфликт между первым секретарем обкома партии Богородовым и председателем облисполкома Славяновым, его последствия, достоверно и правдиво показана личная жизнь главного героя. Нижегородский писатель Валентин Крючков известен читателям по роману «На крутом переломе», повести «Если родится сын» и двум повестям с одноименным названием «Когда в пути не один», в которых, как и в новом произведении автора, главным героем является Владимир Филиппов. Избранная писателем в новом романе тема — личная жизнь и работа представителей советских и партийных органов власти — ему хорошо знакома.


Рекомендуем почитать
Сухих соцветий горький аромат

Эта захватывающая оригинальная история о прошлом и настоящем, об их столкновении и безумии, вывернутых наизнанку чувств. Эта история об иллюзиях, коварстве и интригах, о морали, запретах и свободе от них. Эта история о любви.


Сидеть

Введите сюда краткую аннотацию.


Спектр эмоций

Это моя первая книга. Я собрала в неё свои фельетоны, байки, отрывки из повестей, рассказы, миниатюры и крошечные стихи. И разместила их в особом порядке: так, чтобы был виден широкий спектр эмоций. Тут и радость, и гнев, печаль и страх, брезгливость, удивление, злорадство, тревога, изумление и даже безразличие. Читайте же, и вы испытаете самые разнообразные чувства.


Скит, или за что выгнали из монастыря послушницу Амалию

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Разум

Рудольф Слобода — известный словацкий прозаик среднего поколения — тяготеет к анализу сложных, порой противоречивых состояний человеческого духа, внутренней жизни героев, меры их ответственности за свои поступки перед собой, своей совестью и окружающим миром. В этом смысле его писательская манера в чем-то сродни художественной манере Марселя Пруста. Герой его романа — сценарист одной из братиславских студий — переживает трудный период: недавняя смерть близкого ему по духу отца, запутанные отношения с женой, с коллегами, творческий кризис, мучительные раздумья о смысле жизни и общественной значимости своей работы.


Сердце волка

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.