«На дне» М. Горького [заметки]

1

К89. 83.3Р7. Кузьмичев И. К. «На дне» М. Горького: Судьба пьесы в жизни, на сцене и в критике. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1981. — 223 с., ил. Волго-Вятское книжное издательство основано в 1961 г. в результате слияния Горьковского и Кировского книжных издательств, отделение в Кирове. В 1979 г. оно достигло самых высоких результатов, выпустив около 100 книг и брошюр общим тиражом 2,9 млн. экземпляров. Директор издательства — В. Князев, главный редактор — Л. Дементьева, редактор книги «На дне» М. Горького» И. Кузьмичёва — А. Белкин. Успешной реализации продукции издательства, в том числе и книги о пьесе «На дне», способствовала хорошо налаженная информация, в чём руководители издательства принимали личное участие. Дементьева Л.: На пути к читателю (Книги 1981) //Горьк. рабочий. —1981. — 24 янв.; Князев В. Издательство: сегодня и завтра// Горьк. правда. — 1981. — 1 февр.

2

Алексеева, А. Н. Новые мысли о старой пьесе / А. Н. Алексеева // Горьковская правда. — 1982. — 28 февр.

3

Павлов А. Новое о пьесе «На дне» / А. Павлов // Ленинская смена. — 1983. — 27 мар.

4

Сеченович В. Н. — «РЖ» (Реферативный журнал). — ИНИОН. — Серия 7. Литературоведение, 1982. — №3. — С. 121 — 124. Злобин В. А. Итог борьбы или борьба итогов? / В. А. Злобин // Волга — 1982. — №9. — С. 153 — 157. Sielicki, Fr. I. К. Kuzmiczow. «Na dnie» M. Gor’kogo. Sud’ba piesy w żyzni, na scenie i w kritikie. Wolgo-Wiatskoje kniżnoje izdatielstwo, Gor’kij, 1981, s. 223 / Fr. Sielicki// Sławica Wratislaviensia XXXI. Wróclaw, 1984. — S. 114 — 116.

5

Овчаренко, А. И. М. Горький и литературные искания ХХ столетия / А. И. Овчаренко. — 4-е изд. — М.: Художественная литература, 1982. — С. 219.Он же. Избранные произведения в 2-х томах. Т. 1. / А. И. Овчаренко. —М.: Художественная литература, 1986. — С. 219.

6

Кузьмичёв Иван Кириллович. К 90-летию со дня рождения. Указатель литературы / Составители Е. Н. Позднин, Ю. М. Шеварёнкова / под ред. А. В. Коровашко. Нижний Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2014. — 67 с.

7

Леднёв А. В. «М. Горький. На дне: анализ текста. Основное содержание. Сочинения / А. В. Леднёв. 7-е изд. — стереотип. — М.: изд. Дрофа, 2006. (с.99—101)

8

Спиридонова Л. А. М. Горький в жизни и творчестве: учебное пособие для школ, гимназий, лицеев и колледжей / Л. А. Спиридонова. — М.: ООО «ТИД» Русское слово — РС, 2012. — 112 с.

9

См., например, материалы научной сессии Отделения литературы и языка АН СССР, Института мировой литературы им. Горького АН СССР и Научного совета «Закономерности развития мировой литературы в современную эпоху», состоявшейся 25—27 марта 1968 года и посвященной столетию со дня рождения А. М. Горького. — В кн.: Горький и современность. М., 1970; материалы всесоюзного творческого совещания «Современная советская литература и художественный опыт Горького», проведенного в июне 1977 года на родине писателя (Вопросы литературы, 1977, №9, с. 14—99); высказывания художников, литературоведов и критиков под рубрикой «Горький и современность», опубликованные журналом «Новый мир» в январской книжке за 1977 год и в мартовском номере за 1978 год, а также многочисленные публикации в журнале «Театр» и других изданиях периодической печати.

10

Горьковский альманах. Год 1946. М., 1948, с. 249.

11

Овчаренко Л. И. М. Горький и литературные искания XX столетия. М., 1978, с. 466, 468.

12

Храпченко М. Б. Горький и наше время. — В кн.: Горький и современность. М., 1970, с. 16.

13

Вопросы литературы, 1968, №3, с. 16.

14

Там же, с. 7.

15

Бабочкин Б. Заметки о «Дачниках», — Театр, 1968, №3, с. 13.

16

См.: Товстоногов Г. Мой Горький. — Театр, 1968, №3, с. 4.

17

Материалы конференции опубликованы в сб.: Горьковский альманах. Год 1946. М., 1948.

18

Баталов Алексей. Новое — что это? — Театр, 1961, №1, с. 45.

19

1 Кленицкая И. Я. Радости и горести моей профессии. М., 1976, с. 4 — 5.

20

О преподавании литературы. Иваново, 1975, с. 28.

21

Совершенствование преподавания литературы в школе. М., 1972, с. 116.

22

Комсомольская правда, 1969, 25 дек.

23

Проблемы функционального изучения литературы. Классическая литература и современность. Ставрополь, 1975, с. 43.

24

О преподавании литературы. Иваново, 1975, с, 23.

25

Г. И. Беленький рассказывает, что при первом чтении из 67 учащихся его классов 36 человек оценили Луку отрицательно, 13—положительно, другие заняли неопределенную позицию. Учитель не без гордости сообщает, что после классного разбора пьесы все ученики отвернулись от Луки. См.: Беленький Г. И. Восприятие учащимися X класса идей и образов пьесы Горького «На дне». — В кн.: Изучение учащихся в процессе преподавания литературы. Из опыта работы. М, 1959.

26

Балатова Е. В мире Горького. — Театр, 1964, №8, с. 25

27

Театральная жизнь, 1966, №2, с. 1

28

Смелков Ю. Чем вы живете? — Театр, 1967, №3, с. 17

29

Сечин В. Горький «по-старому». — Театр, 1968, №5, с. 17.

30

Театр, 1964, №8, с. 25.

31

Театр, 1957, №4, с. 73.

32

Данилов С. С. Материалы к летописи постановок произведений Горького на сцене. — В кн.: Данилов С. С. Горький на сцене. Л.; М., 1958, с. 189—252. Работу С. С. Данилова продолжила Е. Г. Балатова. Её «материалы» доведены до 1962 года. См.: Балатова Е. Г. Материалы к летописи горьковских спектаклей (1957—1962). — Горьковские чтения, 1961—1963. М., 1964.

33

Могилевский А. И., Филиппов Вл., Родионов А. М. Театры Москвы. 1917—Г927. М., 1928.

34

См. об этом: Левин М. Б. Сценический путь «На дне». — В кн.: «На дне». Материалы и исследования. М., 1947.

35

Подробную характеристику постановки «На дне» Ф. Н. Кавериным дает Л. Д. Снежницкий в статье «Режиссерские искания Ф. Н. Каверина». — В кн.: Каверин Ф. Н. Воспоминания и театральные рассказы. М., 1964.

36

Театр, 1969, №9, с. 10.

37

Варпаховский Л. П. Набирая высоту. — Театральная жизнь. 1967, №24, с. 15.

38

Театр, 1964, №8, с. 34.

39

Скоробогатов К. Мой Горький. — Нева, 1968, №11, с. 197.

40

Чернова Ф. Поединок правды и лжи. — Театральная жизнь, 1966, №5, с. 16.

41

Театральная жизнь, 1967, №10, с. 24.

42

Театральная жизнь, 1966, №14, с. 11.

43

См.: Романович И. Обыкновенное несчастье. «На дне». М. Горький. Постановка В. Ланского. Драматический театр имени С. М. Кирова. Киров, 1968. — Театр, 1968, №9, с. 33—38.

44

См.: 1968 год — год Горького. — Театр, 1968, №9, с. 14.

45

Алексеева А. Н. Современные проблемы сценической интерпретации драматургии А. М. Горького. — В кн.: Горьковские чтения. 1976. Материалы конференции «А. М. Горький и театр». Горький, 1977, с. 24.

46

Вишневская И. Начиналось, как обычно. — Театральная жизнь, 1967, №24, с. 11.

47

Барсуков Н. Правда — за Горьким. — Театральная жизнь, 1967, №24, с. 12.

48

Театр, 1968, №3, с. 14—15.

49

Там же, с. 16.

50

Пименов В л. Традиционное и новое. «На дне» в Горьковском театре драмы. — Литературная газета, 1968, 20 марта.

51

Театр, 1968, №5, с. 22.

52

Там же, с. 24.

53

Театр, 1968, №5, с. 25.

54

Соловьев И., Шитова В. Люди нового спектакля, — Театр,1969, №3, с. 7.

55

Советская культура, 1968, 28 дек.

56

Сечин В. Горький «по-старому». — Театр, 1968, №5, с. 26.

57

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т. М., 1949—1956, т. 28, с. 279. В дальнейшем ссылки на это издание будут даваться в тексте с указанием тома и страницы.

58

Внутренние известия (Москва). — С.-Петербургские ведомости, 1903, 14 апр.

59

Неманов Л. Беседа на пароходе с М. Горьким, — Петербургская газета, 1903, 15 нюня.

60

Сухих С. И. А. М. Горький — критик М. Горького. — Горьковские чтения. 1975. Материалы конференции «А. М. Горький и литературная критика». Горький, 1976, с. 130.

61

От редакции. «На дне» М. Горького. — Материалы и исследования. М.; Л., 1940, с. 3.

62

Коган П. С. Горький, М.; Л., -1928, с. 67.

63

Прожогин В. Проблематика труда в творчестве М. Горького и современность. Киев, 1974.

64

См.: Знамя, 1976, №3, с. 227—229.

65

См.: Мясников А. М. Горький. Очерк творчества. М., 1953;«с. 155.

66

Юзовский Ю. Драматургия Горького. Ч. 1. М.; Л., 1940, с. 68.

67

Там же.

68

Костелянец, Б. Спор о человеке. — Нева, 1968, №3, с. 166.

69

Юзовский Ю. Драматургия Горького. Ч. 1. М.; Л., 1940, с. 148.

70

Там же, с. 147.

71

Коган П. С. Горький. М.; Л., 1928, с. 82.

72

Бялик Б. Горький — драматург. М., 1962, с. 107

73

Там же.

74

Бялик Б. Горький — драматург. М., 1962, с. 82, 83.

75

Юзовский Ю. Драматургия Горького…, с. 135.

76

Касторский С. В. Драматургия М. Горького. М; Л., 1963, с. 34

77

См.: Костелянец Б. Спор о человеке. — Нева, 1968, №3, с. 174—176.

78

«На дне» М. Горького. Материалы и исследования. М.; Л., 1940, с. 88.

79

Там же, с. 90.

80

Юзовский Ю. Максим Горький и его драматургия. М., 1959, с. 94.

81

Бялик Б. Горький — драматург. М., 1962, с. 106—107.

82

Знамя. 1978, №7, с. 217.

83

Бялик Б. М. Горький — драматург. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1977, с. 148—149.

84

Андреева М. Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. М» 1968, с. 47.

85

Качалов В. И. Мои воспоминания. — Рабик, 1932, №26, с. 4.

86

Телешов Н. Записки писателя. М., 1980, с. 86.

87

Лужский В. В. (Калужский В. В.). К постановке «На дне» — В кн.: Горький. Сборник статей и воспоминаний. Под ред. И. Груздева. М» 1928, с. 172.

88

Вишневский А. Л. Клочки воспоминаний. Л., 1928, с. 114, 117.

89

Шкловский В. Пафос количества. — В кн.: Горький. Сборник статей и воспоминаний. Под ред. И. Груздева. М, 1928, с. 380.

90

Березарк И. Разоблачение утешительства. — Звезда, 1937, №6, с. 170.

91

Следует, однако, заметить, что трактовка образа Луки в исполнении Василия Меркурьева с годами претерпела значительные изменения. Вот что пишет на этот счет С. Цимбал: «Выступая в роли Луки на протяжении нескольких лет, Меркурьев с каждым новым выходом на сцену испытывал все более властную потребность руководствоваться в своем исполнении не соображениями, возникшими вне образа, а логикой, жизненным содержанием, словесной тканью самой роли. Так от года к году гасло, стушевывалось усиленно подчеркивавшееся лукавство странника, исчезало ощущение неискренности и наигрыша, с которыми прежний меркурьевский Лука выполнял свои обязанности недоброго обманщика и утешителя» (Цимбал С. Василий Меркурьев. М., 1963, с. 42).

92

Москвин И. М. Статьи и материалы. М., 1948, с. 24.

93

Так называемые «спектакли литераторов» ставились в России с 60-х годов XIX в. В них принимали участие видные писатели. Брались обычно пьесы, утверждавшие реалистические принципы искусства и литературы. Известна постановка «Ревизора», в которой принимали участие Некрасов, Достоевский, Писемский, Тургенев и Григорович. Пьеса «На дне» игралась дважды — в 1907 и 1915 годах. В спектакле, поставленном 19 мая 1907 года, были заняты писатели, близкие к товариществу «Знание». Кроме Чирикова — Луки роли исполняли: Барона — К. Арабажин, Бубнова — С. Найденов, Актера — В. Тихонов. Через восемь лет постановка была повторена почти в том же исполнении. Из всех исполнителей в том и другом случае был выделен Евгений Чириков. Об его игре один из рецензентов писал: «Его интонации так глубоки, его протест против правды во имя любви к человечеству так искренен и увлекателен. Право, после Москвина это лучший Лука, какого мне приходилось видеть. Но ложь этот» Луки не лукава, как у Москвина…» (Шебуев Н. Спектакль литераторов «На дне». — Обозрение театров, 1915, 7 дек., №2954.).

94

Благов С. Пьесы Горького в провинциальном театре. — Театр,. 1937, №3, с. 58.

95

Эфрос Н. «На дне». Пьеса М. Горького в постановке Московского Художественного театра. М., 1923, с. 96.

96

Виленкин В. Я. И. М. Москвин на сцене Московского Художественного театра. М., 1946, с. 45, 54.

97

Серебров А. (А. Н. Тихонов). Время и люди. М., 1949, с. 169.

98

Луначарский А. В. Литературные силуэты. М.; Л., 1925, с. 142.

99

Немирович-Данченко Вл. Ив. Из прошлого. М., 1936,с. 254, 255.

100

Василий Иванович Качалов. Сборник статей, воспоминаний, писем. М., 1954, с. 488.

101

Там же, с. 412.

102

Эфрос Н. «На дне». Пьеса М. Горького…, с. 97.

103

Полякова Е. «На дне». — Театр, 1962, №12, с. 151.

104

Архив А. М. Горького. М., 1954, т. 4, с. 324.

105

Клеманов Ю. У Герхарта Гауптмана. — Иностранная литература, 1956, №9, с. 260.

106

Иностранная критика о Горьком. Сборник статей. М., 1904. с. 130.

107

Иностранная критика о Горьком…, с. 146.

108

Я. Э. «На дне» М. Горького в берлинском театре. — Мир божий, 1903, №4, с. 87.

109

Резец, 1928, №23, с. 7—8.

110

Манн Генрих. Собр. соч. в 8-ми т. М., 1958, т. 8. с. 696.

111

Меринг Франц. Максим Горький. «Ночлежка», — В кн.: Меринг Франц. Литературно-критические статьи. М.; Л., 1934, т. 2, с. 300.

112

Меринг Ф. Указ, соч., с. 297.

113

Русские ведомости, 1911, 9 янв.

114

Березарк И. Сценическая история. — В кн. «На дне» М. Горького. Материалы и исследования. М.; Л., 1940, с. 273.

115

Резец, 1928, №23, с. 8.

116

Резец, 1928, №23, с. 8.

117

Кино-газета, 1937, 17 янв.

118

См.: Гивин Я. С. Пьеса М. Горького»? На дне» на польских сценах. — В кн.: Горький и современность. М., 1970, с. 332—338.

119

Театр, 1962, №6, с. 189.

120

Новости и Биржевая газета, 1902, 21 дек.

121

Балухатый С. Критика. — В кн.: «На дне» М. Горького. Материалы и исследования. М.; Л., 1940, с. 169.

122

См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 7, с. 343.

123

Там же, с. 344—345.

124

См.: Щукин П. Н. Типы и идеалы современной русской беллетристики. — Вера и разум, 1904, №1—2.

125

Вера и разум, 1903, №5, с. 191.

126

Михаил, иеромонах. К воде живой. СПб.; 1904, с. 45.

127

Эфрос Н. «На дне». Пьеса М. Горького…, с. 80.

128

Стечкин Н. Я. Максим Горький. СПб., 1904, с. 222.

129

Философов Д. О «лжи» Горького. — Новый путь, 1903, июнь, с. 217.

130

Там же, с. 214.

131

Новый путь, 1904, ноябрь, с. 321, 326.

132

Гиголов Г. М. Драматургия М. Горького 1902—1906 гг. в современной ей критике и публицистике. Тбилиси, 1975, с. 92.

133

Гиголов Г. М. Указ, соч., с. 97.

134

Пятницкий К. Несколько цифр. — Красная панорама, 1928, №12, с. 8.

135

Амфитеатров À. Литературный альбом. 2-е изд. доп. СПб., 1907, с. 49—50.

136

Там же, с. 63.

137

Толстой А. Н. Собр. соч. в 10-ти т. М., 1961, т. 10, с. 8—9.

138

Там же.

139

Литературное наследство. М., 1965, т. 72, с. 496.

140

Львовский Л. Философия босячества. СПб., М., 1903, с. 18.

141

Львовский Л. Философия босячества…, с. 22.

142

Волжский. О некоторых мотивах творчества Максима Горького. — Журнал для всех, 1904, №1, с. 55. Автор пишет: «Лука берет у людей ужас истины, чтобы дать им счастье лжи, он обманывает их в действительности, чтобы дать им действительность в мечтах. Но сам в реальность эту не верит». Образование, 1903, №15, с. 68.

143

Образование, 1903, №15, с. 68.

144

Литературный вестник, 1903, т. 5, кн. 2, с. 224.

145

Кугель А. Заграничные впечатления. — Театр и искусство, 1903, №28, с. 528.

146

Анненский И. Ф. Драма на дне. — В его кн.: Кинга отражений. СПб., 1906, с. 128.

147

Там же, с. 144.

148

Иванов-Разумник. Р. В. История русской общественной мысли. 2-е изд. М., 1908, т. 2, с. 430.

149

Иванов-Разумник Р. В. Указ, соч., с. 433.

150

Эфрос Н. «На дне». Пьеса М. Горького…, с. 106

151

Луначарский А. В. Собр. соч. М., 1958, т. 2, с. 8—9.

152

Боровский В. Литературная критика. М., 1971, с. 241.

153

Анненский И. Ф. Книга отражений. СПб., 1906, с. 136.

154

Груздев И. Современный Запад о Горьком. Л., 1930, с. 23.

155

Мир божий, 1903, апрель, с. 84.

156

Эфрос Н. «На дне». Пьеса М. Горького…, с. 75.

157

Бялик Б. М. Горький — драматург…, с. 110.

158

Театр, 1966, №12, с. 85.

159

За четверть века до пьесы «На дне» философствующую ночлежку, расположенную в подвале, изобразил Писемский в драме «Птенцы последнего слета», драме, по словам Амфитеатрова, «очень грубой и дикой». На «дно» до Горького «опускался» и Вс. Крестовский. К 1907 г. действующими лицами ряда спектаклей на русской сцене стали проститутки. Тут и Соня Мармеладова в переделке «Преступления и наказания» (Малый театр), и персонажи «Фимки» В. Трахтенберга, и «Стены» С. Найденова (Александринский (театр), и «Злой ямы» К. Фоломеева, и «Падшей» В. Протопопова и др. См.: Театр и искусство, 1907, №33, 35, 38, 41. Бродягами, отверженными интересовались и Виктор Гюго, и Эжен Сю, и Эмиль Золя… Проституток изображали Ги де Мопассан («Пышка»), Э. Синклер («Порченые»), В. Маргерит («Проститутка»), Пьер Амп («Мадам Эмма»), Джон Пэрис («Кимоно»), Р. Кауфман («Дщери Измаила») и др.

160

Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. М.,.1972, с. 297.

161

Ярцев П. Босячество. — Театр и искусство, 1903, №8, с. 185— 186.

162

Гиголов Г. М. Драматургия М. Горького…, с. 57.

163

Нева, 1957, №7, с. 187.

164

Головашенко Ю. Классика на сцене. Критические очерки. М, 1964, с. 221.

165

Новости и биржевая газета, 1903, 9 апр.

166

Волынский А. Л. Книга великого гнева. СПб., 1904, с. 448.

167

Бибиков И. М. Горький как драматург. М., 1903, с. 64.

168

Волжский (Глинка А. С.) О некоторых мотивах творчества Максима Горького. — Журнал для всех, 1904, №1, с. 50.

169

Анненский И. Ф. Книга отражений. СПб., 1906, с. 144.

170

Меньшов А. Ложь («На дне». Драма М. Горького) — Новый путь, 1903, май, с. 180.

171

Амфитеатров А. Литературный альбом. 2-е изд., доп. СПб., 1907, с. 59.

172

Коган П. С. Горький. М.; Л., 1928, с. 66.

173

Юзовский Ю. Драматургия Горького. Ч. 1. М.; Л., 1940, с. 147.

174

Там же, с. 148.

175

Бялик Б. М. Горький — драматург. М., 1962, с. 95—96.

176

Гачев Г. Что есть истина?… — Театр, 1966, №12, с. 88, 89; 90.

177

Вишневская И. Начиналось как обычно. — Театральная жизнь, 1967, №24, с. 10.

178

Сечин В. Горький «по-старому». — Театр, 1968, №5, с. 23.

179

Костелянец Б. Спор о человеке. — Нева, 1968, №3, с. 172.

180

См., напр.: Театр, 1968, №9, с. 33—38.

181

Энгельгардт М. А. Прогресс как эволюция жестокости. СПб,, 1899, с. 11, 33, 63.

182

Эфрос Н. «На дне». Пьеса М. Горького…, с. 45.

183

Ежегодник Московского Художественного театра. 1945. М.; Л., т. 1, с. 277.

184

Станиславский К■ С. Собр. соч. в 8-ми т. М., 1958, т. 5, с. 347.

185

Из записи, ых книжек Станиславского 1919—1938. — Театр. 1962, №12, с. 138.

186

Юзовский Ю. Драматургия Горького..,, с. 142, 144.

187

Гачев Г. Что есть истина?… — Театр, 1966, №12, с. 91.

188

Бялик Б. Что же есть истина? (По поводу статьи Г. Гачева «Что есть истина?») В его книге: Подвиг литературы. Сб. статей. М., 1973, с. 216—217.

189

Театр и искусство, 1903, №17, с. 359.

190

Юзовский Ю. «На дне» М. Горького. М., 1968, с. 124.

191

Розов А. Странники или бегуны в русском расколе. — Вестник Европы, 1872, №12, с. 539.

192

См.: Хохлов Г. Т. Путешествие уральских казаков в «Беловод- ское царство». Записки императорского Русского географического общества по отделению этнографии/Предисл. В. Г. Короленко. СПб., 1903. Рец.: Батюшков Ф. Живая вера. — Мир божий, 1904, №2, с. 15— 21.

193

Юзовский Ю. «На дне» М. Горького…, с. 116.

194

Юзовский Ю. «На дне» М. Горького…, с. 116, 117.

195

«Лука Москвина приносил с собою глубоко человеческую тему на «дно», — писал Б. Альперс в 1936 году. — Своим благодушным, благостным странником театр говорил в зрительный зал: «Не все здесь так мрачно и темно. И на «дне» живет человеческая улыбка, душевная теплота и вера в людей». — Альперс Б. Театральные очерки. М., 1977, т. 2, с. 287.

196

См. об этом в статье Л. Щепиловой «…И не хочет обойтись без героя». — Театр, 1968, №3.

197

Белинский В. Г. Собр. соч. в 3-х т. М., 1948, т. 3, с. 373.

198

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 166.

199

Серебров А. (А. Н. Тихонов). Время и люди. М., 1949, с. 168.

200

Там же.

201

Строева М. Н. Режиссерские искания Станиславского. 1898 — 1918. М., 1973, с. 106.

202

Строева М. Н. Указ, соч., с. 109.

203

Юзовский Ю. «На дне» М. Горького…, с. 114—115.

204

В качестве доказательства живучести этой концепции сошлемся на методическую разработку А. В. Майоровой «Художественное освоение пьесы А. М. Горького „На дне“ в средней школе», изданную Латвийским государственным университетом имени Петра Стучки (Рига, 1978).

205

Франс А. Собр. соч. в 8-ми т. М., 1959, т. 7, с. 585, 586.

206

См.: Красунов В. К. Лука и другие: диалектика образа. — Вопросы горьковедения. Пьеса «На дне». (Межвузовский сборник). Горький, 1977, с. 38.