На бетоне - [69]
Заведующая (гастроэнтерологическим отделением) попросила сдать кровь и сделать УЗИ ОБП, ибо, если пациент находится в больнице, ему же надо выполнить минимум обследования, дабы история не была пустой. На что доктор ответил: "Нарисуйте сами, скажите спасибо, что вообще дал вам документы".
ОК, анализ крови "нарисовали", а с УЗИ вышла заминка — узист отказался писать заключение от балды без исследования.
Отступая от темы — мне всегда казалось, что такие дебилоиды остались в далёком прошлом, где-то там, в советской школе. Помню, был в классе такой преувеличенно честный мальчик, его презрительно звали "пионерская правда", с ним никто не дружил, его травили и чморили, и по жизни у него были большие проблемы.
Так вот, доктор пошёл к узиологу лично и попросил написать заключение УЗИ ОБП просто так, без исследования.
Узиолог упёрся: "Нет, так нельзя. НАДО выполнить исследование по-настоящему". Никакие уговоры не помогли, узиолог, что называется, встал в позу честной Маши.
И доктор отдался ему…
В процессе исследования пошли комментарии: "О-о-о… да у вас печень увеличена… Трансаминазы должны быть повышены… Давно делали биохимию крови? Вам надо обследоваться… Трансаминазы ДОЛЖНЫ быть повышены".
Есть такие, как правило, малограмотные специалисты, которым надо сумничать, поделиться своими скудными знаниями с окружающими. Как некоторые медсёстры в процессе выполнения ЭКГ говорят пациентам, типа: “У вас инфаркты были? Давно у вас аритмия? Да-а-а… плёночка у вас плохая… ишемийка тут у вас”…
Потом, когда врач исключает острую коронарную патологию у экэгированного пациента и отпускает его домой, тот начинает истерировать: “Как же так?! У меня плохая плёнка! У меня инфаркт! У меня инсульт! У меня аритмия! У меня ишемия! Меня надо в реанимацию!!!”
Так же и этот узиолог — повторил 50 раз, что у доктора увеличена печень и ДОЛЖНЫ быть повышены трансаминазы. Видимо, парень не в курсе, что заключение УЗИ диагнозом не является и нуждается в интерпретации клиницистом.
Доктор вышел из кабинета УЗИ, как после полового акта, с перепачканными гелем штанами, и в растрёпанных чувствах. И у него реально ЗАБОЛЕЛО в правом подреберье.
2 недели он болел, не спал ночами, и стал подозревать самое плохое. И вот, на очередном дежурстве (в другой больнице, в БСМП), он попросил дежурного узиолога сделать УЗИ ОБП. Тот сделал — всё нормально, печень обычных размеров. Доктор усомнился… тогда позвали другого узиста — тот же самый результат, печень ОК.
Он сдал кровь на биохимию — всё нормально, трансаминазы не повышены. Можно продолжать бухать дальше.
На этом он не успокоился, пошёл в частную клинику, где ещё раз переделал УЗИ и биохимию крови — тоже всё в порядке… и только тогда у него перестала болеть печень)))
Вообще, за узиологов надо поговорить отдельно… бывает, они не видят почку, селезёнку, которые на самом деле находятся там, где им положено быть… или, наоборот, видят желчный пузырь, который удалён 15 лет назад (новый вырос, видимо), и так далее.
Но в данном конкретном случае у доктора было всё ОК.
Вы представьте себе, что у вменяемого человека, коим является означенный доктор, стало по-настоящему болеть в правом подреберье после тупорылых комментариев недоумка-узиста! "Психосоматика" детектед.
А сколько людей болеет "гидроцефалией", "энцефалопатией", "диффузными изменениями поджелудочной железы", "извитостью позвоночных артерий", "дегенеративно-дистрофическим изменениями позвоночника", прочими церебросклерозами!
Они выносят мозги врачам, требуют "лечения тяжёлой патологии", требуют "убрать гидроцефалию", "вылечить энцефалопатию и диффузные изменения поджелудочной железы", "прочистить забитые сосуды", "выпрямить извитые позвоночные артерии".
У меня были пациенты, которые, на вопрос "Что вас беспокоит?", отвечали: "У меня гидроцефалия и энцефалопатия!", или "У меня сосудистая головная боль!", "У меня транзиторная ишемическая атака!", "У меня забиты сосуды!", "У меня церебросклероз!", "У меня острое коронарное ГБ!" и так далее.
Как страшно жить(((А против нас ещё и плохая экология…
Но нет худа без добра, — на таких левых диагнозах вся медицина и вся фармацевтика держится. Более 80 % пациентов стационаров просто страдают хернёй — принимают отравастатины, "наблюдаются", "обследуются" и "прокапываются". Что полезно лишь с точки зрения увеличения отёков, и, соответственно, тренировки сердечной мышцы)))
Ах, да, ещё они делают больницам план.
17 июня 2019, 21:04 Шумелки, кричалки и ворчалки
При всём разнообразии шизовоплей неадекватных поцыэнтов их можно разделить на несколько групп:
"Вы созданы для нас! Не будет нас, не будет и вас!" — бред ещё тот.
Никто никому в этом мире ничего не должен, если кто-то что-то делает, — это делается по принуждению или в силу некоей мотивации. Живёшь при капитализме и давно должен понять, что "государство тебе ничего не должно"))) и, соответственно, пожарники не существуют для пожаров, милиционеры не существуют для преступников. Больницы не существуют для больных, ибо государство не просило тебя рождаться и болеть. В нашем имитационном здравозахоронении больницы существуют чисто для галочки, чтобы чинуши смогли отчитаться перед правительством, типа, медицина работает.
Это вторая книга трилогии «Реальные истории» (первая – роман «Темные изумрудные волны»). Повествование основано на реальных событиях – перед нами история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей. Во второй книге описание заканчивается 2000-м. Одновременно с работой на инофирме главный герой развивает собственный бизнес, скидывая заказы клиентов на карманную дистрибьюторскую контору и «завязывается» с компанией, выпускающей конкурентную продукцию.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Сбывшееся ожидание» – пятая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… В отношении директора возбуждено три уголовных дела…
«…В течение шести лет, с февраля 2007-го по декабрь 2012-го, я находился в федеральном розыске. «В бегах» у меня достаточно свободного времени (до этого, будучи владельцем бизнеса, я был тотально занят), и я много писал. Творческие изыскания спасли меня от сумасшествия, ведь я был лишён привычного общества и подолгу оставался один на один со своими невесёлыми мыслями. Посты, статьи, заметки, новеллы, романы – всё это выкладывалось на разных интернет-ресурсах под разными именами; и сейчас, без вычитки и редактирования, я объединяю малые произведения в одном сборнике.
Роман «Темные изумрудные волны» – это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк»… При этом личные потери хозяина составили свыше $ 4 млн.Поэтичность прозы и динамичность сюжета приковывают внимание читателя и держат в напряжении до самого конца. Книга написана как многослойный криминальный роман с туго закрученным сюжетом, раскрывающим особенности взаимоотношений между партнерами по бизнесу, между предпринимателями и представителями силовых ведомств.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Татьянин день» – это третья книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Первые две – «Темные изумрудные волны» и «M&D». Повествование основано на реальных событиях, это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… При этом личные потери хозяина составили свыше $4 миллиона.
Доминик Татарка принадлежит к числу видных прозаиков социалистической Чехословакии. Роман «Республика попов», вышедший в 1948 году и выдержавший несколько изданий в Чехословакии и за ее рубежами, занимает ключевое положение в его творчестве. Роман в основе своей автобиографичен. В жизненном опыте главного героя, молодого учителя гимназии Томаша Менкины, отчетливо угадывается опыт самого Татарки. Подобно Томашу, он тоже был преподавателем-словесником «в маленьком провинциальном городке с двадцатью тысячаси жителей».
Сначала мы живем. Затем мы умираем. А что потом, неужели все по новой? А что, если у нас не одна попытка прожить жизнь, а десять тысяч? Десять тысяч попыток, чтобы понять, как же на самом деле жить правильно, постичь мудрость и стать совершенством. У Майло уже было 9995 шансов, и осталось всего пять, чтобы заслужить свое место в бесконечности вселенной. Но все, чего хочет Майло, – навсегда упасть в объятия Смерти (соблазнительной и длинноволосой). Или Сюзи, как он ее называет. Представляете, Смерть является причиной для жизни? И у Майло получится добиться своего, если он разгадает великую космическую головоломку.
ДРУГОЕ ДЕТСТВО — роман о гомосексуальном подростке, взрослеющем в условиях непонимания близких, одиночества и невозможности поделиться с кем бы то ни было своими переживаниями. Мы наблюдаем за формированием его характера, начиная с восьмилетнего возраста и заканчивая выпускным классом. Трудности взаимоотношений с матерью и друзьями, первая любовь — обычные подростковые проблемы осложняются его непохожестью на других. Ему придется многим пожертвовать, прежде чем получится вырваться из узкого ленинградского социума к другой жизни, в которой есть надежда на понимание.
В подборке рассказов в журнале "Иностранная литература" популяризатор математики Мартин Гарднер, известный также как автор фантастических рассказов о профессоре Сляпенарском, предстает мастером короткой реалистической прозы, пронизанной тонким юмором и гуманизмом.
…Я не помню, что там были за хорошие новости. А вот плохие оказались действительно плохими. Я умирал от чего-то — от этого еще никто и никогда не умирал. Я умирал от чего-то абсолютно, фантастически нового…Совершенно обычный постмодернистский гражданин Стив (имя вымышленное) — бывший муж, несостоятельный отец и автор бессмертного лозунга «Как тебе понравилось завтра?» — может умирать от скуки. Такова реакция на информационный век. Гуру-садист Центра Внеконфессионального Восстановления и Искупления считает иначе.
Сана Валиулина родилась в Таллинне (1964), закончила МГУ, с 1989 года живет в Амстердаме. Автор книг на голландском – автобиографического романа «Крест» (2000), сборника повестей «Ниоткуда с любовью», романа «Дидар и Фарук» (2006), номинированного на литературную премию «Libris» и переведенного на немецкий, и романа «Сто лет уюта» (2009). Новый роман «Не боюсь Синей Бороды» (2015) был написан одновременно по-голландски и по-русски. Вышедший в 2016-м сборник эссе «Зимние ливни» был удостоен престижной литературной премии «Jan Hanlo Essayprijs». Роман «Не боюсь Синей Бороды» – о поколении «детей Брежнева», чье детство и взросление пришлось на эпоху застоя, – сшит из четырех пространств, четырех времен.