Musica mundana и русская общественность. Цикл статей о творчестве Александра Блока - [56]
Ашукин 1929 – Ашукин Н. Валерий Брюсов в автобиографических записях, воспоминаниях современников и отзывах критики. М.: Федерация, 1929.
Бальмонт 1915 – Бальмонт К. Поэзия как волшебство. М.: Скорпион, 1915.
Баран 1993 – Баран Х. Поэтика русской литературы начала XX века. М.: Издательская группа «Прогресс» – «Универс», 1993.
Бартошевич 1914 – Бартошевич Ю. Суд над киевскими вампирами. (Дело об убийстве Андрюши Ющинского). СПб.: Изд. редакции журнала «Прямой путь», 1914.
Безродный 1987 – Безродный М. В. Образ камеи у Блока (из комментария к драме «Незнакомка») // Александр Блок. Исследования и материалы. Л.: Наука, 1987.
Безродный 1989 – Безродный М. В. Из комментариев к драме Блока «Незнакомка» // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1989. Вып. 857 (Блоковский сборник IX).
Безродный 1990 – Безродный М. В. Лирическая драма А. А. Блока «Незнакомка» (Проблемы текстологии, генезиса и поэтики) (ms).
Безродный 1997 – Безродный М. О «юдобоязни» Андрея Белого // Новое литературное обозрение. 1997. № 28.
Безродный 1998 – Безродный М. В. Издательство «Мусагет»: групповой портрет на фоне модернизма // Русская литература. 1998. № 2.
Безродный 1999 – Безродный М. Из истории русского германофильства: издательство «Мусагет» // Исследования по истории русской мысли. Ежегодник за 1999 год. М.: ОГИ, 1999.
Безродный 2000 – Безродный М. К истории русской рецепции apollinisch/dionysisch // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2000 год. М.: ОГИ, 2000.
Безродный 2003 – Безродный М. Пиши пропало. СПб.: Чистый лист, 2003.
Бекетова 1925 – Бекетова М. А. Ал. Блок и его мать. Л.; М.: Петроград, 1925.
Бекетова 1982 – Из «Дневника» М. А. Бекетовой / Пред. Г. П. Блока, публ. Г. П. Блока и Н. Г. Розенблюма // Литературное наследство. 1982. Т. 92. Кн. 3.
Белоус 2005 – Белоус В. Г. Вольфила [Петроградская Вольная Философская Ассоциация]: 1919-1924. М.: Модест Колеров и «Три Квадрата», 2005 (Исследования по истории русской мысли, т. 11, кн. 1).
Бельгийская жертва 1914 – Бельгийская жертва. М.: Московское печатное производство, 1914 (Библиотека великой войны, вып. 1).
Бельгийский сборник 1915 – Бельгийский сборник. Пг.: Типогр. С. Г. Степанова, 1915.
Белый 1909 – Бугаев Б. На перевале. XIV. Штемпелеванная культура // Весы. 1909. № 9.
Белый 1909а – Белый А. Урна. М.: Гриф, 1909.
Белый 1910 – Белый А. Луг зеленый. М.: Альциона, 1910.
Белый 1911 – Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой. М.: Мусагет, 1911.
Белый 1969 – Белый А. Символизм. München: Wilhelm Fink Verlag, 1969.
Белый 1981 – Белый А. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. Л.: Наука, 1981.
Белый, Блок 2001 – Белый А., Блок А. Переписка. 1903-1919. М.: Прогресс-Плеяда, 2001.
Белькинд 1972 – Белькинд Е. Л. Блок и Вячеслав Иванов // Блоковский сборник II: Труды Второй научной конференции, посвященной изучению жизни и творчества А. А. Блока. Тарту: Тартуский государственный университет, 1972.
Бенуа 1993 – Бенуа А. Мои воспоминания. М.: Наука, 1993. Т. 1.
Бердяев 1923 – Бердяев Н. Философия неравенства. Берлин: Обелиск, 1923.
Библиотека Блока 1984 – Библиотека Блока. Описание. Кн. 1. Л.: Библиотека Академии наук СССР, 1984.
Библиотека Блока 1985 – Библиотека Блока. Описание. Кн. 2. Л.: Библиотека Академии наук СССР, 1985.
Блиох 1893 – Блиох И. Будущая война, ее экономические причины и последствия // Русский вестник. 1893. Кн. 7.
Блиох 1898 – Блиох И. С. Общие выводы из сочинения «Будущая война в техническом, политическом и экономическом отношениях». СПб.: Типогр. И. Ефрона, 1898.
Блок 1916 – Блок А. Стихотворения: Книга третья (1905-1914). М.: Мусагет, 1916.
Блок 1927 – Письма Александра Блока к родным. Л.: Academia, 1927, Т. 1.
Блок 1932 – Письма Александра Блока к родным. М.; Л.: Academia, 1932. Т. 2.
Блок 1965 – Блок А. Записные книжки: 1901-1920. М.: Художественная литература, 1965.
Блок 2006 – Блок А. Катилина. М.: Прогресс-Плеяда, 2006.
Блок в переписке 1982 – Блок в неизданной переписке и дневниках современников // Литературное наследство. Т. 92. 1982. Александр Блок. Новые исследования и материалы. Кн. 3.
Блюмбаум 2009 – Блюмбаум А. Аполлон и лягушка // На рубеже двух столетий. Сборник в честь 60-летия А. В. Лаврова. М.: Новое литературное обозрение, 2009.
Блюмбаум 2010 – Блюмбаум А. Маргиналия к «Петербургу»: Филадельфийская церковь // Con amore: Историко-филологический сборник в честь Любови Николаевны Киселевой. M.: ОГИ, 2010.
Боратынский 2012 – Боратынский Е. А. Полное собрание сочинений и писем. М.: Языки славянской культуры, 2012. Т. 3. Ч. 1.
Брагинская 2004 – Брагинская Н. Славянское возрождение античности // Русская теория: 1920-1930-е годы. Материалы 10-х Лотмановских чтений. Москва, декабрь 2002 года. М.: РГГУ, 2004.
Бродский 2003 – Бродский А. И. Восточный синдром. Философия войны Вл. Соловьева и столкновение цивилизаций // Звезда. 2003. № 12.
Брюсов 1907 – Брюсов В. Земная ось. Рассказы и драматические сцены. М.: Скорпион, 1907.
Брюсов 1973 – Брюсов В. Собрание сочинений: В 7 томах. М.: Художественная литература, 1973. Т. 2.
Брюсов 1990 – Брюсов В. Среди стихов: 1894-1924. Манифесты, статьи, рецензии. М.: Советский писатель, 1990.
Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.
Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.
Статья напечатана 18 июня 1998 года в газете «Днепровская правда» на украинском языке. В ней размышлениями о поэзии Любови Овсянниковой делится Виктор Федорович Корж, поэт. Он много лет был старшим редактором художественной литературы издательства «Промінь», где за 25 лет работы отредактировал более 200 книг. Затем заведовал кафедрой украинской литературы в нашем родном университете. В последнее время был доцентом Днепропетровского национального университета на кафедре литературы.Награжден почётной грамотой Президиума Верховного Совета УРСР и орденом Трудового Красного Знамени, почетным знаком отличия «За достижения в развитии культуры и искусств»… Лауреат премий им.
Ранний период петербургской жизни Некрасова — с момента его приезда в июле 1838 года — принадлежит к числу наименее документированных в его биографии. Мы знаем об этом периоде его жизни главным образом по поздним мемуарам, всегда не вполне точным и противоречивым, всегда смещающим хронологию и рисующим своего героя извне — как эпизодическое лицо в случайных встречах. Автобиографические произведения в этом отношении, вероятно, еще менее надежны: мы никогда не знаем, где в них кончается воспоминание и начинается художественный вымысел.По всем этим обстоятельствам биографические свидетельства о раннем Некрасове, идущие из его непосредственного окружения, представляют собою явление не совсем обычное и весьма любопытное для биографа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предисловие известного историка драмы Юрия Фридштейна к «Коллекции» — сборнику лучших пьес английского драматурга Гарольда Пинтера, лауреата Нобелевской премии 2005 года.
Франция привыкла считать себя интеллектуальным центром мира, местом, где культивируются универсальные ценности разума. Сегодня это представление переживает кризис, и в разных странах появляется все больше публикаций, где исследуются границы, истоки и перспективы французской интеллектуальной культуры, ее место в многообразной мировой культуре мысли и словесного творчества. Настоящая книга составлена из работ такого рода, освещающих статус французского языка в культуре, международную судьбу так называемой «новой французской теории», связь интеллектуальной жизни с политикой, фигуру «интеллектуала» как проводника ценностей разума в повседневном общественном быту.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.