Мой дядя Адриано - [48]
В 1997 году Адриано находился в одном шаге от перехода на Mediaset. Заключение контракта с империей Берлускони стало бы «историческим» событием, потому что дядя постоянно отказывался от всех предложений группы компаний Mediaset из-за разногласий в вопросе рекламы. Но тогда Адриано как раз рассорился с RAI. Его адвокаты уже готовились подать иск против государственной телерадиокомпании из-за нарушения условий контракта. Причина – «Дирижер» (Il Conduttore), передача, которую Адриано должен был выпустить в эфир через десять лет после потрясшего всех восьмого сезона «Фантастико». Но процесс застопорился, RAI колебалась. Чем все закончится?
«Увидим. Сейчас я могу только сказать, что происходит нечто очень странное», – сказал Адриано журналистам.
Шел жаркий обмен факсами между виллой в Гальбьяте и высшим руководством RAI, Адриано подозревал, что телекомпания пошла на попятную – говорит, что хочет вернуть его в эфир, но как только дело доходит до подписания контракта, который гарантирует ему полную автономность, начинает опасаться новых скандалов. Дядины адвокаты требовали от государственного телевидения уважать подпись, поставленную на предварительном соглашении от 26 октября 1996 года генеральным директором Франко Исеппи. Дело отправилось в суд, и конфликт, казалось, вышел на новый уровень: Адриано, впервые в своей карьере, попросил судей заставить RAI в сентябре 1997 года выпустить в прайм-тайм все двадцать три выпуска его шоу. Кроме того, он потребовал возместить ущерб от неудачного запуска его нового альбома «Arrivano gli uomini». Но почему RAI была готова рискнуть и скорее заплатить огромный штраф, чем дать передаче зеленый свет? Тайна.
«У меня есть некоторые соображения, но я пока не буду их называть, – заявил тогда Адриано газетчикам. – Давайте просто скажем, что вся эта история наводит на подозрения. Тайна, которую я не могу разгадать. Пока не могу».
Может быть, всему этому есть какая-то политическая причина?
«Возможно. Некоторые говорят, что RAI испугалась, что я встану на сторону Адриано Софри[157]. Они знают, что я непредсказуем. Но лично мне никто из них ничего не говорил».
Подозрения Адриано, что всему причина – его отношение к делу Софри, более чем оправданны. В тот год произошла любопытная вещь: дядя позвонил мне и попросил разъяснить некоторые детали дела Софри и то, как работают различные уровни судебной системы. Интересно, почему дядя вдруг заинтересовался Софри? Он замялся с ответом, но я понял, что он что-то задумал. Через несколько дней, 26 января, я открыл свежий выпуск газеты Corriere della Sera и обнаружил, что непредсказуемый дядя решил занять-таки определенную позицию и недвусмысленно высказаться в защиту Адриано Софри. Эта позиция могла бы стать сенсацией и вызвать ответную реакцию зрителей, будь на тот момент в распоряжении Адриано передача, шедшая в прайм-тайм на государственном телевидении. Возможно, именно поэтому «Дирижер» так и не вышел в эфир. Стоит привести выдержки из той статьи о Софри, в которой Адриано попросил для него помилования у Оскара Луиджи Скальфаро, тогдашнего президента Итальянской Республики.
«Конечно, – писал Адриано, – я не могу сказать, что следил за делом Софри, но, кажется, все происходило примерно так: около двадцати лет назад Адриано Софри был одним из основателей «Непрерывной борьбы», движения крайне левых, целью которого было изменить общество в соответствии с интересами рабочих, порабощенных несправедливым государством. В ее состав входило много интеллектуалов, часть из которых до сих пор занимают важные посты, например Гад Лернер[158], Луиджи Манкони[159] – представитель зеленых, Деальо[160]и другие. Их экстремизм был «революционным». В то время, сплошь состоящее из контрастов, появилось много террористических групп, от которых отмежевалась и группа Софри. Затем движение распалось. Среди преступлений, совершенных террористами, было и знаменитое убийство Калабрези: человека, по общему мнению, сурового, но в то же время очень набожного и великодушного. Тайна убийства Калабрези осталась нераскрытой. Но однажды, через шестнадцать лет после этого события, появляется некий Марино и, обращаясь к карабинерам, говорит: «Извините, я забыл сказать вам, что мой друг Адриано Софри убил Калабрези…» – «Вы уверены?» – спрашивают они его. «Конечно! Я был за рулем машины с бандой убийц на борту!» А карабинеры ему: «Почему вы рассказываете нам об этом сейчас?» – «Потому что я вдруг спросил себя: а сколько сейчас времени? Боже мой! Прошло уже шестнадцать лет, я ужасно сожалею, поэтому пришел к вам и все рассказал». И на основании заявления Марино сразу же устроили судебное заседание. Затем приговоры: Софри и его товарищей Джорджо Пьетростефани и Овидио Бомпресси – двадцать два года лишения свободы; Марино – одиннадцать лет, потому что он рассказал интересную историю. Приговоры подтвердил и суд апелляционной инстанции от 2 июля 1991 года. 23 октября 1992 года Верховный суд отменил приговор. И судебные разбирательства возобновились. В таких случаях сразу же подают апелляцию, минуя первую инстанцию. Наступает 21 декабря 93-го года, сенсационный вердикт – всех оправдать. Но в последний момент все изменилось – Кассационный суд 94-го года отменил оправдательный приговор. С поправкой: оправдать «рассказчика» за истечением срока давности преступления. Я никогда не встречался с Софри, но несколько раз видел его по телевизору, в том числе в передаче Санторо
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.