Мой дядя Адриано - [48]

Шрифт
Интервал

, 2005), продюсером которого была Клаудия. Адриано впечатлила и критика в адрес Сильвио Берлускони, высказанная одним из отцов итальянской журналистики и очень хорошим другом Клаудии, Индро Монтанелли. В 2001 году Монтанелли, после ухода из руководства газеты Il Giornale, очень жестко выскажется о своем бывшем редакторе, Сильвио Берлускони: «Берлускони придет к власти, и итальянцы наконец поймут… Если он победит с небольшим перевесом, то продержится очень недолго. В противном случае – кто знает? Итальянцам нужно время, чтобы это понять. Но верно и то, что для создания режима необходимо держать в кулаке правящий класс. Муссолини добился этого с помощью боевых фашистских организаций. Я не знаю, пойдет ли Берлускони на такой шаг. Видите ли, между ними есть разница. Муссолини в большинстве своем ненавидел фашистов, он использовал их, но презирал и не доверял им. Он призвал либералов, националистов и некоторых своих бывших товарищей и сформировал из них правительство. Берлускони же любит берлусконцев, потому что те обожают его… Из грамотных людей с ним рядом были только Конфалоньери[155] и Джанни Летта[156]. Остальные – просто лизоблюды и убийцы».

В 1997 году Адриано находился в одном шаге от перехода на Mediaset. Заключение контракта с империей Берлускони стало бы «историческим» событием, потому что дядя постоянно отказывался от всех предложений группы компаний Mediaset из-за разногласий в вопросе рекламы. Но тогда Адриано как раз рассорился с RAI. Его адвокаты уже готовились подать иск против государственной телерадиокомпании из-за нарушения условий контракта. Причина – «Дирижер» (Il Conduttore), передача, которую Адриано должен был выпустить в эфир через десять лет после потрясшего всех восьмого сезона «Фантастико». Но процесс застопорился, RAI колебалась. Чем все закончится?

«Увидим. Сейчас я могу только сказать, что происходит нечто очень странное», – сказал Адриано журналистам.

Шел жаркий обмен факсами между виллой в Гальбьяте и высшим руководством RAI, Адриано подозревал, что телекомпания пошла на попятную – говорит, что хочет вернуть его в эфир, но как только дело доходит до подписания контракта, который гарантирует ему полную автономность, начинает опасаться новых скандалов. Дядины адвокаты требовали от государственного телевидения уважать подпись, поставленную на предварительном соглашении от 26 октября 1996 года генеральным директором Франко Исеппи. Дело отправилось в суд, и конфликт, казалось, вышел на новый уровень: Адриано, впервые в своей карьере, попросил судей заставить RAI в сентябре 1997 года выпустить в прайм-тайм все двадцать три выпуска его шоу. Кроме того, он потребовал возместить ущерб от неудачного запуска его нового альбома «Arrivano gli uomini». Но почему RAI была готова рискнуть и скорее заплатить огромный штраф, чем дать передаче зеленый свет? Тайна.

«У меня есть некоторые соображения, но я пока не буду их называть, – заявил тогда Адриано газетчикам. – Давайте просто скажем, что вся эта история наводит на подозрения. Тайна, которую я не могу разгадать. Пока не могу».

Может быть, всему этому есть какая-то политическая причина?

«Возможно. Некоторые говорят, что RAI испугалась, что я встану на сторону Адриано Софри[157]. Они знают, что я непредсказуем. Но лично мне никто из них ничего не говорил».

Подозрения Адриано, что всему причина – его отношение к делу Софри, более чем оправданны. В тот год произошла любопытная вещь: дядя позвонил мне и попросил разъяснить некоторые детали дела Софри и то, как работают различные уровни судебной системы. Интересно, почему дядя вдруг заинтересовался Софри? Он замялся с ответом, но я понял, что он что-то задумал. Через несколько дней, 26 января, я открыл свежий выпуск газеты Corriere della Sera и обнаружил, что непредсказуемый дядя решил занять-таки определенную позицию и недвусмысленно высказаться в защиту Адриано Софри. Эта позиция могла бы стать сенсацией и вызвать ответную реакцию зрителей, будь на тот момент в распоряжении Адриано передача, шедшая в прайм-тайм на государственном телевидении. Возможно, именно поэтому «Дирижер» так и не вышел в эфир. Стоит привести выдержки из той статьи о Софри, в которой Адриано попросил для него помилования у Оскара Луиджи Скальфаро, тогдашнего президента Итальянской Республики.


«Конечно, – писал Адриано, – я не могу сказать, что следил за делом Софри, но, кажется, все происходило примерно так: около двадцати лет назад Адриано Софри был одним из основателей «Непрерывной борьбы», движения крайне левых, целью которого было изменить общество в соответствии с интересами рабочих, порабощенных несправедливым государством. В ее состав входило много интеллектуалов, часть из которых до сих пор занимают важные посты, например Гад Лернер[158], Луиджи Манкони[159] – представитель зеленых, Деальо[160]и другие. Их экстремизм был «революционным». В то время, сплошь состоящее из контрастов, появилось много террористических групп, от которых отмежевалась и группа Софри. Затем движение распалось. Среди преступлений, совершенных террористами, было и знаменитое убийство Калабрези: человека, по общему мнению, сурового, но в то же время очень набожного и великодушного. Тайна убийства Калабрези осталась нераскрытой. Но однажды, через шестнадцать лет после этого события, появляется некий Марино и, обращаясь к карабинерам, говорит: «Извините, я забыл сказать вам, что мой друг Адриано Софри убил Калабрези…» – «Вы уверены?» – спрашивают они его. «Конечно! Я был за рулем машины с бандой убийц на борту!» А карабинеры ему: «Почему вы рассказываете нам об этом сейчас?» – «Потому что я вдруг спросил себя: а сколько сейчас времени? Боже мой! Прошло уже шестнадцать лет, я ужасно сожалею, поэтому пришел к вам и все рассказал». И на основании заявления Марино сразу же устроили судебное заседание. Затем приговоры: Софри и его товарищей Джорджо Пьетростефани и Овидио Бомпресси – двадцать два года лишения свободы; Марино – одиннадцать лет, потому что он рассказал интересную историю. Приговоры подтвердил и суд апелляционной инстанции от 2 июля 1991 года. 23 октября 1992 года Верховный суд отменил приговор. И судебные разбирательства возобновились. В таких случаях сразу же подают апелляцию, минуя первую инстанцию. Наступает 21 декабря 93-го года, сенсационный вердикт – всех оправдать. Но в последний момент все изменилось – Кассационный суд 94-го года отменил оправдательный приговор. С поправкой: оправдать «рассказчика» за истечением срока давности преступления. Я никогда не встречался с Софри, но несколько раз видел его по телевизору, в том числе в передаче Санторо


Рекомендуем почитать
Мои воспоминания. Том 2. 1842-1858 гг.

Второй том новой, полной – четырехтомной версии воспоминаний барона Андрея Ивановича Дельвига (1813–1887), крупнейшего русского инженера и руководителя в исключительно важной для государства сфере строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений, искусственных сухопутных коммуникаций (в том числе с 1842 г. железных дорог), портов, а также публичных зданий в городах, начинается с рассказа о событиях 1842 г. В это время в ведомство путей сообщения и публичных зданий входили три департамента: 1-й (по устроению шоссе и водяных сообщений) под руководством А.


В поисках Лин. История о войне и о семье, утраченной и обретенной

В 1940 году в Гааге проживало около восемнадцати тысяч евреев. Среди них – шестилетняя Лин и ее родители, и многочисленные дядюшки, тетушки, кузены и кузины. Когда в 1942 году стало очевидным, чем грозит евреям нацистская оккупация, родители попытались спасти дочь. Так Лин оказалась в приемной семье, первой из череды семей, домов, тайных убежищ, которые ей пришлось сменить за три года. Благодаря самым обычным людям, подпольно помогавшим еврейским детям в Нидерландах во время Второй мировой войны, Лин выжила в Холокосте.


«Весна и осень здесь короткие». Польские священники-ссыльные 1863 года в сибирской Тунке

«Весна и осень здесь короткие» – это фраза из воспоминаний участника польского освободительного восстания 1863 года, сосланного в сибирскую деревню Тунка (Тункинская долина, ныне Бурятия). Книга повествует о трагической истории католических священников, которые за участие в восстании были сосланы царским режимом в Восточную Сибирь, а после 1866 года собраны в этом селе, где жили под надзором казачьего полка. Всего их оказалось там 156 человек: некоторые умерли в Тунке и в Иркутске, около 50 вернулись в Польшу, остальные осели в европейской части России.


Исповедь старого солдата

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений. «Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи. Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М.


Гюго

Виктор Гюго — имя одновременно знакомое и незнакомое для русского читателя. Автор бестселлеров, известных во всём мире, по которым ставятся популярные мюзиклы и снимаются кинофильмы, и стихов, которые знают только во Франции. Классик мировой литературы, один из самых ярких деятелей XIX столетия, Гюго прожил долгую жизнь, насыщенную невероятными превращениями. Из любимца королевского двора он становился политическим преступником и изгнанником. Из завзятого парижанина — жителем маленького островка. Его биография сама по себе — сюжет для увлекательного романа.