Москва в Москве - [18]
Последний из рода Калиты
Современники сообщают, что царь Федор был «мал». Небольшой рост, как показали анатомические исследования скелета Федора, сочетался со своеобразным строением тела. Маленькая голова сидела на ширококостном туловище. Федор был похож на отца, но похож как-то утрированно - в лице последнего царя из династии Калиты, портрет которого также воссоздал по черепу М. М. Герасимов, есть нечто хищное - тонкий нос, круглые совиные глаза.
Царствование Федора Ивановича после бурного правления Ивана Грозного казалось тихим и безмятежным. Царь много времени посвящал богомолью, отстаивал долгие службы, звонил в колокола. «Он тяжел и не деятелен, но всегда улыбается. Что касается других его свойств, то он прост и слабоумен», - характеризовал царя Джильс Флетчер, английский посланник. Федор уже при жизни прослыл царем «освятованным», готовящимся к будущему «вечному житию».
Таков он и на живописном портрете-парсуне, хранящейся в Историческом музее в Москве. Парсуна по художественному стилю определенно датируется XVII веком, т. е. ее не могли писать с натуры. Между тем формы лица на парсуне и восстановленной по черепу реконструкции обнаруживают поразительное сходство - совпадает множество деталей в строении носа, рта, глаз и общей гамме асимметрии. Значит, источником для создания этого портрета, безусловно, явилась другая парсуна, писанная при жизни царя, - такое заключение уверенно сделал М. М. Герасимов. По антропологическим данным, Федор, как и Иван IV, был близок динарскому типу, но некоторые черты его черепа более резко, чем у отца, соответствовали средиземноморскому типу, унаследованному от прабабушки - Софии Палео-лог, гречанки, племянницы последнего византийского императора.
…На безвольном «освятованном» Федоре пресекся род московских государей из дома Калиты, гордившихся своей родословной и производивших себя от легендарного князя Рюрика. Истинный, весьма выразительный облик последних Рюриковичей и представили реконструкции талантливого советского скульптора-антрополога.
Завершились научные исследования, последовавшие за археологическим вскрытием, а затем останки царей Ивана IV и Федора, царевича Ивана и Скопина-Шуйского, пропитанные воском с канифолью, были вновь возвращены в саркофаги, причем в каждую гробницу вложен памятный документ с подробным описанием проведенных исследований. Тексты, написанные тушью на пергаменте, были вложены в стеклянные, наполненные инертным газом аргоном капсулы и запаяны. Одежды же, восстановленные реставраторами из буквально рассыпавшихся в руках тканей, и сосуды из царских погребений стали уникальными экспонатами музеев Кремля.
А что нового может сообщить современная историческая наука о существующих доныне башнях, венчающих крепость на Боровицком холме? Историю строительства, представления о первоначальном облике ряда стрельниц кремлевской твердыни существенно дополнили археологические раскопки и изыскания реставраторов.
Обновляя красоту первозданную
Не раз за свою долгую историю обновлялся краснокирпичный Кремль, воздвигнутый во время Ивана III и ставший величайшим и неповторимым памятником. Лишь в XIX веке строительные леса обступали его стены трижды. После Отечественной войны 1812 г. восстановление стен и башен затянулось на целых два десятилетия. Во время большой реставрации середины прошлого века башни укрепили, а стены вычинили снаружи и внутри и выбелили, как в XVII веке. После Великой Октябрьской революции началась последовательная научная реставрация памятников Кремля. После переезда Советского правительства из Петрограда в Москву внимание и заботу о сохранении кремлевских сооружений проявлял В. И. Ленин. В марте 1918 г. он дважды прошел по стенам крепости, ознакомился с состоянием каждой из башен. Средства на реставрацию Кремля по инициативе Ленина выделялись даже в тяжелейшие годы гражданской войны и хозяйственной разрухи в стране.
Невиданными по масштабу стали грандиозные реставрационные работы 1973 - 1979 гг., когда сооружения Кремля были не только заново укреплены, но тщательно обследованы и очищены от случайных наслоений, а наряд всех 20 башен полностью обновился. Практически к каждому камню и кирпичу - из тысяч и тысяч их в кремлевских стенах - прикоснулись руки мастеров Всесоюзного производственного научно-реставрационного комбината Министерства культуры СССР (главный архитектор проекта реставрации А. В. Воробьев).
С реставрационными работами были связаны инженерно-геологические изыскания и архитектурно-археологические исследования. По всему периметру стен и у подножия каждой башни закладывались шурфы, и полученные материалы во многом дополнили историю кремлевского крепостного строительства.
Исключительный научный интерес представляют исследования двух башен на Неглинной - предмостной Кутафьи и Угловой Арсенальной, о результатах изучения которых, и прежних и новейших, мы и расскажем.
Прошлое Кутафьи башни
Шумный поток экскурсантов вливается в широкий проем арки и, проследовав по зубчатому мосту в Троицкие ворота, оказывается у самого Дворца съездов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.