Москва в Москве - [17]

Шрифт
Интервал


Портрет Ивана Грозного


…Ни одно лицо средневековой русской истории не привлекало такого внимания художников и скульпторов, драматургов и актеров, как Иван IV. Вызывали интерес сочетание в его яркой натуре самых противоположных свойств, значительность и трагизм событий, связанных с этим именем. Вспомним его - властного, величавого у Виктора Васнецова, страшного в своем горе и раскаянии у Ильи Репина, мудрого царя-монаха у М. Антокольского, психологически проникновенного, трагедийного в исполнении Федора Шаляпина, полного эмоционального напряжения в образе, созданном Николаем Черкасовым.

Древние изображения Ивана IV малодостоверны и противоречивы. Большинство их гравировано за границей, причем одни совершенно фантастичны, другие изображают вместо Ивана его сына Василия. Более поздние изображения вообще недостоверны - иностранцы представляют царя как хитрого, жестокого азиата в косматой шапке. Единственный прижизненный портрет, выполненный неизвестным русским художником и вывезенный впоследствии в Копенгаген, написан в условной, почти иконописной манере - это так называемая парсуна.

А вот что рассказывают о внешности царя современники. Молодой Иван был высок ростом, строен. У него были высокие плечи, крепкие мышцы, широкая грудь, длинные усы, густая рыжеватая борода. Небольшие серые глаза глядели проницательно и были полны огня. В общем, лицо было не лишено приятности. Но к 34 годам царь так изменился, что нельзя было узнать его: в лице появилась мрачная свирепость, все черты исказились, их выражение становилось все более и более угрожающим. Таков был Грозный в период опричнины - времени крайнего обострения его отношений с боярством, одной из самых мрачных страниц русской истории.

Много загадок для историков таили последние годы Ивана IV, спорна была причина его смерти (вскоре после внезапной кончины Грозного прошел в народе темный слух, что Ивана задушили бояре Богдан Вельский и Борис Годунов). Но когда была сдвинута плита саркофага и ученые приступили к исследованию останков Ивана IV, эта версия сразу отпала: хрящи гортани отлично сохранились. Не подтвердились и предположения об отравлении. Зато образования на костях - наросты остеофиты - свидетельствовали о серьезной болезни позвоночника. Обнаружилась и чрезвычайно редкая особенность черепа - у Ивана IV молочные зубы выпали лишь после 50 лет, а за два года до смерти выросли новые резцы. А причина смерти? Диагноз ученых, поставленный спустя четыре столетия, гласил: сердечно-сосудистое расстройство, а затем инфаркт в результате малой подвижности, невоздержанности в еде, злоупотребления алкоголем. Десятки существенных деталей обнаружил анатомический анализ. И постепенно возник первый действительный портрет 54-летнего московского царя.

Перед нами могучий, крупный, очень сильный и при этом тучный человек (по антропологическому определению, вес Ивана был не менее 95 кг, а рост составлял 178 - 179 см). Узкое лицо с мрачными, изможденными чертами. Невысокий нахмуренный лоб бороздят морщины. Под близко поставленными глазами мешки. Сильно выступающий кривоватый, с горбинкой нос нависает над сжатым в нервно-брезгливой гримасе ртом. Так выглядел Иван IV - полководец и реформатор, политик и публицист и одновременно олицетворение жестокости и деспотизма российского самодержавия.

Антропологический облик Ивана IV оказался ближе всего к так называемому динар-скому типу, характерному для западных славян. Это объясняется происхождением его матери, Елены Глинской, в числе предков которой были поляки. При вскрытии гробницы Ивана IV скелет был обнаружен в остатках монашеской схимы с клобуком - перед смертью царь принял пострижение в монахи. Но М. М. Герасимов после консультаций с историками решил не изображать царя-монаха, а «одел» его в расшитую льняную рубашку - по образцу восстановленной реставраторами рубахи, обнаруженной в погребении его сына Федора.

А какие археологические находки найдены в погребении грозного царя? Вскрытие его гробницы рассеяло еще одну легенду. «Царя похоронили в церкви Михаила Архангела, украсив его тело драгоценностями, камнями, жемчугом, ценой 50 тысяч фунтов. Двенадцать граждан назначались каждую ночь стеречь его тело и сокровища, предназначенные в дар святым Иоанну и Михаилу Архангелу», - писал Джером Горсей, английский дипломат, побывавший в Москве в конце царствования Грозного. В саркофаге Ивана IV оказался лишь бокал голубовато-синего венецианского стекла, стоявший как сосуд для благовонного миро. При жизни царя это был, вероятно, один из любимых предметов его личного обихода. Кубок очень наряден - расписан ярким трехцветным узором и поверху имеет золотую окантовку. Других драгоценностей в погребении не содержалось. Между тем анализ кирпичной кладки надгробных сооружений и самих белокаменных саркофагов со всей достоверностью подтвердил, что захоронения Ивана Грозного и его сыновей никогда прежде не вскрывались. Правда, в конце прошлого века при устройстве отопления или в начале XX века при устройстве нового гранитного пола попытка вскрыть гробницы была предпринята - по всей вероятности, строителями, но сделать этого им не удалось, и сами захоронения не получили никаких повреждений. Лишь от естественных условий - в основном из-за гигроскопичности известняковых саркофагов, в которых скапливалась вода, сохранность костей черепа в погребениях царевича Ивана и князя Скопина-Шуйского оказалась очень плохой, выполнить по ним реконструкции не удалось. Реконструирован был еще лишь облик царя Федора, наследника Грозного.


Рекомендуем почитать
Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Земля Осириса

Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.