Моделирование совершенной личности. Редактирование судьбы - [67]

Бейтсон комментирует:

«То, что существует сегодня, — только сообщения о прошлом, которые можно назвать воспоминаниями, и на эти сообщения всегда можно воздействовать фреймами, видоизменяя шаг за шагом» (с. 233).

Таким образом, Бейтсон устанавливает как факт, что мета-сообщения видоизменяют сообщения низшего уровня. Результаты этого процесса могут быть как положительными, так и отрицательными.

Действие мета-сообщений чем-то напоминает процедурную и вводную части факсового сообщения. Процедурные сообщения содержат важную для получателя мета-информацию о:

• источнике

• отправителе

• получателе

• дате

• времени

• и пр.

Все эти текстовые «сообщения» говорят о тексте, таким образом модифицируя сам текст. Другими словами, они воздействуют на текст фреймом. Создают для текста контекст значения. С другой стороны, факс без опознавательных знаков содержит только сообщение (содержательную часть), однако получателя она может ввести в замешательство и вызвать у него сомнения.

Применение мета-состояния

Поскольку состояния психофизического сознания включают в себя внутренние репрезентации, вызывающие соответствующие физиологические реакции, мысли-чувства о первичных сообщениях (в нашем примере — о сообщениях #1—4) функционируют как первичные состояния. Над этими первичными состояниями находятся сообщения высшего уровня, или мета-сообщения, которые создают и отображают еще одно состояние, занимающее положение «мета» по отношению к первичному. Подобно этому, квалификационное сообщение находится на мета-уровне по отношению к первому мета-сообщению и на мета-мета-уровне по отношению к исходным мыслям-чувствам. Схематично изобразить это можно следующим образом:Теоретические основы мета-состояний

Рис. 9.2

Бейтсон утверждал, что сама психотерапия содержит контекст многоуровневой коммуникации (стр. 224). Она включает множество уровней значений, в том числе: прямой, непосредственный язык, на котором терапевт общается с клиентами, менее непосредственный язык теории, которой пользуется терапевт и которая выражает психологическую парадигму, выбранную терапевтом в качестве отправной точки, язык контекста конкретной проблемы, роли, ожиданий и пр. (язык, который фигурирует в «сценарии» поведения в ресторане, при визите к директору школы, во время похода на танцы, поиска работы, участия в конфликте с близким человеком и т. д.) и язык, предоставленный культурой в широком смысле слов». Следовательно:Рис. 9.3

Выводы

• Принимая во внимание сообщения на разных логических уровнях и определяя, как сообщение одного уровня оказывает «магическое» воздействие на сообщения других уровней, мы получаем возможность применить более системный подход к сложным сообщениям человеческого опыта и субъективного восприятия.

• При этом у нас появляется модель объяснения «магии», которую мы совершаем, пользуясь мета-уровнями мета-состояний. Это объяснение готовит почву для изучения процесса создания крупномасштабных генеративных изменений на мета-уровнях.

• Подумайте, сколько чудес можно совершить, отрицая старые «сообщения», порождающие сильную боль, разделяя давние детские мучения пополам, а потом еще раз пополам, умножая наши репрезентативные формулы на новые ресурсы, вычитая вредные и нерациональные убеждения, которые не приносят пользы.

• Бандлер и Гриндер начали работу в этой сфере с анализа структуры магии — с того, каким образом слова творят чудеса на репрезентативно-неврологическом уровне, а магия мета-состояний продолжается, когда мы вводим в игру логические уровни, саморефлексивное мышление и влияние мета-уровней на низшие уровни.

• Поскольку мета-состояния охватывают бейтсоновские уровни обучения, мышления, перемен и «разума», мы можем отчетливее представить себе, как возникают свойства сознания, опыта и существования.

• Бейтсон дал нам возможность мыслить системно о человеческой психофизической системе лингвистики, неврологии и поведения.

Теперь мы можем понять, как мета-уровневые состояния создают новую эпистемологию. Мета-состояния позволяют нам классифицировать низшие уровни и заставлять наши концепции воздействовать на первичные состояния.«В модели мета-состояний из мнимо сложной теории вытекают простые методы для эффективного получения результатов. Эта модель дает человеку возможность повысить личную эффективность».

Хью Ямасиро, тренер, Япония

Глава 10

ВЛАСТЬ ФРЕЙМА

В ПЕРЕХОДЕ

К МЕТА-СОСТОЯНИЯМ

Как мы играем во фрейм-игры

«Чтобы сказать нечто важное, надо просто подняться над данным уровнем, и чем выше удается подняться, тем большую важность приобретает замечание—при условии, что в процессе восхождения шаги были предприняты, так сказать, упорядоченно, и можно пройти по ним обратно до уровня фактических данных».

Уэнделл Джонсон, «Люди в затруднительных положениях», с. 114.

Сама идея мета-состояний вызывает многочисленные вопросы, как и должно быть. Моделирование сознания, которое осознает себя, неизбежно связано с вопросами о рефлексивности, логических уровнях, значениях (нейросемантике), фрейминге и референтах. Здесь я хочу сосредоточиться на двух вопросах, чтобы рассмотреть фреймообразующую власть