Моделирование совершенной личности. Редактирование судьбы - [66]
Куда заведут нас эти размышления, если взглянуть на них с точки зрения эпистемологии? Еще одна цитата, и мы покончим с этой корреляцией с мета-состояниями.
Бейтсон (1972 г.) писал о «динамике» коммуникации:
«Всей коммуникации присуща эта характеристика: ее можно магическим образом модифицировать сопутствующей коммуникацией» (с. 230, жирный шрифт Холла).
Как можно «магическим образом» модифицировать одно коммуникационное сообщение (набор репрезентаций)? Встроив ее внутрь другого коммуникационного сообщения, чтобы второе сообщение классифицировало первое.
В доказательство Бейтсон приводит пример разговора, при котором пальцы скрещены за спиной. Значение этой символической репрезентации квалифицирует и видоизменяет сообщение низшего уровня о вербализациях человека, который ведет разговор. В структуре юмора «ударная реплика» существует на ином логическом уровне, нежели основной текст анекдота и предпосылки, показывающие, чего следует ждать. Внезапный переход с одного логического уровня на другой воздействует на сознание и порождает юмор.
В этих примерах мы видим, какую роль могут играть мета-коммуникационные сигналы, чтобы мета-сообщение модифицировало и квалифицировало «магическим образом» сообщение низшего уровня. Пользуясь математическими символами, можно сказать, что мета-сообщения действуют как знак сложения (+), вычитания (-), умножения (х) или деления (:), относящиеся к исходному состоянию.
Бейтсон (1972 г.) утверждал, что все это означает, что «мир коммуникации — мир Беркли» (с. 250). Другими словами, в мире коммуникации (репрезентаций) истинных «предметов» не существует — только сообщения. В этот мир не попадают вещи и события. «Я» как материальный объект (с. 251) не может войти в него — только в виде сообщения или в виде части моего опыта. Внешние объекты попадают в «коммуникационный мир» только путем репрезентации (правильного или неправильного отображения на карте) в коммуникационной системе, которая составляет этот мир и управляет им. Таким образом, составление карты может выполнять «магическую» функцию. При этом мы получаем возможность пользоваться словами «магия» и «волшебство» по отношению к себе и к окружающим. Так возникает уникальная психо-логика (Коржибски), обуславливающая наш опыт.
«Магия» лингвистической
«математизации»
В этих идеях меня удивляет в первую очередь то, как сообщения и сообщения о сообщениях могут структурно входить в математический набор взаимоотношений друг с другом. Когда я впервые прочел замечание Бейтсона о том, что сигналы коммуникации могут действовать как процессы сложения, вычитания, умножения и деления, я не задумался об этом. Лишь позднее благодаря мета-состояниям эти замечания приобрели новое важное значение.
Бейтсон описал математическое взаимодействие сообщений друг с другом в следующем отрывке:
«Все сообщения и части сообщений подобны частям формул или уравнений, которые математики заклю-Мета-состояния как новея эпистемология
чают в скобки. За скобками всегда оказывается определитель или множитель, меняющий всю тональность фразы» (с. 232). Далее проиллюстрирована эта концепция.
Рис. 9.1
М>6: В давние сообщения включены ошибочные убеждения. Хорошо еще, что в таком возрасте легко оправиться от травмы, но и в восемь лет человек мыслит и строит ментальные карты
На первичном уровне мы движемся по горизонтали (линейно), по сообщениям от 1 до 4. Мы воспринимаем их как «дополнения» к боли. Одно сообщение за другим (каждое говорит о первичном состоянии боли, стресса и негашеных эмоций) предлагает дополнительный материал, вырастает на первоначальном опыте и усугубляют ментально-эмоциональные муки. Здесь мы имеем дело с состоянием «сложения».Но сообщение #5 (мета-сообщение) функционирует иначе. Как сообщение о других сообщениях, оно представляет собой коммуникацию/репрезентацию еще одного болезненного сообщения, но на этот раз на мета-уровне. В данном случае оно не просто добавляется в копилку несчастий человека, а умножает ее содержимое. Оно умножает первичные сообщения/состояния #1—4.
Сообщение #5 также говорит о боли, но структура его содержания указывает на иной вид боли — тот, что многократно усиливает муки. Это происходит путем усиления и преумножения сообщений низшего уровня.
То же самое происходит еще раз с другим мета-сообщением, однако под его воздействием события начинают развиваться в противоположном направлении. Сообщение #6 также преумножает эффект всех низших сообщений. Но вместо того, чтобы усиливать боль, оно оказывает эффект отрицания личного стресса. С точки зрения структуры это сообщение обо всех прочих сообщениях низшего уровня меняет знак с минуса на плюс. Затем умножение всех низших сообщений на отрицающее высшее аннулирует описанные в них события и тем самым приводит к трансформационной смене направления.
