Моделирование совершенной личности. Редактирование судьбы - [27]

• Высшие исполнительные состояния сознания не только помогают нам реагировать на себя, но и задают высшие референтные фреймы, которые затем становятся для нас стратегией реальности, а с ней мы движемся по жизни. Поэтому мы никогда не выходим из дома без наших мета-состояний.

• Состояния высших уровней могут как служить, так и вредить нам. Они могут быть как чудесными состояниями высшего разума, поддерживающими наш талант и пробуждающими в нас все лучшее, так и огнедышащими драконами, отравляющими нам жизнь. Сознание позволяет нам делать выбор.

Мета-состояния представляют собой феномены высшего уровня, которые труднее внедрить и которые требуют символики высшего уровня и лингвистики для объединения. Когда я только начал изучать мета-состояния, меня удивило, что этим высшим состояниям обычно недостает мощных движущих кинестетических ощущений, настолько характерных для первичных состояний. В первичных эмоциональных состояниях мы испытываем первичные эмоции гнева и страха, радости и грусти, напряжения и расслабления, влечения и отвращения и пр. Обычно мы быстро входим в эти состояния. Мы можем сразу определить, как они ощущаются в организме и где именно. Первичным состояниям присущи определенные кинестетические ощущения. Благодаря этому мы можем легко якорить их прикосновениями (см. Якорение в Словаре).

НЛП отличает эмоции от чувств. К эмоциям относятся соматические ощущения (чувства, кинестетика) и когнитивная оценка этой кинестетики. «Субмодальные» качества кинестетики — ощущения прикосновения, температуры, нажима, места, дыхания и пр. Этот набор особенностей нашей кинестетики позволяет нам описывать первичные состояния с точки зрения поведения. Операциональные термины при этом позволяют нам воспроизводить то или иное состояние у себя или других. Мы делаем это, избегая «эмоциональных» абстракций (возбужденный, эгоистичный, игривый, раздраженный и т. д.), которые на самом деле существуют и функционируют как мета-состояния. Таким образом, мы отличаем кинестетику (К) как телесные ощущения от эмоций (К^те ) как оценок ощущений высшего уровня.

(Кстати, даже первичные «эмоции» уже действуют как феномены мета-уровня, К^те . Технически можно выделить еще один потерянный уровень на уровнепервичных состояний. Поскольку обычно такой глубокий анализ нам не требуется, сравнение первичного состояния

с мета-состоянием позволяет выявить достаточно отличий для наших целей. Первичные эмоции, поскольку они уже включают когнитивные оценки предыдущего мета-уровня, сливаются с первичным состоянием. Так можно проиллюстрировать тот факт, что мета-уровни сливаются, образуя при этом мета-уровневую синестезию.) В кинестетическом опыте мета-состояния отличаются от первичных. Если мета-состояния могут иметь некоторые кинестетические свойства, как правило, эти свойства не приводят в движение и не характеризуют такие состояния.

В их конструкцию входит более многослойное и сложное дознание, придающее состояниям большую «концептуальность» и «ментальность». При этом возникает нечто иное, а именно — неспособность (или значительно сниженная способность) конкретизировать, как ощущается мета-состояние. Вы это заметили? Сейчас попробуем вместе.

Какие специфические кинестетические телесные ощущения присущи состоянию самооценки?

Где конкретно в своем теле вы ощущаете выносливость?

Опишите уникальное дыхание, вызванное проактивностью.

Где вы ощущаете «злобность»?

А стремление оберегать, упрямство, желание спорить и др.?

Имеет ли прощение свойство холодить или согревать какие-либо из мышц? Когда вы пытаетесь определить, где в теле ощущаются такие состояния, и какая конкретно кинестетика и соматические ощущения связаны с этими мета-состояниями, возникают ли у вас определенные, отчетливые, мгновенные кинестетические ощущения? Как правило, нет.

• Что это означает?

• Какое значение следует придать этому?

Поскольку мета-состояния не управляются кинестетически, их трудно заякорить. Гораздо труднее заякорить мета-состояния так же, как первичные. Значит ли это, что заякорить мета-состояния нельзя? Нет. Заякорить мета-состояние определенно можно. Но для этого надо воспользоваться другими механизмами.

Если вы уже поработали с моделью НЛП, подозреваю, что вы заметили особенности введения «осязательных» якорей для мета-состояний. За последние несколько лет я выяснил, что это немыслимо раздражает многих, кто практикует НЛП и учит ему. Однако никто не объяснил этим людям, что феномены мета-уровня и мета-чувства относятся к другим процессам, не к таким, как первичные структуры и состояния.

Мета-состояния не позволяют проводить кинестетическое якорение так же просто, как для первичных состояний. Если мы заякорим самооценку, выносливость, умение прощать или любое другое мета-структурированное состояние, а затем задействуем этот якорь, обычно мы не достигаем того же состояния, его интенсивности, кинестетической мощности и пр. В сущности, иногда попытки заякорить мета-состояния приводят к неприятным последствиям. Иногда даже возникает тот же эффект, что и при столкновении якорей. Вместо того чтобы закладывать паттерн неврологической энергии, такое «якорение» рассеивает ее.