Мирные годы - [65]

— Нефть здесь, конечно, густая, — заценил Серёга добычу, — Частично это из-за испарения лёгких фракций и растворения битума, через который она сочится в колодец, и если пробурить поглубже нормальную скважину, она будет пожиже. Но лёгкой и самой ценной марки Brent мы не получили бы и из скважины. Тринидадский выход — это часть оринокского нефтяного бассейна Венесуэлы, а венесуэльская нефть относится к тяжёлым.

— Типа нашей Urals? — уточнил Володя.

— Ну, не совсем, есть отличия, но в целом — да, примерно этого класса. Меньше парафина, но серы тоже много, и собственно нефтяные фракции преобладают тяжёлые. На масла, на солярку с мазутом пойдёт неплохо, на битум — сами видете, — геолог обвёл рукой озеро, — А вот бензина из неё много не выгонишь, так что до бакинской или чеченской ей — как раком до Луны.

— Которые, вроде, можно и хоть прямо из скважины в бак заливать? — спросил я, — Ну, не в иномарку, конечно…

— Это сильно преувеличено, — ответил спецназер, — Ну, примерно как если в бак иномарки какой-нибудь буржуинской вроде «мерса» или «кадиллака» залить наш самый обычный бензин к «жигулям». В «жигули» — в принципе можно, завестись — заведёшься, даже поедешь, но далеко вряд ли уедешь. Заправляться следует всё-таки бензином, а не детской неожиданностью. Движок будет на неё ругаться, и если ты сразу не поумнеешь, так убьёшь его на хрен — млять, вот притащили к нам в автосервис как-то раз на буксире одного такого, руки бы ему оторвать за такие эксперименты! Прикинь, в «форд» заливал даже не «девяносто второй», а вообще «восьмидесятый», экономист хренов! Вот раз в пятнадцать больше его экономии этому дятлу обошлись переборка и чистка движка с заменой убитых деталей! И ведь знаешь, что самое смешное? Что на всех заправках дурня предупреждали, что так и будет! Ну и кто ему доктор? Хочешь на топливе сэкономить — езди на старых совдеповских «жигулях»!

— Мы и до них-то ещё хрен доживём, — хмыкнул я, — Да и нахрена они сдались, если ближайшая АЗС — вот тут, на Тринидаде?

— Ну, не ближайшая, — возразил Серёга, — Если бурить всерьёз, так найдём и на Кубе, хоть и не у самой Тарквинеи, если поверхностный выход нужен вроде этого — тогда за Кубу с полной уверенностью не поручусь, но уж на Ямайке и на Пуэрто-Рико, хоть и не такого размера, конечно, найдутся наверняка. Куски битума разведчикам раздать, чтобы красножопым их показывали, и тогда найдут без проблем.

— А кубинская и ямайская — какого качества?

— Тоже тяжёлые и с серой, как и венесуэльская, но на халяву — сам понимаешь.

— Ага, бери, что дают, и не капризничай, — поддержал Володя.

— И радуйся, что нескоро ещё кончится, — согласился я.

— А кстати, она точно кончается? — заинтересовался спецназер, — А то тут одни пугают, что кончается, а другие — что она всё время новая образуется, и кому верить, хрен их знает. Вот ты, Серёга, чего скажешь?

— Ну, с точки зрения классической теории, по которой меня и учили, нефть таки кончается, — ответил геолог, — Ну, не так, чтобы совсем, но как энергоноситель. Где-нибудь за полярным кругом, да с больших глубин, да ещё и с маломощных пластов на её добычу будет тратиться энергии больше, чем она даст при сжигании, и кому она тогда будет такая нужна? На химическое сырьё для чего-то сверхценного её может и будут ещё добывать, а на топливо — уж точно нет. В этом смысле — да, кончается. Ну, кончалась ТАМ, у нас…

— Так а я, вроде, слыхал, что она из старых пустых уже скважин снова попёрла? Это правда или звиздёж?

— Строго говоря, есть такие факты — в Татарии и в Чечне, например…

— Ага, я как раз про них и слыхал. Так чего, образуется таки новая нефть?

— Ну, этого классическая теория и не отрицает. Образовывалась, образуется и будет образовываться. Вопрос только в том, какими темпами, и сравнимы ли эти темпы с темпами выкачивания. И хотя есть в принципе и другая теория, которая позволяет нефти образовываться быстро и в товарных количествах, но реальная практика ограничивается только вот такими редкими единичными случаями, которые как-то не обнадёживает, так что Паршева и Пономаренко с их страшилками я бы сдавать в макулатуру не спешил.

— А чего это за теория-то такая?

— Так называемая металл-гидридная теория Ларина, по которой основная масса ископаемого топлива образуется абиогенным путём — не из биологической органики, а из углерода и водорода земных недр.

— А это как?

— Ну, по Ларину земное ядро состоит не из железа, а из плотно сжатых гидридов лёгких металлов вроде алюминия и магния с кремнием, то есть их химических соединений с водородом. Он, соответственно, всё время из гидридов высвобождается и улетучивается из ядра в мантию и дальше к земной коре. От этого как раз основную часть вулканических газов составляет водяной пар, а вторая их важная составляющая — углекислый газ, оксид углерода. Углерода, как и кислорода, в земной коре до хрена. А водород — тот, который не окислился до воды ранее — восстанавливает его из углекислого газа, и если где-то на пути к поверхности находятся пустоты — в них образуются месторождения каменного угля, а если водорода гораздо больше, чем нужно на тот уголь, то и углеводородов — жидких и газообразных, то есть нефти и газа. И скорость их образования зависит от интенсивности выделения из земных недр водорода. С точки зрения классической геологии — страшная ересь, но многие факты эта ересь объясняет лучше, чем общепринятая классика.