Миф об американском "государстве всеобщего благоденствия" - [28]

Что касается вывода сторонников «государства всеобщего благоденствия» о необходимости урезывания зарплаты и увеличения вычетов из нее путем повышения налогов и проведения инфляционной политики якобы в интересах сохранения стабильной экономики, то он явно сделан в целях апологетики современного государственно-монополистического капитализма, в целях приукрашивания и замазывания противоречий капиталистического строя. Однако эти теоретические рассуждения и выводы буржуазных экономистов как нельзя лучше подводят «теоретическую» основу под экономическую политику государства США.

Исходя 1из извращенного представления о буржуазном государстве как о надклассовой силе, якобы одинаково соблюдающей и защищающей интересы (всех членов общества, буржуазные экономисты (пытаются изобразить налоги в виде платы государству за равноценные услуги, получаемые как капиталистом, так и рабочим. Они стремятся убедить «народные массы, что налогоплательщик, платя государству (налоги, получает взамен от него защиту своей личности и имущества. Они много распространяются на тему о том, что государственные расходы на оборону страны, на поддержку инициативы в предпринимательском бизнесе, на социальные нужды и т. п. одинаково полезны для всех слоев общества и что государство, проводя свою финансовую политику, не делает различий между классами. Поэтому идеологи капитализма всячески поддерживают существующую налоговую систему в США и каждый раз «теоретически» обосновывают изменения в ставках налогов в сторону их увеличения «нуждами» страны в целях укрепления ее могущества. Причем буржуазные экономисты стремятся «научно» доказать необходимость максимального переложения налогов с предпринимателей на широкие слои трудящихся масс. Они утверждают, что высокие налоги на корпорации и на крупные предприятия сдерживают «инициативу последних, являются препятствием к расширению производства и выпуску товаров[140], служат причиной сокращения занятости населения, роста безработицы, уменьшения заработной платы и т. п., что в конечном счете, но их мнению, ухудшает (положение всех трудящихся.

Теоретики «государства всеобщего благоденствия» считают, что повышение налогов на заработную плату полезно и тем, что оно является стимулом роста производительности труда. Если рабочему не будет хватать заработка, цинично утверждают эти теоретики, то рабочий всеми силами будет стремиться повысить выработку !и тем самым способствовать росту производительности труда.

Сторонники «государства всеобщего благоденствия» пытаются убедить американский народ в том, что их благосостояние якобы прямо пропорционально их участию в образовании государственных средств, что, чем больше они «помогают» государству своими средствами, тем лучше им будет жить в дальнейшем. Это делается для того, чтобы оправдать неудержимый рост налогов в США. В 1937/38 бюджетном году доля налогов в национальном доходе США составила 20,3%, а к 1952/53 бюджетному году она достигла 34,3%. За период с 1940 по 1960 г. налоговые поступления США возросли в 8 раз.

Усиление налогового бремени населения США видно из данных о росте налогов на душу населения.

Таблица 4. Рост налогов на душу населения в США[141] (в долл.)

Вид налогов	1939 г.	1942 г.	1950 г.	1955 г.	1960 г.
Федеральные	50,9	90,9	231.9	348,4	427,8
Штатов и местные	60,4	63,2	104.9	142,9	200,7
Всего	111,3	154,1	336,8	491,3	628,5

Несмотря на то что в США налоги одинаково обязаны платить как трудящиеся массы, так и эксплуататорские классы, налоговое бремя распределяется отнюдь не равномерно (см. табл. 5). Большую долю налогов платит население, а не корпорации.

Таблица составлена на основании данных: «Экономика капиталистических стран после второй мировой войны», стр. 731; «Statistical Abstract of the U. S.», 1962, p. 415.

Основную массу бюджетных средств составляют прямые налоги. В бюджете США 1на 1960/61 г. (прямые налоги составили примерно 80%, косвенные – 20%. Среди прямых налогов основную роль играют подоходные налоги с физических лиц и корпораций. Как и в ряде других капиталистических стран, в США имеется установленный заколом необлагаемый налогами минимум дохода. Накануне первой мировой войны он был очень высоким – 5 тыс. долл. в год. Так как заработная плата американских рабочих в тот период была значительно ниже этой суммы, то в подавляющем большинстве они не платили подоходного ;налога. В период между войнами положение изменилось.

В 1938/39 г. налоговый (минимум составлял для одиноких 1 тыс. долл., для семейных – 2,5 тыс. долл. В 1942 г. минимум снизили до 600 долл. для всех групп населения. После войны минимум был повышен до 1 тыс. долл. для одиноких, 2 тыс. – для семьи из двух человек и 3 тыс. долл. – для семьи из четырех человек[142]. С 1956 г. американское правительство вновь вернулось к минимуму в 600 долл.² В результате число трудящихся, платящих налоги, значительно возросло.

Усиление налогового бремени осуществляется и за счет ставок налогов. До войны налоги в заработной плате трудящихся США составляли примерно 12%, сейчас они достигают почти 1/3. Между тем налоги с корпораций в послевоенный период понизились