Миф о красном терроре - [35]
За большевиков голосовали прежде всего в промышленных городах, в солдатской среде и бедная деревенская и городская прослойка.
Временное «правительство» намечало в своё время открытие Учредиловки 28 ноября. 26 ноября СНК издал декрет, в котором было сказано всем организаторам этого перформанса: если уж вы хотите её открыть, то соблюдайте свою же программную процедуру — соберите запланированный количественный состав выборных, которые представляли бы все социальные слои общества. А так ведь по спискам-то и половины не набралось!
5 (18) января открылось-таки в Таврическом дворце оное.
Произошёл исторический и процедурный нонсес — Учредительное собрание не приняло ни одного законодательного и исполнительного решения общенародного выборного правительства. Ситуация зашла в тупик.
По сути, это было объявлением войны, так как полностью отвергнуть первые законы нового государства значило отрицать само государство! Самое интересное, о чём старательно не упоминают правые так называемые историки, что одурели прежде всего левые эсеры и вместе с большевиками покинули заседание, это при том, что кворума не было и до того, так как из 715 избранных явились 410 человек, а с уходом самых многочисленных фракций Учредиловка никого не представляла. Хочу напомнить общий макет декларации.
Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа
5 (18) января 1918 г. проект принят и утверждён ВЦИК.
1-й раздел. «Политические основы Советского Социалистического государства». Россия провозглашена Республикой советов, представительных органов, которым принадлежит вся власть в центре и на местах. Советская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация советских национальных республик.
2-й раздел определял задачу Советской республики как борьбу за построение социализма в России. В этом разделе были отмечены первые законодательно-процедурные свершения новой республики: отмена частной собственности на землю, введение рабочего контроля, организация ВСНХ — Высшего Совета Народного Хозяйства, национализация частных банков, введение всеобщей повинности для трудоспособного населения, декретировалось вооружение трудящихся, создание армии.
3-й раздел. Основные принципы внешней политики: борьба за мир, отмена тайных договоров, уважение к национальному суверенитету всех народов, аннулирование долговых обязательств по займам царского и Временного правительств, одобрение решения СНК о предоставлении независимости подчинённым Российской империи народам.
4-й раздел провозглашал устранение всех представителей эксплуататорских классов (владельцев средств производства, владельцев средств извлечения нетрудовых доходов, владельцев земельной собственности, сословных владельцев прав на содержание от казны, священнослужителей, сутенёров и т. п.) от управления государством.
18 (31) января 1918 г. прошли два исторических съезда: III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и III Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов вынесли постановление о совместной работе, и произошло объединение съездов, что создало полный кворум для формирования высшего общенародного представительного органа законодательной власти. Что и было принято как задача и соответственно оформлено. И вот тут-то для Учредиловки наступил полный абстраган!
В этот же день, 18 января, Объединённым съездом Советов эта декларация была принята и утверждена как общенародная программа.
Я надеюсь, что читатель не забыл о том, что на российском селе уже во всю ивановскую действовали органы самоуправления — советы и земельные комитеты, которые на практике осуществляли положения Декрета о земле, то есть крестьяне делили землю, которая до 1917 г. была в собственности паразитарных классов: дво-рян-помещиков, купцов и попов (все как сословия).
Царя уже нет, а правительство какое-никакое есть и за мужика радеет — социальные льготы введены, пенсии, детские учреждения созданы, безплатное всеобщее образование введено, безплатное лечение, дома престарелых, пособия по безработице, 8-часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск и даже разводиться со стервой-женой таперича можно! И бабам детей пригульных в закон ставить можно! Что там ещё надо-то? Каст-сословий со средневековыми законами нет. Свобода!..
Ну скажите, что ещё могла предложить народу Учредиловка?
Крестьяне, рабочие-горожане и низовая интеллигенция, в общем-то, всё получили, для того ведь и революцию делали и потому не стали всерьёз думать про участие в собраниях Учредиловки. Идти куда-то, регистрироваться, собирать деньги для поездки делегатов для работы теперь уже даже и ненужной никому структуры. Проще говоря, идея себя изжила, и когда те, кто ратовал за созыв Учредиловки, оглянулись окрест, то выяснилось, что не с кем всё это делать. Раньше-то буржуи были в афронте к монархии и заодно блокировались с левыми. Их-то вполне устраивала буржуазная Учредиловка, которая бы узаконила нужный им либерально-экономический безпредел. А так и монархия, и они сами уже вроде как и не у дел…
28 ноября у Таврического дворца собралась толпа из бастующих чиновников, гимназистов, попов и кликуш, офицеров, бывших членов городской думы и представителей от буржуазных партий и партий оппозиции: кадетов, меньшевиков, эсеров и народных социалистов. Всем стало ясно, что, кроме составления оппозиционных деклараций для самих себя, делать нечего. Во дворец припёрлись около сорока человек и устроили
А знаете ли вы, почему все тела притягиваются друг к другу? Что в действительности скрывается за латинским словом «гравитация»? В книге творчески изложена теория старения, связанного с накоплением в организме тяжёлых солей. А также читатель узнает, кем был, где и когда на самом деле жил Иисус Христос, основатель христианства. Автор развивает смелые идеи современных исследователей А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.