Миф о красном терроре - [35]
За большевиков голосовали прежде всего в промышленных городах, в солдатской среде и бедная деревенская и городская прослойка.
Временное «правительство» намечало в своё время открытие Учредиловки 28 ноября. 26 ноября СНК издал декрет, в котором было сказано всем организаторам этого перформанса: если уж вы хотите её открыть, то соблюдайте свою же программную процедуру — соберите запланированный количественный состав выборных, которые представляли бы все социальные слои общества. А так ведь по спискам-то и половины не набралось!
5 (18) января открылось-таки в Таврическом дворце оное.
Произошёл исторический и процедурный нонсес — Учредительное собрание не приняло ни одного законодательного и исполнительного решения общенародного выборного правительства. Ситуация зашла в тупик.
По сути, это было объявлением войны, так как полностью отвергнуть первые законы нового государства значило отрицать само государство! Самое интересное, о чём старательно не упоминают правые так называемые историки, что одурели прежде всего левые эсеры и вместе с большевиками покинули заседание, это при том, что кворума не было и до того, так как из 715 избранных явились 410 человек, а с уходом самых многочисленных фракций Учредиловка никого не представляла. Хочу напомнить общий макет декларации.
Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа
5 (18) января 1918 г. проект принят и утверждён ВЦИК.
1-й раздел. «Политические основы Советского Социалистического государства». Россия провозглашена Республикой советов, представительных органов, которым принадлежит вся власть в центре и на местах. Советская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация советских национальных республик.
2-й раздел определял задачу Советской республики как борьбу за построение социализма в России. В этом разделе были отмечены первые законодательно-процедурные свершения новой республики: отмена частной собственности на землю, введение рабочего контроля, организация ВСНХ — Высшего Совета Народного Хозяйства, национализация частных банков, введение всеобщей повинности для трудоспособного населения, декретировалось вооружение трудящихся, создание армии.
3-й раздел. Основные принципы внешней политики: борьба за мир, отмена тайных договоров, уважение к национальному суверенитету всех народов, аннулирование долговых обязательств по займам царского и Временного правительств, одобрение решения СНК о предоставлении независимости подчинённым Российской империи народам.
4-й раздел провозглашал устранение всех представителей эксплуататорских классов (владельцев средств производства, владельцев средств извлечения нетрудовых доходов, владельцев земельной собственности, сословных владельцев прав на содержание от казны, священнослужителей, сутенёров и т. п.) от управления государством.
18 (31) января 1918 г. прошли два исторических съезда: III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и III Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов вынесли постановление о совместной работе, и произошло объединение съездов, что создало полный кворум для формирования высшего общенародного представительного органа законодательной власти. Что и было принято как задача и соответственно оформлено. И вот тут-то для Учредиловки наступил полный абстраган!
В этот же день, 18 января, Объединённым съездом Советов эта декларация была принята и утверждена как общенародная программа.
Я надеюсь, что читатель не забыл о том, что на российском селе уже во всю ивановскую действовали органы самоуправления — советы и земельные комитеты, которые на практике осуществляли положения Декрета о земле, то есть крестьяне делили землю, которая до 1917 г. была в собственности паразитарных классов: дво-рян-помещиков, купцов и попов (все как сословия).
Царя уже нет, а правительство какое-никакое есть и за мужика радеет — социальные льготы введены, пенсии, детские учреждения созданы, безплатное всеобщее образование введено, безплатное лечение, дома престарелых, пособия по безработице, 8-часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск и даже разводиться со стервой-женой таперича можно! И бабам детей пригульных в закон ставить можно! Что там ещё надо-то? Каст-сословий со средневековыми законами нет. Свобода!..
Ну скажите, что ещё могла предложить народу Учредиловка?
Крестьяне, рабочие-горожане и низовая интеллигенция, в общем-то, всё получили, для того ведь и революцию делали и потому не стали всерьёз думать про участие в собраниях Учредиловки. Идти куда-то, регистрироваться, собирать деньги для поездки делегатов для работы теперь уже даже и ненужной никому структуры. Проще говоря, идея себя изжила, и когда те, кто ратовал за созыв Учредиловки, оглянулись окрест, то выяснилось, что не с кем всё это делать. Раньше-то буржуи были в афронте к монархии и заодно блокировались с левыми. Их-то вполне устраивала буржуазная Учредиловка, которая бы узаконила нужный им либерально-экономический безпредел. А так и монархия, и они сами уже вроде как и не у дел…
28 ноября у Таврического дворца собралась толпа из бастующих чиновников, гимназистов, попов и кликуш, офицеров, бывших членов городской думы и представителей от буржуазных партий и партий оппозиции: кадетов, меньшевиков, эсеров и народных социалистов. Всем стало ясно, что, кроме составления оппозиционных деклараций для самих себя, делать нечего. Во дворец припёрлись около сорока человек и устроили
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.