Миф о красном терроре - [37]
Запомнить всем: государство уничтожил Николай II!
Исторически государственно-процедурный правовой бардак начался с отречения императора Николая II, что в законодательном плане ликвидировало империю.
В начале всех бед Николай II сделал единственное полезное дело: он издал указ от 25 февраля (12 марта) о роспуске нелегитимного собрания Государственной думы, после того как (извините за повтор темы) эта Дума в частном порядке, сама по себе, в нарушение Основных законов самообразовалась, восстав из процедурного пепла, в феврале 1917 г.
Царь уничтожил реальную Думу ещё в декабре 1916 г.!
Дума, конечно, была условным органом. Об этом уже забыли, и вот сейчас, в октябре 2005-го, какие-то демократические ублюдки от истории торжественно отпраздновали столетний юбилей парламентаризма в России. Ну ваще, блин, правовой дебилизм! Дума никакого отношения к парламенту не имела!
Учреждение Государственной Думы
Пункт 1. О составе и устройстве Государственной Думы.
Статья 1. Государственная Дума учреждается для обсуждения законодательных предположений, восходящих к Верховной самодержавной Власти по силе Основных Законов, и в порядке, установленном в сем учреждении и в учреждении Государственного Совета… (выделено мною. — А.К.)
Ну это как сейчас сделали какую-то Общественную палату — отдушину для малахольных социальных дебилов. Это и есть правовой аналог «той» Думы.
Почему-то напрочь забывают про высшие (опять условно) органы Российской империи, а это Государственный Совет, Комитет министров и Совет министров, Священный Синод. Но «органы» с поправкой на Россию.
А кстати, что такое власть в классическом римском праве?
И что такое законодательная и исполнительная власть в средневековой, кастовой и феодальной де-юре России?! По юридической сути — это единственный царь-батюшка!
Исторический идиотизм Николая II — уже нон-стоп. После того как он вторично разогнал эту условную Думу — процедурно безплодную говорильню, он 2 (15) марта отрёкся от должности царя сам и за сына. (А евоный братец Миша, эту работу, также на… послал.) И начался правовой кошмар!
Царь-батюшка, перестав быть царём, парализовал всё государство в силу того, что все органы полувласти (по статусу), типа Госсовета, и полувласти исполнительной, вроде Совета министров (малого и большого), не могли функционировать без монарха по законодательству.
Статья 10. Власть управления во всём её объёме принадлежит государю императору.
Статья 9. Государь император утверждает законы.
Статья 8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. (Это означает, что нет даже возможности кому-то предложить что-то вроде проекта закона.)
Статья 17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров. Ну а в Госсовет он и сам входит как царь. То есть без него, родимого, Госсовет-то по процедуре и не скликать.
Но это отдельная тема. А тогда надо было как-то жить. И ещё: война ведь шла, однако! А царь совершил сверхглупость, назначив себя главнокомандующим! Это кроме того, что он и так по ст. 14 — державный вождь российской армии и флота!
Ну и что теперь армии делать?! Ведь уже полковник получал погоны из рук «державного вождя»! Командовать кому и от имени кого, спрашивается?
А международные документы и госсчета кто будет подписывать?!
Статья 12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений.
В стране инфляция! (Рубль стоит 5 коп.) Голод набирает силу, встаёт промышленность! Уже в 1916 г. в стачках участвовали около 2 млн человек. В стране дикий хозяйственный бардак и уголовный безпредел при тотальном самогоноварении, которое началось после введения в 1914 г. «Закона об ограничении питей». Но главное, что «ограничение питей» ударило по водочным доходам самого государства, а это 740 млн рублёв чистой прибыли (из 3 млрд руб. государственных доходов).
После начала войны резко сократились таможенные сборы, большой «казенный» (безплатный) объем военных перевозок ударил по поступлениям в бюджет денег с «чугунки» и т. п.
С началом войны размен бумажных денег на серебряные и золотые был прекращен — народ ринулся к сберкассам… оттуда — в чулок… Печатный станок работал и работал, и если в 1913 г. общая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд руб., при том что любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк (от достатка), то к 1917 г. по стране ходило в обращении свыше 10 млрд руб.
1 сентября правительство оформляет займы: внешние — 8 млрд, внутренние — 11,5 млрд, остальное — краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Страна производит только оружие, снаряжение и деньги.
По деревням идут бои с комиссарами продотрядов-заготовите-лей. Вводятся национализация земли, скота, урожая и карточная система. В Питере рабочая пайка хлеба пока ещё 300 грамм. Скоро будет 120.
По всей России, я уже писал об этом, начались формироваться по факту и де-юре органы самоуправления — советы!
Образуются и центральные органы — советы крестьянских, солдатских, матросских, рабочих, казачьих депутатов. В них представители всех партий ведут свою работу, предлагая свои программы. Казаки, кстати, примут монархическую программу и встанут в ряды вооружённой оппозиции.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.