Миф о красном терроре - [33]
Царь виновен в подрыве обороноспособности России. Он активно противодействовал созданию и собственному производству автоматического оружия и оружия вообще. В результате чего в армии России были на вооружении самый неэргономичный в мире револьвер и самая сложная в изготовлении и неэргономичная винтовка братьев Моше и Натана Наган, пулемёты Хайрама Максима, Мадсена и Гочкиса, 6-дюймовки Круппа, зенитки Лендера… Царь ввёл богомерзкие дуэли в армии, казни нижних чинов в действующих войсках и садистские экзекуции нижних чинов, не подписал смету на изготовление касок для солдат, не отменял пытки при дознании и следствии в тюрьмах и на каторге. Не отменял (в XX в.!) монастырские тюрьмы и церковную цензуру, не выделял необходимых средств на медицину и здравоохранение. Царь спаивал народ, так как в силу бездарной финансовой политики бюджет держался на казённой винной монополии. В период его правления резко усилилась физическая и психическая деградация народа, и это было засвидетельствовано статистическими данными медицинских комиссий ещё в период его царствования. Средний мужской рост в России был 148–152 см, а средняя продолжительность жизни — 30,5 лет… На докладах о катастрофическом положении в области здравоохранения (массовые венерические болезни, массовые заразные заболевания, массовые психические заболевания, женская и детская смертность, не имевшая мировых аналогов) царь ставил страшные резолюции: «Это не важно». Царь постоянно отказывался ввести дополнения в уголовное законодательство, чтобы сделать возможным судить русских мужей, которые имели право бить, пытать, калечить и убивать жён и детей. Он позволил иностранцам скупить на корню всю сырьевую отрасль и сферу средств производства группы А и почти полностью группы Б. Царь не финансировал наукоёмкое производство, в результате в России не существовало своей химии и химического производства, включая производство красок, лекарств, удобрений. Не было производства электротехники, приборостроения, автомобиле- и тракторостроения и т. д. Его антинародные и антигосударственные деяния не имели аналогов в мировой истории человечества.
Программное обеспечение белого террора
Корнилов — генерал, основатель и первый лидер «белой контрреволюции», с мая 1916 г. — командующий 8-й армией Юго-Западного фронта. В августе 1917 г. выступил с программой вооружённого уничтожения революции в любой форме на Государственном Совещании Московском.
Это был исторический суперконтрреволюционный съезд всех правых сил России. Совещание было созвано по инициативе Временного правительства. Присутствовало 2500 человек: 488 депутатов Госдумы всех созывов, 129 человек от Совета крестьянских депутатов, 100 — от Совета рабочих и солдатских депутатов, 147 — от Московской городской думы, 117 — от армии и флота, 313 — от кооперативов, 150 — от торгово-промышленных кругов и банков, 176 — от профсоюзов, 118 — от земств, 83 — от интеллигенции, 58 — от национальных организаций, 24 — от духовенства. Интересно, что после людоедской речи Корнилова выступали архиепископ Платон, от старообрядцев — Большаков и пресловутый Сироткин, а от евангельских христиан — Проханов.
Советы были представлены делегатами ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и ЦИК Советов крестьянских депутатов. Большевики — представители от советов — должны были выступить с декларацией, где давалась правовая и общественная оценка Совещания, и покинуть заседание. Им было отказано даже в присутствии на нем. Это уже был процедурный акт! Напомню, что, вообще-то, они — социал-демократы, и их программа построения прежде всего республики в той или иной степени была присуща всем партиям Европы и той же России. То есть это Совещание было откровенно монархическим. На нем выступили все будущие, а вообще-то, с момента выступления, уже фактические «отцы» «белой армии и вооружённой контрреволюции». Это на их совести миллионы Трупов братоубийственной войны.
Объявление войны своему народу! Председатель Совещания — мэтр Керенский. В выступлениях генерала Корнилова, генерала Каледина, П.Н. Милюкова, В.В. Шульгина («отец» белой идеологии) и других была сформулирована и тут же оформлена протокольно программа общероссийской контрреволюции. Весь путь либеральных слоёв общества был признан исторически ошибочным. Было принято решение: вооружённым путём ликвидировать советы по всей России; арестовать и в случае сопротивления уничтожить всех работников советов; упразднить, если надо, насильственным методом, все солдатские комитеты и организации; войну с Германией продолжить до победного конца и т. д.
Август 1917 г. ЦК РСДРП призвал пролетариат к массовому протесту против решения Государственного Совещания Московского. В стране начались массовые митинги и массовые забастовки. Решения Временного правительства не выполнялись. Мероприятия саботировались…
25 октября (7 ноября) 1917 г. уже атаман Войска Донского Каледин объявил, что казачье войско окажет боевую поддержку Временному правительству. Он ввёл военное положение и начал уничтожать советы по всему региону. Одновременно Каледин заключает военные союзы с «Юго-Восточным Союзом казачьих войск», «Союзом вольных народов степей», с Украинской Радой и чёрт знает с кем. Идёт подготовка к войне. К Каледину приехали Милюков, Струве, Родзянко, Корнилов, Деникин. Сформировалась белогвардейская армия. Корнилова мгновенно поддержали правительства Антанты.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.