Миф о красном терроре - [32]
С 7 (20) августа 1917 г. в рамках «Думы» начались заседания «Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии» (Всевыборком).
Корнилов: «Убивать большевиков, рабочих и мужиков!»
Корнилов начал Гражданскую войну в России. Сам из казаков. Самый страшный в российской армии генерал-садист, насильник и убийца-кокаинист поднял войска и пошёл войной на Петроград. Это был генерал, который в своё время убедил Николая II ввести в воюющей армии публичные порки (в числе прочего знаменитые «экзекуции шомполами») и публичные казни солдат. При нем были введены наказания-полуубийства: так, солдата могли ставить «на пост» на бруствер окопа или посылать одного в атаку. Иногда солдата могли отдать на изнасилование офицерам-педерастам (тогда их называли Пётр Дмитрии), так как педерастия в русской православной армии, развиваясь из спален кадетских корпусов, достигла большого прогресса…
В 1917 г., с марта, он — командующий Петроградским военным округом. Корнилов взял под охрану царя с семьёй и готовил их бегство. 25 августа (7 сентября) войска, подчинённые Корнилову, начали военные действия против солдатских отрядов, охранявших город и в том числе злоедрёное Временное правительство и Петро-совет, в котором депутаты из народа уже стали посылать прямым текстом на х… всех меньшевиков и эсеров.
По Корнилову, все формы правления, сложившиеся к этому времени, должны быть уничтожены, а все принимавшие участие в их работе — казнены. (Предполагалось восстановить публичные пыточные казни времён Ивана IV.) Казни подлежали и все, кто выполнял распоряжения любой власти после отречения царя. Монархия должна быть восстановлена! Война с Германией должна продолжаться! Сословия и царская система законов должны быть сохранены!
Фракция большевиков выдвинула лозунг «Революция в опасности!» и призвала к общенародной обороне против нашествия озверелых садистов и убийц армии Корнилова. Начались оборонительные бои. На сторону большевиков, демонстративно разрывая членские партбилеты других партий, переходят массы рабочих, солдат и крестьян. Большевикам помогло и то, что Корнилов после себя оставлял обгорелые развалины, висящие на всех фонарях и деревьях трупы. Трупы лежали и просто на улицах, многие без глаз, ушей, гениталий, рук, а если лежала женщина, то по виду было понятно, что её… а после, ещё живую, уродовали насмерть прикладами и штыками… Дети, пожилые. Из его войска начали разбегаться прежде всего солдаты, когда поняли, что за выродка они могут принести на своих штыках в подарок таким же мужикам, как они… Корнилов сбежит на юг и будет зверствовать там. Кстати, даже попы в некоторых церквях анафемствовали его…
Корнилов — это свыше 300 000 трупов.
Его судил не суд, а орган власти. Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Царя судили и расстреляли по приговору, в числе прочего ему вменялись в вину преступления, которые были прежде всего перечислены в законах Российской империи (его обвиняли по 162 статьям УЗ): Николай II был аферистом — самозванцем, так как являлся прямым потомком династии Готторп и не мог быть главой Российской империи. Царю вменялись: измена Родине и дезертирство, совершённое офицером воюющей армии, — царь (полковник) бросил пост Главкома в воюющей армии, а из его семьи шли в Генштаб противника шпионские разведданные; царь совершил святотатство — пренебрёг таинством «мирропомазания на царство», это было высшее «богохульство»! И за такое, постатейное, преступление по законам Российской империи в мирное время давали 25 лет каторги или присуждали к пожизненному заточению в монастырь. Царь был виновен в соучастии в хищениях государственного имущества и государственных средств в крупном размере, которые совершали его родственники в военное время и при его прямом попустительстве. Царь — это 1,5 млн подданных, убитых в 1905–1908 гг. по его указам в нарушение им же самим подписанных протоколов Гааги и Женевы. (И скорее всего, он всё-таки стрелял в ходоков-про-сителей из пулемёта Мадсена в день «Кровавого воскресенья», хотя это преступление не могли доказать точно. Были ссылки только на частные слова Г. Распутина и кн. Вырубовой).
Царь Николай II виновен в смерти 8 млн подданных, умерших от голода в период его правления. Николай был единственным в мире за всю историю монархии царем, который считал нерациональным и «неморальным» помогать голодающим крестьянам. Царь был не просто равнодушен, не просто преступен тем, что не выделял государственные средства на продовольствие, но он прямо мешал сбору средств и продовольствия для голодающих, доходило до открытого противодействия, когда вагоны зерна, идущего на помощь умирающим, загонялись в тупики до полного сгнивания. Царь в силу бездарно-преступного руководства и преступного недофинансирования флота вообще и армии на Дальнем Востоке в частности проиграл войну с Японией, и при этом была отдана часть территории России противнику. Царь проводил захватническую колониальную политику, которая сделала Россию «тюрьмой народов». (В периоды войн за территории были убиты свыше 5 млн человек — жителей этих государств, включая Китай, который Россия грабила вместе с другими захватчиками.)
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.