Миф о красном терроре - [165]
>Обобщенные отрасли | Доходы, тыс. руб. | Натуральная часть, тыс. руб. | Товарная часть, тыс. руб.
Сельское хозяйство | 5 630 227 | 2 797 700 | 1 832 527
Лесоводство | 630 070 | 484 798 | 147 272
Рыболовство | 97 980 | 24 000 | 73 908
Промышленность | 2 566 594 | — | 2 566 594
Строительное дело | 842 668 | — | 842 668
Транспорт | 2 036 078 | — | 2 036 078
Всего: сельское хоз-во, лесоводство, рыболовство, остальное | 6 358 277 5 445 340 | 4 306 498 | 2 053 707 5 445 340
Общая смета дохода частных сельскохозяйственных угодий в 69 губерниях России (без общинных и удельных земель):
Общая площадь 116,6 млн дес.
Общая стоимость 9,1 млрд руб.
Доход 545,0 млн руб.
Средний доход с 1 дес. — 4 руб. 61 коп.
Если помнить, что на 1 человека приходится 0,433 га, то годовой доход частного пахотного клина составит 2 рубля 30 копеек на 1 человека. То же можно сделать и со всей экономикой России: если разделить доход основных отраслей на жителей империи, получится весьма курьезный результат:
>Отрасли | Общий доход, тыс. руб. | На 1 чел., руб. | В день, коп.
Лесоводство и рыболовство | 729 978 | 6,27 | 1,72
Промышленность | 2 566 594 | 22,03 | 6,05
Транспорт | 1 055 103 | 9,06 | 2,48
Строительство | 842 668 | 7,23 | 1,98
Торговля | 980 972 | 8,42 | 2,31
Всего | 6 175 315 | 53,01 | 14,54
Примечание: графа «В день» — авторская.
Меня всегда поражало, что никому не приходило в голову выразить общие данные в первичных показателях, которые демонстрировали бы ключевой, базовый минимум.
>Доход в год, тыс. руб. | Кол-во земли, млн дес. | Число лиц, чел. | В % | Доход общий (в группе), руб. | После вычета % и долгов, руб.
1-2 | 7,0 | 24000 | 40,2 | 33,4 | 25,3
2-5 | 12,5 | 20380 | 34,1 | 63,5 | 48,3
5-10 | 11,0 | 8375 | 14,0 | 58,3 | 44,4
10-20 | 11,1 | 4148 | 7,0 | 57,0 | 43,4
20-50 | 11,8 | 2072 | 3,5 | 61,5 | 46,7
Свыше 50 | 21,3 | 702 | 1,5 | 81,8 | 77,9
Всего | 74,7 | 59 681 100 | | 355,6 | 286
Доход от земли чуть менее 1000 рублей в год (до 900) и более (до 1500 рублей). Условно говоря, «средний класс» в сельскохозяйственной России.
>Доход, руб. в год | Ко-во исчисляемой земли, дес. | Кол-во владельцев, чел. | Площадь на 1 владельца, дес.
Менее 1000 | 27 000 000 | 931 400 | 28,98
Свыше 1000 | 74 700 000 | 59 681 | 1251,65
>Группы населения по типу доходов | 1000–2000, руб. | 2000–5000, руб. | 5000-10 000, руб. | 10 000-20 000, руб. | 20 000-50 000, руб. | Более 50 000 руб.
Землевладельцы (кол-во чел.) | 24 000 | 20 380 | 8 375 | 4 148 | 2 072 | 702
Собственники городской недвижимости | 24 958 | 18 265 | 7 350 | 3 556 | 1 375 | 360
Владельцы денежных капиталов | 27 321 | 18 171 | 5713 | 2 570 | 1 128 | 333
Владельцы торговых и промышленных предприятий | 37 179 | 28 028 | 9 937 | 4 668 | 2 383 | 1 384
Придворные, высшая администрация и чиновники на службе | 105 027 | 36 086 | 5 726 | 1 131 | 307 | 66
Всего: | 220 485 | 120 930 | 37 101 | 16 073 | 7 265 | 2 845
Всё! Дальше в аграрном секторе начинался «народ», где даже так называемый «кулак» был несчастным мужичонком по сравнению с земельными магнатами.
Беда в том, что редко кто делал полный статистический обзор. Поэтому я ограничиваюсь характерными выдержками для того, чтобы соотнести общероссийский пахотный клин на одного человека и какие-то конкретные данные. Опять повторю, что если исповедовать сатанинский социал-дарвинизм или быть бездумной скотиной, то взгляд на всю нацию как на единый организм, где ничего нельзя выбросить или оставить без внимания, можно с глумливой иронией отбросить, пользуясь классической формулировкой: «Это разговор в пользу бедных». Но беда в том, что, русских бедных никто не вправе выбросить из бытия, и этих бедных очень много, ведь это, по сути, весь народ.
Средняя цена за 1 десятину (1,09254 га) — 72 рубля. В земельном фонде Крестьянского банка в 1909 г. было невостребованных земель 3 312 877 десятин.
Крестьяне (сословие) — 97 981 125 чел.
Сельское население — 101 592 796 чел.
Земельные собственники и владельцы:
Огромная масса «мужиков» — крестьян, являясь по сути народом, в процедурном и социальном плане была ненужной, аморфной жертвой истории. Если бы эта масса могла полноценно существовать сама по себе — еще полбеды, но ведь она не в состоянии была себя прокормить. Крестьянские хозяйства приносили доход, если в них концентрировались факторы, зависившие от удачи: удобная земля, полное тягло, сыновья, а не дочери. Муж не пьяница, рядом большой город, обошли стороной неурожай, град и т. д. и т. п. Тогда можно жить, не залезая в долги.
А если и были крестьяне, накопившие деньги на большой клин, то не всё «слава Богу» — лишняя земля сразу же потребует дополнительного тягла, работников и здоровых мужчин в семье, то есть надо «много» или уж пускай будет так, как сложилось.
