Миф о красном терроре - [139]
Справка: в 1992–1994 гг. из вооружённых сил РФ уволено по политическим мотивом 1018 генералов, 115 900 старших офицеров, 19 900 младших офицеров, в армии СНГубыло 42 700 офицеров.
В идеальном варианте требуется просто создать группу энтузиастов и начать по-новой выяснять достоверность нашего представления о том предвоенном периоде.
Сколько же было врагов СССР внутри страны?
Для начала напомню о тех «данных», которые приводил как реальные мифотворец Роберт Конквист.
Смерть от голода:
1961 г. — Конквист на период начала 1930-х гг. «вешает» 6 млн; 1969 г. — по его данным в период 1932–1933 гг. умерли от голода 5–6 млн; 1983 г. — голод расширяется до 1937 г., а число жертв достигает уже 14 млн.
ГУЛАГ: в 1937 г., накануне чисток в армии, госаппарате и партии в лагерях содержались 5 млн заключенных. После чисток к этому добавились 7 млн. И это только политзэка, а так как, по Конквисту, количество уголовных зека превосходило политзека, то вообще в лагерях сидело 25–30 млн чел.
Убитые и умершие: в 1937–1939 гг. убиты 1 млн политзека, 2 млн умерли от голода. Но окончательный итог 1937–1939 гг. составил 9 млн убитых, из которых 3 млн умерли в тюрьме.
За 1937–1953 гг. большевики убили свыше 12 млн чел.
Солженицын: с начала коллективизации до смерти Сталина в 1953 г. коммунисты уничтожили 66 млн чел. Солженицын, конечно, обвиняет советское правительство в результатах Второй мировой войны, при этом главное, естественно, то, что перед войной, в 1937–1939 гг., были уничтожены лучшие офицерские кадры. На войну он «вешает» 44 млн убитых.
1953 г. — только в трудовых лагерях было 25 млн заключённых.
И вот эта бездоказательная шелуха определила наше сознание.
А в 1991 г. в антисоветском и антикоммунистическом издании «История СССР» (№ 5) было сказано, что «за контрреволюционные преступления с 1921 года по февраль 1954 года было осуждено 3 770 880 человек».
Это нормальная версия капиталистическо-фашистского правительства РФ!
При этом учтите, что сюда демократы записали даже бандитов, если по делу было выяснено, что в банде состоял какой-нибудь поп или бывший офицер. И при этом уже никто не хамит и не говорит, что они все были расстреляны!
Но в обычной жизни ничего не изменилось! В СМИ фигурируют десятки миллионов только трупов и сотни миллионов сидящих. Но пипл-то хавает!!!
Глава 24. Голод на Украине в 1933 году
Вот перед вами классический пример, казалось бы, немыслимого явления. Всеобщее и даже всемирное убеждение в том, что некое событие было в реальной действительности, и никто… чуть было не сказал «не спорит с его существованием», так как об этом и речи нет. Споры идут по поводу причин оного. И правые, и левые убеждены в том, что на Украине в 1933 г. был голод.
Даже Мухин не усомнился и спокойно находит своё объяснение этому, судя по всему, для него объективно существовавшему событию. Ну а про правых и говорить нечего…
А что, был что ли? Ну хоть как красный террор? Хуже, голода на Украине вообще не было!!!
А откуда мы вообще что-то знаем о прошлом? А в данном случае о том, что должно бы быть всем известно. Покопайтесь в своей памяти, и вы вдруг с удивлением увидите в первооснове этого стойкого убеждения пустоту. Мы ведь живем в России, и Украина — не в Латинской Америке, неужели не могло остаться никого из конкретных носителей памяти об этом? С какого времени мы начинаем помнить себя в единой линии развития? С 6 лет? С 1-го класса?
Где-то в 4–5 классе (1961–1962 гг.) я сформировался фактически как западник и начинающий диссидент и антисоветчик. Так уж получилось, что я всегда общался с внутренними оппозиционерами. Это не были ангажированные лица первого эшелона (вроде Синявского-Даниэля), оппозицию которых заранее готовили к мировой известности. Это были люди, которые естественно отрицали совдеп (позже совок).
Вот лично я ничего не помню о том, чтобы мне кто-нибудь говорил о голоде на Украине в 1933-м. С кем я только не общался — и ничего. Я имею в виду хоть какое-то упоминание об этом в личном плане, типа: «Мой отец был в блокадном Питере и жил…» До 4 класса, то есть до 11 лет, я жил в бараке на самой известной улице СССР — Самокатной, где сейчас находится вино-водочный завод «Кристалл», а тогда 1-й МЛВЗ, который выпускал разную ханку с великой эмблемой — быком в боевой позе. Это был как бы маленький квартал из 4 бараков. Это был интернационал «по-над Яузой» — татары, евреи, белорусы, хохлы, лезгины и даже «русские поляки»…
Кроме всем известных стукачей, все были фронда. От хануриков до артистки кордебалета в Театре оперетты. Работяги, шоферня и инженеры (два барака были авиапромовские) крыли, особливо по пьянке, всё и вся. Мат для меня был вторым языком. Так вот, я не помню ни одной истории про голод на Украине. Родился я в 1950-м, так что в первый класс пошёл в период махровой «оттепели». Справа жила сестра того самого Ксенофонтова, с ней вместе жила подруга по политзоне. Эти дамы-филологи с богемным обаянием многоукладным матом крыли, что хотели. Слева — семья хохла Коваля, который, на свою голову, выиграл в лотерею машину, продал её за три цены какому-то Гоги и умер от безпробудной пьянки с другом, бывшим фронтовиком и также хохлом… Уж эти ребята говорили, что хотели, но я не помню ни одной истории про голод.
Классический труд Хартмута Бокмана (1934–1998) посвящен истории учрежденного в кон. ХII в. во время 3-го крестового похода Немецкого ордена — одного из трех крупнейших (наряду с госпитальерами и тамплиерами) духовно-рыцарских орденов, возникших в Святой Земле. Его более чем 800-летнее существование отмечено взлетами и падениями. Создав уникальное в своем роде государство в Пруссии (XIV в.), орден потерпел поражение в Грюнвальдской битве (1410), подорвавшей основы его могущества. В нач. XIX в. он был упразднен Наполеоном, но вскоре как бы заново открылся в Германии — вокруг него сложилась прусская государственная идеология.
Вопрос о выходе России из Первой мировой войны рассматривается в монографии в контексте внутриполитической борьбы на всем протяжении военного четырехлетия, включая 1917–1918 гг. Автор доказывает, что Февральская революция стала результатом раскола правящего класса царской России, часть которого, чтобы предотвратить действительную или мнимую угрозу заключения Николаем II сепаратного мира с Германией, пошла на союз с противниками режима. Исследование опирается на методы теории элит.Издание предназначено для научных работников, преподавателей, всех интересующихся историей Революции 1917 г.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Центральный сюжет книги Бруно Виане – путешествие французского мореплавателя Жана Соважа на Русский Север в 1585 году. Жан Соваж был первым французом, описавшим свое путешествие в Россию, и его рассказ полностью опубликован в книге Виане. Но это всего лишь один сюжет из целого калейдоскопа историй, посвященных Русской Арктике, от X века, когда состоялось первое известное путешествие из Западной Европы в Белое море, и до Второй мировой войны. В частности, книга содержит первый русско-французский словарь, составленный в XVI веке, раннюю переписку русских царей с французскими королями, корреспонденцию влиятельного дипломата Шарля де Данзея и яркие сюжеты из истории русско-норвежской границы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.