Миф о красном терроре - [137]

Но находятся всё же нормальные люди, которые хотели бы, однако, знать конкретные факты. То есть проследить «нормальную» процедуру так называемых репрессий. Это только 30-летний белорус, сын моей жены, по возрасту убеждён, что Сталин мог просто припереться в соседний дом и пристрелить кого хотел… От скуки. Как пахан.

Вот так и ходил, думаю, и стрелял. Сто человек, тысячу… Ходит и стреляет. Но ведь жизни не хватит! Надо же хоть с десяток миллионов набрать. Наверно, позже ему привозили людей эшелонами и быстро подгоняли к тому месту, где он стоял с наганом. Занимались этим дивизии помощников. Где-то забрать, загрузить, привезти, подогнать под наган тирана, оттащить упокойника, и надо ведь тут же погрузить трупы в грузовик, а когда наберётся доверху, отвезти на станцию, погрузить в товарные вагоны-холодильники, куда-то везти, закапывать, чтобы позже не найти (а зеки тут же тряпками собирали литры крови и выжимали ее в бочки, которые отвозили на Микояновский мясокомбинат, чтобы делать из неё кровяную колбасу).

Дивизия интеллигентов в кандалах и с палачом-садистом за спиной писала липовые доносы, протоколы допросов, увязывала их между собой и с гигантскими списками, создавала пьесы, фильмы, речи, статьи и т. п.

Взвод солдат-энкэвэдэшников перезаряжал наганы (маузеры, ТТ), а уже армия сотрудников в форме и в штатском должна была фальсифицировать дела в отношении членов семей убиенных и их знакомых.

А тиран отдыха не знал. Краткий сон — и по-новой, изо дня в день он стрелял людей, стоя на ступенях Мавзолея перед двигающейся к нему вереницей обречённых…

(Именно так ведь и было! Вон, глядь: и Михалков, и Сокуров, и Спилберг по сценариям Акунина и Радзинского-Сванидзе уже и фильмы об этом сняли…)

То, что существуют и существовали всегда жёсткие административно-процедурные формальности, сопровождавшие любой акт от задержания до ареста и от ареста и следствия до заключения и того же расстрела, новому поколению, воспитанному на демократическом беззаконии и бардаке, правовом безпределе и «понятиях», просто не известно.

Короче, Горбачев открывает архивы ЦК для новых, объективных исторических исследований. И дивизия борзописцев ринулась к дверям архива «красного колеса».

Но когда архивы открыли, и исследовательские отчеты, основанные на подлинных документах, начали поступать в печать, все тихо и мирно стали опускать большой драный занавес на сцену, где долгие десятилетия великие стебальеро, подыхая втихаря со смеху, играли для Рус-Ивана водевиль о «его, Ивана, кровавом прошлом».

(Сейчас, в 2008-м, опять как с цепи сорвались.)

На следующем этапе, лет пять спустя, в атаку ринулась группа холодных и брезгливых антикоммунистов во главе с историками-радикалами, это В.Н. Земсков, А.Д. Дугин (тот самый, создатель геополитики), О.В. Клевник и др. Эти ребята оказались (надеюсь) всё же порядочными людьми. Данные в отрывках публиковались с 1991 по 1993 г. в микротиражных научных изданиях и планируемо замалчивались большими СМИ. Общий объём отчётов составил 9000 страниц. Юмор в том, что этих работ нет в Ленинке, и уж тем более в Интернете.

На Западе на основе этих материалов появились две «эталонные» статьи о «карательной системе» СССР. Это как бы образец того, что человек «свободного мира» должен думать про СССР, ГУЛАГ— «Империю зла». Типа: «Ментура — шестиногая мышь семейства бордакус вульгарис, проживающая в садах Архиглупии» и так далее, как в словаре.

(Учтите, эти цифры — не объективная реальность, а то, что при всём желании сделать больше на порядок вынуждены были хоть как-то признать за «узаконенную» реальность в штаб-квартирах мировой лжи.)

Итак, первая статья опубликована в 1993 г. в сентябрьском номере французского журнала «L’Historie» (радикально антикоммунистическое издание), автор — Николас Уэрт, старший исследователь Французского научно-исследовательского центра.

Вторая — в США в журнале «American Historical Review» Дж. Apr Гетти, профессором истории Калифорнийского университета Риверсайд, в соавторстве с Г.Г. Ретерспорном, историком из Французского научно-исследовательского центра, и Земсковым (Институт Российской истории [отделение РАН] и протестантско-антикоммунистический гарнизон).

Приведу таблицу (см. с. 323) о количестве заключенных в СССР, которое считается теперь объективным в том загнивающем мире, в котором «гуляли» от 40 до 120 млн трупов. Комментарии чуть позже. Итак, эти цифры — «официальное мнение» о России всех антикоммунистов и антисталинистов. Если вам кто-то назовёт больше — подайте в суд! За вас даже Страсбург вступится.

По состоянию на 1940 г. существовало 53 трудовых лагеря и 425 трудовых колоний.

Лагеря были большими зонами, куда направляли отбывать наказание за серьезные уголовные преступления (убийства, кражи, изнасилования, грабеж, разбои, крупные экономические преступления). Это же относится и к политическим преступлениям от диверсий до создания антигосударственных организаций и т. п.

В колониях были не столь серьезные преступники, режим — не таким строгим, часто применялась не только расконвойка, но и как бы «амбулаторное» содержание. Обязательными были труд и две переклички. Если заключенный работал на фабрике, ему начислялась зарплата по гражданским расценкам. Это по данным тех западных правдоискателей.