Миф о красном терроре - [136]
Вот для тех русских, кто и так всё знает, а это теперь уже больше, чем полстраны, что-то говорить без толку. С вами всё кончено. Вау! Слава России!
Но для того, кто просто захочет разобраться, я и сделал эти выписки из справочника только одного года (лень было идти в другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками, которые вы и сами можете взять в Ленинке и «открыть» своё реальное прошлое), так как мне хотелось показать уровень социального профессионализма каждого автора того периода, уровень академизма каждой книги и каждой статьи и уровень профилирующего, тематического охвата, присущий тому периоду.
Гражданская война и послевоенный период просто перенасыщены конкретными фактами. Но тогда! Перед войной! И можно смело утверждать, что тот, кто пытается вроде бы представить картину жизни того периода и не пользуется, хотя бы для опровержения оных, данными того периода: а) лодырь, б) несчастный лох. Хотя чаще всего это ангажированная сволочь;.
Например, на ТВ по «Культуре» и на «ТВЦ», особенно в гнилой говорильне вроде «Русского взгляда» и «Русского Дома», штатная сволочь просто по какой-то обязательной программе вбивает в мозги сограждан гнойную и тотально лживую информацию, сохраняя в головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого красный террор! Но обратите внимание на беднейшую доказательную базу последнего периода.
Потому что все уже и так всё знают!
Хотя не исключено, что когда-то, может в ближайшее время, очередной якобы президент России спокойно заявит: «Для построения правового государства социального садизма и восстановления капитализма с рыночной экономикой ещё в 1953 г. была продумана программа замочить в сортире ваши мозги и создать для вас грандиозный и сверхгнойный миф о красном терроре! И теперь мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для вашей же пользы вас всех на…али! Вау! Слава России!»
Глава 23. А был ли вообще красный террор? Или всё же белый?
Кстати, а вы читали книги белых о белых? Нет? А пошто бы?..
Давайте не будем размениваться по мелочам и посмотрим: а что сами-то антикоммунисты говорят о красном терроре?! Естественно, я имею в виду тех, которых можно назвать врагами, но эти люди, обладающие чувством собственного достоинства, не опустятся до лжи и будут объективны. Но вначале общая хронология. Я имею в виду жителей СССР. Остальное человечество с помощью белоэмигрантов всех мастей — офицеров, попов и штатских — уже с 1917 г. было завалено печатным материалом, где создавалась безпрецедентная сардонически-инфернальная кровавая картина «большевистско-коммунистической преисподней», во что превратили гэпэушники-чекисты-энкэвэдэшники великую и могучую православнодержавную Русь.
Ложь о кровавой реальности в СССР была настолько глобальна и всеохватна, что она вошла в обиход жизни, в строй мышления жителей всего мира. Откуда вообще люди узнали, что, оказывается, был террор?!
Вспомним этапы «поисков истины» в «грязном море “Империи зла”».
Хрущевский период — начало контрреволюционного переворота. «По Вагнеру» — гибель богов! Много истеричных эмоций, огромная помойка лжи, куча живых «свидетелей». Период, когда восходят на Олимп российского и общемирового сознания титаны-обличители — Солженицыны, Копелевы, Антоновы-Овсеенко и куча с ними прилежащих… Но беда в том, что были еще живы десятки миллионов нормальных людей, которые реально жили в период так называемого красного террора и почему-то этого террора в глаза не видели.
Истеричные, злобные и желчно-надломленные, заранее ангажированные писаки и писуки — не в счёт. Они, кстати, на этой теме паразитируют до сих пор! Вот буквально вчера, 14 апреля (2005), вечером в шоу Соловьёва «К барьеру» такой известный истерик Марк Розовский надрывно, с дрожемордием и прихлюпом крыл, как обычно, Сталина и сталинизм. И ему с улыбочкой подъелдыкивал глумливый сытик Соловьёв, который спокойно кидает фразу: «Ну мы и так знаем, что Сталин полстраны перестрелял и пересажал», то есть называет цифру жертв красного террора в 120 млн чел.!!! Им условно оппонировал пресловутый Митрофанов. И у него не хватило ума ну хоть юмора ради (ведь ты же сейчас играешь роль «адвоката дьявола») спросить: «Маркуша, а скажи, чувак, откуда ты, вообще-то, о каком-то терроре узнал? Ведь когда сажают воров и расстреливают убийц и предателей страны, это ведь, наверно, не террор?! Может, пора начать разбираться?» Да хоть и с каждым!
И это сейчас! В 2005-м! Тогда, в моих 1968-м и 1972-м, было то же самое. Нет, на молодых вроде меня это действовало (как, наверно, действует на молодых и сейчас), но люди старшего возраста просто недоумённо пожимали плечами. Надо было подождать. Но запомните, что в знаменитом контрреволюционном докладе Хрущёва в 1956 г. (лживом тотально) было сказано о тысячах незаконно репрессированных и расстрелянных. (И это за всю так называемую «сталинщину»!!)
Горбачёвщина! Разгул лютого демократического гноища. Конк-вист и Солженицын, Пер Альмарк, Пайпс и другие рангом пониже, как в покере, когда играют не на деньги, а «на фишки», кидаются миллионами трупов. Кто больше? 20! 30! 40! 50! Полстраны! 100!..
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.