Миф о красном терроре - [136]
Вот для тех русских, кто и так всё знает, а это теперь уже больше, чем полстраны, что-то говорить без толку. С вами всё кончено. Вау! Слава России!
Но для того, кто просто захочет разобраться, я и сделал эти выписки из справочника только одного года (лень было идти в другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками, которые вы и сами можете взять в Ленинке и «открыть» своё реальное прошлое), так как мне хотелось показать уровень социального профессионализма каждого автора того периода, уровень академизма каждой книги и каждой статьи и уровень профилирующего, тематического охвата, присущий тому периоду.
Гражданская война и послевоенный период просто перенасыщены конкретными фактами. Но тогда! Перед войной! И можно смело утверждать, что тот, кто пытается вроде бы представить картину жизни того периода и не пользуется, хотя бы для опровержения оных, данными того периода: а) лодырь, б) несчастный лох. Хотя чаще всего это ангажированная сволочь;.
Например, на ТВ по «Культуре» и на «ТВЦ», особенно в гнилой говорильне вроде «Русского взгляда» и «Русского Дома», штатная сволочь просто по какой-то обязательной программе вбивает в мозги сограждан гнойную и тотально лживую информацию, сохраняя в головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого красный террор! Но обратите внимание на беднейшую доказательную базу последнего периода.
Потому что все уже и так всё знают!
Хотя не исключено, что когда-то, может в ближайшее время, очередной якобы президент России спокойно заявит: «Для построения правового государства социального садизма и восстановления капитализма с рыночной экономикой ещё в 1953 г. была продумана программа замочить в сортире ваши мозги и создать для вас грандиозный и сверхгнойный миф о красном терроре! И теперь мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для вашей же пользы вас всех на…али! Вау! Слава России!»
Глава 23. А был ли вообще красный террор? Или всё же белый?
Кстати, а вы читали книги белых о белых? Нет? А пошто бы?..
Давайте не будем размениваться по мелочам и посмотрим: а что сами-то антикоммунисты говорят о красном терроре?! Естественно, я имею в виду тех, которых можно назвать врагами, но эти люди, обладающие чувством собственного достоинства, не опустятся до лжи и будут объективны. Но вначале общая хронология. Я имею в виду жителей СССР. Остальное человечество с помощью белоэмигрантов всех мастей — офицеров, попов и штатских — уже с 1917 г. было завалено печатным материалом, где создавалась безпрецедентная сардонически-инфернальная кровавая картина «большевистско-коммунистической преисподней», во что превратили гэпэушники-чекисты-энкэвэдэшники великую и могучую православнодержавную Русь.
Ложь о кровавой реальности в СССР была настолько глобальна и всеохватна, что она вошла в обиход жизни, в строй мышления жителей всего мира. Откуда вообще люди узнали, что, оказывается, был террор?!
Вспомним этапы «поисков истины» в «грязном море “Империи зла”».
Хрущевский период — начало контрреволюционного переворота. «По Вагнеру» — гибель богов! Много истеричных эмоций, огромная помойка лжи, куча живых «свидетелей». Период, когда восходят на Олимп российского и общемирового сознания титаны-обличители — Солженицыны, Копелевы, Антоновы-Овсеенко и куча с ними прилежащих… Но беда в том, что были еще живы десятки миллионов нормальных людей, которые реально жили в период так называемого красного террора и почему-то этого террора в глаза не видели.
Истеричные, злобные и желчно-надломленные, заранее ангажированные писаки и писуки — не в счёт. Они, кстати, на этой теме паразитируют до сих пор! Вот буквально вчера, 14 апреля (2005), вечером в шоу Соловьёва «К барьеру» такой известный истерик Марк Розовский надрывно, с дрожемордием и прихлюпом крыл, как обычно, Сталина и сталинизм. И ему с улыбочкой подъелдыкивал глумливый сытик Соловьёв, который спокойно кидает фразу: «Ну мы и так знаем, что Сталин полстраны перестрелял и пересажал», то есть называет цифру жертв красного террора в 120 млн чел.!!! Им условно оппонировал пресловутый Митрофанов. И у него не хватило ума ну хоть юмора ради (ведь ты же сейчас играешь роль «адвоката дьявола») спросить: «Маркуша, а скажи, чувак, откуда ты, вообще-то, о каком-то терроре узнал? Ведь когда сажают воров и расстреливают убийц и предателей страны, это ведь, наверно, не террор?! Может, пора начать разбираться?» Да хоть и с каждым!
И это сейчас! В 2005-м! Тогда, в моих 1968-м и 1972-м, было то же самое. Нет, на молодых вроде меня это действовало (как, наверно, действует на молодых и сейчас), но люди старшего возраста просто недоумённо пожимали плечами. Надо было подождать. Но запомните, что в знаменитом контрреволюционном докладе Хрущёва в 1956 г. (лживом тотально) было сказано о тысячах незаконно репрессированных и расстрелянных. (И это за всю так называемую «сталинщину»!!)
Горбачёвщина! Разгул лютого демократического гноища. Конк-вист и Солженицын, Пер Альмарк, Пайпс и другие рангом пониже, как в покере, когда играют не на деньги, а «на фишки», кидаются миллионами трупов. Кто больше? 20! 30! 40! 50! Полстраны! 100!..
Классический труд Хартмута Бокмана (1934–1998) посвящен истории учрежденного в кон. ХII в. во время 3-го крестового похода Немецкого ордена — одного из трех крупнейших (наряду с госпитальерами и тамплиерами) духовно-рыцарских орденов, возникших в Святой Земле. Его более чем 800-летнее существование отмечено взлетами и падениями. Создав уникальное в своем роде государство в Пруссии (XIV в.), орден потерпел поражение в Грюнвальдской битве (1410), подорвавшей основы его могущества. В нач. XIX в. он был упразднен Наполеоном, но вскоре как бы заново открылся в Германии — вокруг него сложилась прусская государственная идеология.
Вопрос о выходе России из Первой мировой войны рассматривается в монографии в контексте внутриполитической борьбы на всем протяжении военного четырехлетия, включая 1917–1918 гг. Автор доказывает, что Февральская революция стала результатом раскола правящего класса царской России, часть которого, чтобы предотвратить действительную или мнимую угрозу заключения Николаем II сепаратного мира с Германией, пошла на союз с противниками режима. Исследование опирается на методы теории элит.Издание предназначено для научных работников, преподавателей, всех интересующихся историей Революции 1917 г.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Центральный сюжет книги Бруно Виане – путешествие французского мореплавателя Жана Соважа на Русский Север в 1585 году. Жан Соваж был первым французом, описавшим свое путешествие в Россию, и его рассказ полностью опубликован в книге Виане. Но это всего лишь один сюжет из целого калейдоскопа историй, посвященных Русской Арктике, от X века, когда состоялось первое известное путешествие из Западной Европы в Белое море, и до Второй мировой войны. В частности, книга содержит первый русско-французский словарь, составленный в XVI веке, раннюю переписку русских царей с французскими королями, корреспонденцию влиятельного дипломата Шарля де Данзея и яркие сюжеты из истории русско-норвежской границы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.