Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - [10]
17.5a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Верхнегерманские легионы разгромили Виндекса, но тут же повернули против Нерона и потребовали смены императора [89], с. 306. Нерон ПЫТАЕТСЯ СПАСТИСЬ БЕГСТВОМ, но во время преследования ПОГИБАЕТ. Отметим, что имена Нерона и его предшественника — Клавдия БЛИЗКИ. Мы имеем здесь в виду полные имена, см. выше. Оба полных имени содержат ОДНУ И ТУ ЖЕ формулу: Клавдий Тиберий Нерон Друз Германик [19].
17.5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Восставшие разгромили посланные против них правительственные войска [188], т. 2, с. 443. Валент ПЫТАЕТСЯ СПАСТИСЬ БЕГСТВОМ, однако ПОГИБАЕТ [188], т. 2, с. 443. Имена Валента и его предшественника — Валентиниана I — очень БЛИЗКИ: ВАЛЕНТ и ВАЛЕНТиниан.
17.6a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Нерон ПРАВИЛ 14 ЛЕТ: 54–68 годы.
17.6b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валент ПРАВИЛ 14 ЛЕТ: 364–378 годы. Длительности совпадают.
18a. «СОПРАВИТЕЛЬСТВО» НЕРОНА С БУРРОЙ И СЕНЕКОЙ. СМЕРТЬ БУРРА.
18b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ВАЛЕНТА С ВАЛЕНТИНИАНОМ I И ГРАЦИАНОМ. СМЕРТЬ ВАЛЕНТИНИАНА I.
18.1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. В этой империи три указанных персонажа упорядочены во влиянию так: 1) Нерон, 2) Бурр, 3) Сенека. «Руководство политикой в первую половину правления Нерона находилось в руках философа Сенеки и префекта претория Бурра» [188], т. 2, с. 430. В это время Бурр даже занимал главное место в этом «триумвирате», поскольку был воспитателем Нерона [89], с. 305. Но в действительности, на первом месте был, конечно, Нерон, как император.
18.1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Здесь упорядочивание персонажей таково: 1) Валент, 2) Валентиниан I, 3) Грациан. Лишь в начале правления Валента политикой руководил старший по возрасту Валентиниан I. Здесь он — аналог Бурра. Таким образом, в этот период Валентиниан I был первым в «триумвирате» [20], таблица 16. Грациан занимал третье место после Валента. Но, конечно, по существу первым все-таки был Валент, как император. Поэтому он и поставлен в нашем списке на первое место.
18.2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Нерон соправительствовал с Бурром 8 лет, 54–62 годы [89], с. 305. Сенека соправительствовал с Нероном почти весь его императорский период, то есть с 54 по 65 годы.
18.2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валент соправительствовал с Валентинианом I 11 лет: 364–375 годы [89]. Грациан, аналог Сенеки, соправительствовал с Валентом практически все время пока Валент был императором, с 367 по 378 годы. Длительности близки.
19a. «СОПРАВИТЕЛЬСТВО» НЕРОНА И СЕНЕКИ: 54–65 годы.
19b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО ВАЛЕНТА И ГРАЦИАНА: 367–378 годы. — Оба соправительства длятся по 11 лет. Длительности совпадают.
20a. СЕРВИЙ СУЛЬПИЦИЙ ГАЛЬБА.
20b. ИОВИАН.
20.1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Гальба был провозглашен императором войсками. Он отменил практически все порядки и постановления своего предшественника [188], т. 2.
20.1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Иовиан был провозглашен императором войсками. Решительно «порвал с прошлым», отменил порядки и постановления своего предшественника [188], т. 2.
20.2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Гальба правил ОКОЛО 1 ГОДА: 68–69 годы [188], т. 2, с. 789, [89], с. 208.
20.2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Иовиан правил ОКОЛО 1 ГОДА: 363–364 годы [188], т. 2, с. 793. Длительности близки.
21a. СМУТА.
21b. СМУТА.
21.1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Гальбы, в 69 году вспыхивает ГРАЖДАНСКАЯ война. Она длится НЕ БОЛЕЕ 1 ГОДА [89], с. 309.
21.1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Валента, в 378 году начинается ГРАЖДАНСКАЯ война. Длительность — НЕ БОЛЕЕ 1 ГОДА [89], с. 443. Длительности близки.
22a. ДВА ТИТА ФЛАВИЯ ВЕСПАСИАНА: Тит Флавий Веспасиан и его преемник Тит Флавий Веспасиан.
22b. ГРАЦИАН (после смерти Валента) и ВАЛЕНТИНИАН II (после смерти Валента).
22.1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. У этих двух правителей совпадающие имена. Их считают отцом и сыном [188], т. 2, с. 789, [89], с. 309–310. Этот «двойной Тит» правил в сумме 12 лет, 69–81 годы, НА ЗАПАДЕ.
22.1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. После смерти Валента в 378 году, Грациан и Валентиниан II остаются единственными правителями империи. Оба правят НА ЗАПАДЕ. Длительность правления пары Грациан-Валентиниан II составляет 13 лет: 379–392 годы [188], т. 2, с. 793. Длительности близки.
23a. ТИТ ФЛАВИЙ ДОМИЦИАН.
23b. ФЕОДОСИЙ I ВЕЛИКИЙ.
23.1a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Домициан становится императором после «двойного Тита». Он сосредоточил в своих руках громадную власть, что специально подчеркивается в хрониках [89], с. 313. Домициан требовал, чтобы в обращениях его называли «господином» и «богом» [89], с. 319.
23.1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Феодосий I Великий приходит к власти на Востоке империи в то время, когда на Западе правит пара императоров Грациан-Валентиниан II. Ему удалось приобрести огромное влияние во всей империи. Он значительно усиливает роль Востока империи [89], с. 444, [188], т. 2, с. 793. Феодосий I был крайне религиозным правителем, полностью контролировал церковную власть в империи [89].
23.2a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. При Домициане «римские провинции БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА оказались под угрозой» [89], с. 314. Здесь восстали даки. Они нанесли тяжелое поражение пограничным войскам Домициана [89]. После этого Вторая империя вступает в сложную и затяжную войну с даками.
23.2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. При Феодосии I, в римских провинциях на БАЛКАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ вспыхнуло восстание готов. Направленные туда войска Феодосия I потерпели серьезное поражение [89]. Третья империя начала непростую и длительную войну с готами.
Эта книга предназначена для читателей, которые УЖЕ ЗНАКОМЫ с проблемой обоснования хронологии «древности», и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. От читателя предполагается по меньшей мере знакомство например с книгой Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Введение в новую хронологию» (Москва, изд-во Крафт-Леан, 1999). Подробнее с этой проблемой можно ознакомиться по другим их книгам, посвященным хронологии.В этой книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к сильному увеличению объема и фактическому повторению всего того, что уже было сказано в предыдущих книгах.
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т. Фоменко. Оно заметно отличается от предыдущих. Авторы, на основе оригинальных математико-статистических методик и обширных компьютерных расчетов, продолжают начатый ими анализ древней и средневековой хронологии.Доказывается, что Древняя Русь не находилась на обочине древней истории, как обычно принято считать, а оставила яркий след в мировых событиях. Главное событие истории Евразии и Руси XIV века — «татаро-монгольское» нашествие — было перенесено хронологами в фантомный IV век н. э.
Новая книга А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского полностью состоит из материала, публикуемого впервые и посвящена реконструкции эпохи второй половины XIV века. В русской истории эта эпоха отразилась как крещение Руси Владимиром Святым якобы в X веке н. э. В истории «античного» Рима – как крещение Римской Империи императором Константином Великим якобы в IV веке н. э. Оказывается, в обоих случаях речь идет об одном и том же событии. Крещение Великой = «Монгольской» Империи, согласно нашей реконструкции, произошло при Дмитрии Донском, в конце XIV века.
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т.Фоменко в 2013 году. Оно заметно отличается от предыдущих. Книга является новым исследованием по математической хронологии и реконструкции древней и средневековой истории с помощью статистических методов.История Руси XIV–XVII веков реконструируется на основе анализа исторической информации, содержащейся в Библии. Оказывается, библейские события происходили не в глубокой древности, а в XII–XVII веках. В частности, на страницах Библии описаны яркие события средневековой истории Русской Ордынской Империи.
НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003-2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н.э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н.э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов.
В 2019 году был впервые опубликован Русский Летописец – ценнейший исторический источник, проливающий новый свет на многие события русской и мировой истории. Сравнение Русского Летописца и «Повести временных лет» с полной очевидностью показывает, что начало «Повести временных лет», повествующее о заре русской истории, является искаженной редакцией первых глав Русского Летописца. Редакция эта была сделана в Киеве в XVII веке монахами Киево-Печерской лавры польского происхождения с «патриотической» целью представить город Киев как «матерь городов русских», а полян-поляков – «лучшим из славянских племен».
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.