Метамодерн в музыке и вокруг нее - [44]
Корни этого кризиса, этого внезапно осознанного перейденного рубежа уходят в изменившийся ландшафт реальности, который был интеллектуально отрефлексирован в концепциях смерти автора и смерти субьекта. Однако в музыке это дало не столько постмодернистские, сколько метамодернистские всходы: именно в ней, задолго до начала четвертой промышленной революции, проявилась тоска по метанарративам и тяга к медитации, трипу, состоянию новой целостности. Поэтому возникает ощущение, что в музыке метамодернизм родился раньше, чем где-либо еще: «в 1970-е годы в музыке возникает новое базовое переживание, новый тон настройки творчества и восприятия», и далее – не привлечение внимания, а «вовлеченность в»»[282].
«Вовлеченность в» возможна только при наличии универсального – своеобразного музыкального метанарратива, который приходит на место идеи развития.
Универсальное – то есть однозначно всеобщее, то, в чем может растворяться индивидуальное – в музыке существовало всегда. Поэтому музыкальный метамодерн находит новую универсальность в новом каноне, новой «традиции», новой сакральности, новом «фольклоре» – во всем, что может выполнить универсальные функции. В академической музыке таким универсальным становятся:
– для Владимира Мартынова – фольклор, новая сакральность, минимализм;
– для Валентина Сильвестрова – пространство русского классического романса;
– для Симеона тен Хольта – обобщенная романтическая интонация, минимализм;
– для Леонида Десятникова – советский код, романтическая Lied, а вообще, как последователь Стравинского, Десятников способен универсализовать любой конкретный музыкальный стиль;
– для целого ряда композиторов таким кодом стала музыка XIX века как цельная история, дискурс, который обладает автономной ценностью и который способен к преображению и воскрешению в современности. Юрий Буцко встраивает в «новый знаменный распев» своей Пятой симфонии романсовые и оперные интонации, Ханс Цендер посвящает Шуберту свой Зимний путь, оркеструя и переписывая хрестоматийный текст, Жерар Гризе создает обработку Четырех песен Гуго Вольфа, выявляя, а точнее образовывая на их материале глубоко меланхолический метамодернистский аффект.
В неакадемической музыке даже и не приходится специально создавать универсальные основания, потому что любой стиль – синти-поп, пост-панк и т. д. – является в каком-то смысле универсальным: он – система правил, канон, внутрь которого помещается композитор/исполнитель. Именно поэтому среди минималистов и других реформаторов этого времени (пересекающиеся, но не совпадающие полностью множества) довольно много тех, кто устремлялся к неакадемической музыке: так, Мартынов в 1970-е годы ощутил «подлинность» именно в этой сфере, а все представители композиторского объединения Bang on a Can (Майкл Гордон, Джулиа Вулф и Дэвид Лэнг) или имели собственные группы, или эстетически исходили из какого-либо неакадемического стиля.
Открытый независимо друг от друга многими композиторами в 1970-е, музыкальный метамодерн был на некоторое время отодвинут, чтобы стать массовым явлением в эпоху четвертой промышленной революции. Музыкальный метамодерн, таким образом, описывает что-то вроде параболы: яркая и однозначная вспышка-возникновение, медленный – но заметный – откат назад, и возвращение на новом уровне в 2010-е.
Если причинами музыкального раннего метамодерна 70-х стали усталость как отсложных, зачастую завязанных на математических методах, композиторских техник, так и от идеи поиска сложного «саунда», причиной нового витка метамодерна – а точнее, его подлинного проявления – стал тотальный Интернет.
Музыка всегда была неотделима от того информационного пространства, которое ее окружает: система существующих медиа сама по себе порождает музыку, которая в нем звучит. Музыка всегда была тем, как она создается и тем, чем она распространяется, поэтому анализ музыки какой-либо эпохи невозможен без анализа системы медиа, которая ее порождает. Тотальный Интернет – где всё соседствует со всем, а значит, авангардные опусы ставятся в один ряд с тувинским пением и фри-джазом, записями игры Глена Гульда и Мак-Феррина, пост-панком и григорианским пением, а также с рэп-баттлом, веб-кам моделью и видеотрансляцией речи президента – вызвал совсем новые задачи и смыслы музыкального искусства. Четвертая промышленная революция не только актуализировала проблемы, ответом на которые стал в свое время поворот 1970-х, она поставила музыку в такие условия, где старые смыслы перестали работать, и она полностью поменяла свое предназначение и стратегию.
Музыкальный метамодерн предполагает фундаментальные изменения на уровне самой природы слушания и восприятия музыки, а также преобразование фигуры слушателя. Идеальный способ слушать метамодерную музыку – это принимать в ней участие, «творить» ее своим собственным телом: неслучайно сегодня особенный расцвет переживает рейв-культура. На рейве происходит высвобождение телесности, а также слияние индивидуальных сознаний в единую стихию всеобщности – своеобразное формирование «народного тела».
Новое площадное искусство, неавторская музыка Интернета, наконец, академическая музыка с полностью «растворенным» в перегное музыкальной культуры автором – все это приходит после конца десятивековой истории опус-музыки, и этот приход неизбежен, как смена времен года, как
Долгожданное продолжение известной книги Сергея Носова. Занимательность, легкость повествования, неповторимая авторская интонация, ненавязчивый юмор, свежий и неожиданный взгляд на вещи, от которых не принято ждать ничего интересного, однако представляемые в совершенно новом, необыкновенном свете, – все это свойственно не только первой книге, но и продолжению. Герои новой книги – в основном не самые известные, малоизвестные и вообще не известные (есть и такие в Петербурге) памятники. Все они «живут» напряженной и скрытой от неподготовленного наблюдателя жизнью, часто вступая в контакт с людьми и окружающей средой.
«…Прошло более 70 лет после окончания Великой Отечественной войны, заросли окопы и поля сражения, но память человеческая хранит сведения о воинах, положивших свою жизнь, за Отечество. Им было суждено много сделать для страны и своего народа. Евгений Вучетич – воин, гениальный скульптор XX столетия – это сделал.Он сохранил своими произведениями, своим талантом память о войне, о жизни, о подвигах предыдущих поколениях человечества, размышляя о великом завоевании народа.Скульптура «Родина-мать зовет» признана мировым шедевром.
Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.
Эта книга о памятнике мирового значения в Крыму – античном городе Херсонесе (на окраине современного Севастополя). Херсонес Таврический уникален: на маленькой (всего 40 га) территории бывшего города, в его руинах и в земле оказались законсервированы свидетельства двух эпох, двух мировых цивилизаций – античной и византийской.В книге рассказано об архитектуре и искусстве античного Херсонеса (конец V в. до н. э. – IV в. н. э.). Ее авторы – искусствоведы, многие годы работавшие в Херсонесском музее-заповеднике, на месте изучившие его замечательные памятники.Книга рассчитана как на специалистов, так и на массового читателя, на всех, кто интересуется искусством и историей.
Книга посвящена ярчайшему явлению в российском андеграунде – декадентскому движению «Бархатное подполье», которое в 2015 году отмечает 10-летний юбилей. Фестиваль «Бархатное подполье» в нулевых стал самым загадочным и богемным мероприятием Москвы, породив массу последователей, в том числе в Москве, Воронеже, Санкт-Петербурге.Перед вами увлекательный рассказ об истории фестивалей и салонов, закулисных интригах и тайной жизни участников «Бархатного подполья», публикуемые впервые воспоминания, редкие фотографии, афиши и многое другое.Издание дополнено искусствоведческими статьями, посвященными таким важным для «Бархатного подполья» понятиям, как «декаданс», «эскапизм», «дендизм».
«Пятого марта в Академии художеств открылась вторая выставка «Общества выставок художественных произведений». С грустными размышлениями поднимался я по гранитным ступеням нашего храма «свободных искусств». Когда-то, вспомнилось мне, здесь, в этих стенах, соединялись все художественные русские силы; здесь, наряду с произведениями маститых профессоров, стояли первые опыты теперешней русской школы: гг. Ге, Крамского, Маковских, Якоби, Шишкина… Здесь можно было шаг за шагом проследить всю летопись нашего искусства, а теперь! Раздвоение, вражда!..».