Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - [35]
Одним из основных центров, откуда совершались нападения на территорию ВКЛ, по-прежнему оставался Смоленск. В Никоновской летописи отмечено, что в конце июля 1564 г. смоленский воевода Василий Бутурлин воевал мстиславские, кричевские и могилевские волости, взяв в плен 4787 человек[406]. В августе 1564 г. Василию Вешнякову удалось разгромить отряд литвинов около Красного городка в Псковской земли[407].
К идее осуществления широкомасштабной операции против Московского государства в ВКЛ вернулись осенью 1564 г. Теперь ставка была сделана на наемные силы. Согласно московским данным, войско ВКЛ насчитывало 50 тыс. литвинов и 12 тыс. поляков[408]. Эти цифры, конечно, значительно преувеличены. Больше соответствует действительности информация краткого пописа (описи) польских рот, задействованных в этой мероприятии. В войске находилось 4900 конников и 3700 драбов, не считая рот из ВКЛ, в которых, как пишет составитель пописа, были «почти все поляки»[409].
Целью военного похода был выбран Полоцк. Согласно с московской летописью, литовско-польская армия подошла к городу 16 сентября 1564 г. Военный лагерь разместился в 2 верстах от него — между Двиной и Полотой[410].
Войско ВКЛ не было подготовлено к ведению осады, оно не имело достаточного количества пушек. Литовское командование надеялось на выход московитов из замка и открытое сражение[411]. Однако московиты спрятались за городскими стенами, выбрав для себя обычную тактику длительного отсиживания. Вскоре на помощь Полоцку выступила крупная военная группировка из Великих Лук, однако ее присутствие не потребовалось. 4 октября 1564 г. литвины отступили, так и не начав активных действий по осаде замка[412].
Таким образом, в ВКЛ в 1564 г. не смогли как следует организовать реванш против московитов. Войско ВКЛ оказалось неспособным вести осадные операции, а это было в тогдашних условиях войны необходимой вещью для возвращения захваченных территорий.
Стоит отмстить, что руководство ВКЛ имело отличную возможность использовать так называемый «крымский фактор». «Крымский аукцион», по образному выражению российского историка А. Виноградова, в котором платой за мирные отношения с татарами были обещания больших поминок, выиграла литовская сторона. Ситуация поменялась в начале августа 1563 г., когда в Крым прибыл гонец Сигизмунда Августа с уверениям в скорой отправке «поминок» в двойном размере[413]. В Бахчисарае окончательно решили не разрывать союзнических связей с ВКЛ.
Осенью 1564 г. литвины действовали согласованно с крымским войском. Когда литвины подошли к Полоцку, крымские татары выступили в поход против Московского государства. Это стало полной неожиданностью для Кремля, рассчитывавший после налаживания дипломатических контактов с Бахчисараем на сохранение спокойного положения на крымской границе. Со своей стороны, крымские татары надеялись на отход Ивана IV с армией на «литовское дело». В этом случае они собирались атаковать Москву. По крайней мере, о таких намерениях сообщает Александро-Невская летопись[414].
В начале октября 1564 г. крымские татары подошли к Рязани. Однако, узнав о том, что московский царь находится недалеко от столицы, они не решились продолжать наступление. Четырехдневное стояние под Рязанью закончилось поджогом посадов и опустошением окрестностей. Вскоре татарское войско отошло на свою территорию.
Неудачу осенней военной кампании Сигизмунд Август ставил в вину радным панам. Господарь считал, что, не имея возможностей как следует подготовиться к осаде Полоцка, лучше было бы обратить внимание на менее крупные укрепленные пункты, приводя в качестве примера Невель. М. Радзивилл Черный, в свою очередь, обвинял в неудаче этой военной кампании самого Сигизмунда Августа, который потратил благоприятное время впустую и не принял активного участия в ее проведении[415].
Пассивные действия под Полоцком вскоре обернулись для литвинов болезненным поражением. Выступив из Великих Лук, московское войско под командованием казанского царя Симеона, Ивана Пронского и Василия Серебряного 6 ноября 1564 г. захватило Озерище. Местечко и его жители сильно пострадали: «Многих дворян и Ляхов и дрябеи и всяких земских людей побили наголову, а которые запирались в стрелнях и в баштах и в хоромех, и те погорели, а город и до основания выгорел, […] и никаков человек из города не утек»[416]. При обороне города погибли ротмистры Дзержинский и Прогалинский[417]. Озерищский державца и ротмистр Мартин Островицкий попал в плен к московитам[418].
Эта потеря угнетающим образом подействовала на руководство ВКЛ. Радные паны дошли даже до того, что предложили господарю сжечь Дрису, Дубровно, Сураж и Радомль, считая, что надежды на их удержание уже не существует[419]. М. Радзивилл Черный главную причину озерищской катастрофы видел в отсутствии в княжестве великого князя, без которого государственный механизм просто не функционировал в нормальном режиме
