Ленинское учение о диктатуре пролетариата и современность - [27]
Потребности конкретного производства не могут иметь чётко ограниченных границ. Потребности отдельного предприятия, например, в капитальном ремонте здания завода вполне могут быть решены на местном уровне, а вот приобретение или получение новейшего станка, его монтаж с целью модернизации производства не может быть решён на местном уровне, а требует обращения к предприятию за пределами конкретной общины, что требует обращения в более крупное объединение общин — Совет. В данных условиях естественным будет то, что Совет, объединяющий в себе наиболее крупные предприятия, которые по своему производственному потенциалу реализует потребности большего количества производственных общин, будет вышестоящим, чем ломаются привычные иерархические границы, принятые в буржуазном обществе и формируются вертикальные объединяющие всё связи между производственными общинами[62].
Производственный принцип позволяет принимать к себе новые общины. Наиболее высокотехнологичные, наукоёмкие, с высокой культурой производства общины неизбежно, отвечая на нужды общества, будут принимать всё новых членов в собственную общину, формируя новые связи как «зубья шестерни», вовлекающие в общий процесс производства и воспроизводства всё большее число общин.
При этом сам Совет не ставит границ между профессиями. Водители крупного производства, допустим, по выплавке стали, и водители городского и междугороднего грузового автотранспорта в Совете могут объединиться в рамках одной профессии и выступать в Совете, решая возникающие потребности как водители, по профессиональным потребностям. Таким образом, в Совете могут быть представлены коллективы и по профессиональному признаку, чем снимаются рамки отдельных производственных коллективов. Это позволяет говорить, если исходить из общественно необходимых потребностей, о моменте гибкости Советов. И, что особенно важно, о моменте, снимающем границы между отдельными обособленными производствами: Совет выступает как объединяющее в себе начало общества.
Процесс производства, идущего непрерывно, воссоздаёт текущие потребности, потребности в процессе эксплуатации средств производства, ремонта, модернизации и т. д. и т. п., и необходимость загрузки имеющихся промышленных мощностей делают класс «городских фабрично–заводских промышленных рабочих» единственным классом, непосредственно вовлечённым в жизнедеятельность городской общины, а значит представляющим потребности производства и потребности общества в наиболее полном объёме, за исключением, возможно, некоторых специфических областей узкоспециализированных, например, в научной среде. Но и здесь обязательно будут рабочие, имеющие научные звания и степени: «факты свидетельствуют о том, что рабочие, выполняя многие научно–инженерные функции производства, становятся на путь научного мышления, подлинного творчества»[63].
Выйдя за рамки единичных производственных территорий, Совет объединил в себе городскую территорию воспроизводства рабочей силы. То есть Совет решает, в том числе, и вопросы организации жизнедеятельности и за рамками производства, включив территорию как момент собственного воспроизводства. Включение в Совет научных учреждений, малых трудовых коллективов и сельскохозяйственных трудовых коллективов в виде дополнительных секций, завершает охват всех сфер производства и воспроизводства рабочей силы как сферы жизнедеятельности рабочего класса.
Советы выросли из борьбы класса рабочих, от простой коалиции к профсоюзам и от них — к забасткомам и Советам. Совет — это тоже школа, но школа государственного управления, поднимающая «…громадные массы пролетариев и полупролетариев к искусству государственного управления, к распоряжению всей государственной властью»[64], но уже за рамками отдельных — разрозненных — производств.
Исходя из вышесказанного, можно подвести некоторые итоги: Во–первых: Рабочий класс «а именно городские фабрично–заводские промышленные рабочие» — единственный класс, который заинтересован непосредственно в развитии средств производства, в частности, рабочий, что называется, «от станка» предпочтёт новейший совершеннейший станок (средство труда), выступая как его непосредственный потребитель. Но самое совершенное средство труда вне производства — груда металла.
Во–вторых, класс городских фабрично–заводских промышленных рабочих на деле доказал свою способность управлять отдельными действующими, налаженными производствами, он вполне может управиться и с развитием, и с совершенствованием технологий самого процесса производства на отдельном предприятии. Это доказал СССР, где наиболее передовые рабочие творчески подходили к процессу производства, внося различные рацпредложения. Это делает рабочего и рабочих конкретного предприятия заинтересованными непосредственно в самом процессе общественного производства.
В-третьих, рабочий класс в целом, будучи вовлечённым в непосредственно общественную деятельность, связанную как с материальным, так и с нематериальным производством, в деятельность сельского хозяйства, в высокотехнологичные наукоёмкие сферы производства, в научную деятельность — является единственным классом, вовлечённым во все общественно полезные виды труда. Он принимает активное участие в жизнедеятельности общества в целом.
