Курдский национализм. История и современность - [25]

Шрифт
Интервал

.

Необходимость курдского объединения в независимом государстве, которая нашла свое выражение в восстании курдов в 1880 г. на территории Османской империи и походах Обейдуллы на территорию Персии, диктовалась в первую очередь осознанием таким лидером расовой, культурной, лингвистической идентичности курдов на основе целей восстановления порядка и государственности на территории Восточной Анатолии и Западной Персии, в которых царили хаос, неразбериха, а государственное управление из центра в Стамбуле было представлено лишь номинально.

Джвайдех отмечает в своей книге, что у шейха Обейдуллы была твердая убежденность в существовании курдов, как отдельной нации, претендующей на свою полную независимость[71]. При этом шейх апеллировал к единству происхождения, языка и культуры, как к объединяющему аспекту такой мобилизации. В своем письме английскому исследователю доктору Кочрану Обейдулла писал: «Курдская нация состоит из более чем 500 000 семейств и это — отдельный народ. У них различная религия, и у них свои законы и обряды»[72]. Особый интерес в этом письме вызывает то обстоятельство, что шейх акцентирует наличие «различных религий» у курдов, но при этом апеллирует к курдам, как к единому целому, как к народу. Другой особенностью взглядов шейха было то, что он считал, хаос и отсутствие порядка в местах проживания курдов создаст им дурную славу, что это ложится пятном на весь народ. В своем письме губернатору Урмии в Персии незадолго до своего похода вдоль персидской границы в 1880 году шейх Обейдулла писал, что «репутация курдского народа страдает по той причине, что в условиях беззакония не делается различий между виновными и невиновными, в виду чего турецкие и персидские курды должны восстать и объединится в единую нацию, после чего все вожди должны дать письменную клятву, что больше не будет хаоса и беспорядков на их земле»[73]. В одном из своих писем в Европу в 1880 г. шейх писал: «мы заслужили репутацию коррумпированного, разбойничьего народа. Таким образом, Курдистан потерял свое лицо. Если один из нас совершает зло, то пятно позора ложится на весь наш народ. Я хочу, чтобы вы знали — во всем виноваты турецкая и персидская власть, Курдистан находится как раз между этими двумя империями и власти' ничего не делают, чтобы изменить ситуацию»[74]. Агитация шейхом восстания за освобождение Курдистана от османской и шахской администраций была начата им среди племен шикак в Персии и херки в Османской империи. Во время встречи с их вождями он обвинил османскую и шахскую администрацию в неспособности поддерживать порядок в местах расселения курдов. Он при этом подчеркнул, что европейские державы в курсе происходящего беззакония в Восточной Анатолии и они поддержать движение курдов за независимость[75]. При этом он утверждал, что курды хотят взять власть в свои руки, чтобы восстановить законность, порядок и справедливость, и тогда они будут иметь те же привилегии, что и другие нации. В том же письме он писал, что курды не будут представлять никакой угрозы другим нациям, а также народам, с которыми они вместе проживают[76]. Однако при этом не следует сбрасывать со счетов, что, учитывая тот факт, что армяне и курды испокон веков проживали вместе на одной территории, именно опасность подъема армянского национализма и, как следствие, возможность сецессии курдского этноареала в качестве независимой Армении на основании положений Берлинского соглашения по результатам русско-турецкой войны 1877-78 г. — именно это являлась главной угрозой для курдских вождей и шейхов и подстегивало эскалацию курдского «спонтанного» национализма на этих территориях, который нашел свое выражение, в частности, в восстании шейха Обейдуллы в. 1880 г. против османского управления. Также влиятельных курдов беспокоило присутствие британских военных миссий в Курдистане и их усиленные контакты с христианским населением: армянами и несторианами. В своем письме одному из представителей османской администрации шейх Обейдулла писал: «Я слышу здесь, что армяне готовятся создать свое независимое государство в Ване и я вижу, как несториане вновь поднимают британские флаги, чтобы показать владычество здесь Британии. Я никогда не допущу этого, даже если мне придется вооружить женщин»[77]. Это заставило его создать Курдскую лигу — по сути, прото-националистическую организацию, которая объединяла бы не только курдских лидеров и шейхов, но и простых курдов, которые ранее будучи далекими от политики, ныне были обеспокоены ростом армянского национализма на своих территориях. В своем стремлении создать независимое государство курдов Обейдулле приходилось лавировать между интересами Турции, Персии и европейских держав. И если в своих контактах с представителями османской администрации он говорил о необходимости сдерживания армянского национализма и защиты восточных границ империи в первую очередь от России, то, ища поддержку своему движению в европейских странах, он апеллировал к идее создания такой нации, которая бы объединяла представителей различных религий, рас и групп. В этой связи он искал поддержки у местных христианских лидеров и прежде всего у духовного лидера несториан (Mаp Шимуна), а также у армянского духовенства. Объявление равноправия всех религий в воображаемом им независимом Курдистане было, возможно, одной из его главных задач обеспечения социальной стабильности, однако такая идея наверняка была бы встречена в штыки подавляющим числом курдского мусульманского духовенства. Скорее всего, речь шла о защите интересов христиан и представителей других религий в проекте независимого курдского государства. Он пытался убедить христианских лидеров выступить совместно с целью свержения османской и персидской администрации в регионе. Также он намеревался таким образом привлечь на свою сторону европейские державы, которые были заинтересованы в защите христиан Османской империи. Однако слишком свежи еще были воспоминания о «разбойничьей сущности» курдов, и поэтому в среде местного христианского населения идея независимого Курдистана поддержки не нашла. В создании курдского государства была также не заинтересована и Россия, которой было крайне невыгодно создание под боком Кавказа независимого государства под руководством лидера, принадлежащего к исламскому ордену Накшбанди. Однако шейх, ведя дипломатическую переписку, умело лавировал между интересами европейских держав и Порты, видя основную цель в том, чтобы именно европейские державы признали курдский суверенитет, а также донести до общественного мнения а Европе факт существования курдской нации. Это он часто подчеркивал в переписке с английским исследователем Кочраном, ища поддержки в первую очередь у Англии и у американских миссионеров


Рекомендуем почитать
Неизвестная революция 1917-1921

Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.


Книга  об  отце (Нансен и мир)

Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающе­гося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В  основу   книги   положены   богатейший   архивный   материал,   письма,  дневники Нансена.


Скифийская история

«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.


Гюлистан-и Ирам. Период первый

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мы поднимаем якоря

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Балалайка Андреева

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.