Крым 1941. Битва за перешейки - [44]
Баранов отдал водителю приказ: «Давай вторую скорость, крути влево!» Танк, взревев мотором, повернулся на месте, давя всех, кто находился у брони. Провернув танк почти на 360 градусов, механик машинально дал полный ход, стараясь избежать бросаемых противником гранат. К удивлению всего экипажа, машина тронулась с места и пошла вперед, несмотря на разбитый ленивец и громкий стук гусеницы, готовой сорваться в любую минуту. Но чиниться было некогда и негде. Командирский танк догнал остальные машины и снова принял участие в бою.
После того как танки ворвались в деревню, огонь противника ослаб и к Волошино подтянулись советские стрелки. Бойцы без труда разбили в деревне остатки немецкой пехоты, а танки выдвинулись дальше, в сторону следующей деревни, Суворово, от которой уже двигалось на автомашинах и мотоциклах немецкое подкрепление.
Удар танков опрокинул мотопехоту противника, хотя немцы яростно отстреливались, ведя огонь по смотровым щелям. После боя выяснилось, что на многих машинах все триплексы потрескались от попаданий пуль. Поддерживаемые танками бойцы дивизии на плечах бегущего противника заняли Суворово. К вечеру части дивизии закрепились на северных окраинах Армянска, в районе кладбища и кирпичного завода.
Части 271-й СД сумели за день продвинуться на 2 километра севернее Армянска и к половине шестого вечера вели бои за южные окраины деревни Демиловка.
Однако немцы быстро сориентировались в сложившейся ситуации. Они сосредоточили в боевых порядках лучших стрелков. Их пулеметы начали охоту за советскими командирами, находившимися в первых рядах атакующих частей. Командиры стрелковых подразделений были выбиты в первые же часы боя. Их пришлось заменять командирами из вспомогательных и тыловых подразделений, но они тоже быстро выходили из строя.
За день боев дивизия потеряла половину всех своих командиров. При этом общие потери личного состава оказались совсем небольшими для интенсивно ведущегося наступления и составили всего 15 %.
Подобная тактика произвела сильное впечатление на советское командование. Командир оперативной группы генерал-лейтенант Батов, командовавший в финскую войну корпусом, доложил командующему армией, что «в Армянске „кукушки“, их уничтожают и днем и ночью». По приказу Батова бойцы прочесывали чердаки всех домов в поисках оставленных противником снайперов.
42-я кавдивизия, действуя в пешем строю, сумела к 16 часам дня продвинуться на такое же расстояние, как и 271-я. Почувствовав в действиях дивизии потенциальную угрозу, немцы сосредоточили против нее значительные количества минометов и артиллерии. При поддержке артогня немецкая пехота начала настойчивые контратаки, и через час дивизия вынуждена была начать отход к окраинам Армянска. Это позволило ей избежать больших потерь. За весь день дивизия потеряла не более 20 % личного состава.
После 17 часов противник успел провести перегруппировку, подвез достаточно снарядов и смог подтянуть к месту боев столько дополнительных сил, что начал при активной поддержке артиллерии атаки на всем протяжении линии фронта. Впрочем, особого успеха немцы добиться в этот день так и не смогли. Несмотря на поддержку танков, части 172-й СД к вечеру снова оставили Суворово и Волошино, но тоже смогли избежать значительных потерь. Части 42-й кавдивизии удерживали северную окраину Армянска. 271-й дивизии тоже удалось не допустить значительного отхода на своем участке; правда, у кирпичного завода она удержаться не смогла и отошла к Щемиловке, но также избежала больших потерь.
В целом особых успехов за первый день советского контрнаступления не удалось добиться ни той, ни другой стороне. Советские части не смогли выйти к турецкому валу, на котором, используя его 20-метровую высоту и опираясь на многочисленные полевые укрепления, можно было бы занять прочную оборону по всей линии фронта. Но при этом они не понесли больших потерь и были в состоянии продолжать как оборонительные, так и наступательные действия. Однако оперативная группа не имела каких-либо резервов. Сложившееся равновесие оказалось шатким и могло нарушиться в любую минуту.
В течение ночи семь ДБ-3 и двадцать четыре МБР-2 бомбили войска противника на Перекопе. Чтобы уменьшить активность вражеской авиации, наносились удары и по аэродромам противника. Были произведены налеты на аэродромы Берислав, Шевченко и Чаплинка. Но эффективность этих ударов, наносившихся в ночное время, оказалась невысокой. На аэродроме Берислав было замечено прямое попадание в самолет, на аэродроме Чаплинка выведено из строя шесть прожекторов.
Днем двенадцать Пе-2 в сопровождении двадцати двух ЛаГГ-3, поддерживая контрудар группы Батова, нанесли удар по немецким частям на Перекопском перешейке. В районе турецкого вала было выведено из строя четыре орудия, три автомашины, подавлена батарея, уничтожены три орудия полевой артиллерии и до двух взводов пехоты.
Фрайдорфская группа истребительной авиации бомбила и штурмовала войска противника на Перекопском перешейке и прикрывала наши войска в районе Армянска, сделав 53 самолетовылета. При этом, по докладам летчиков, были уничтожены десять автомашин, батарея полевой артиллерии, две роты пехоты и сбит один Ю-87 противника. Собственные потери составили четыре машины.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.