Крым 1941. Битва за перешейки - [42]

Шрифт
Интервал

О том, что сил для нанесения контрудара было явно недостаточно, в директиве не упоминалось. Но уже на следующий день Шапошников вернулся к этому вопросу.

Обстановка на Перекопе нервировала и флотское командование, опасавшееся, что при прорыве противника в Крым немцы смогут легко захватить почти беззащитный Севастополь.

При этом Военный совет Черноморского флота сам докладывал наркому, что «командование 51 армии и местные власти проявляют нервозность, непрерывно требуя помощи», считая, что «Крыму грозит серьезная опасность. Если противник прорвется через Перекоп или Чонгар, то наши наличные силы с их вооружением не смогут задерживать его дальнейшее продвижение, а все отойдут на Севастополь и Керчь». В связи с этим Военный совет считал целесообразным «положить, если потребуется, 50 000 человек, но с Перекопа и Чонгара не отходить» (Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. М.: Управление Военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945. С. 147).

Контрудар (27 сентября)

В ночь на 27 сентября командир оперативной группы Батов совместно с командирами прибывших дивизий провел рекогносцировку местности на месте предстоящего утром контрудара. Ни представителя ВВС, ни командующего артиллерией армии на ней не было. Не прибыл и начальник связи, но в целом положение со связью несколько улучшилось: командиры 42-й кавалерийской и 172-й стрелковой дивизий имели рации для связи с частями, в том числе с танковым полком, а с оперативной группой — через связных офицеров.

В целом план готовящегося контрудара не претерпел особых изменений. По-прежнему планировалось, охватив Армянск справа и слева, выйти на турецкий вал. При этом части 271-й СД, пользуясь тем, что глубокое вклинение противника в районе Армянска обнажило фланг занявшей его группировки, должны были нанести удар из района северо-восточнее Армянска, отрезав противнику путь отхода.

По самому Армянску должны были наноситься два удара с восточной стороны. 442-й СП должен был атаковать юго-восточную окраину города, а 42-я кавдивизия, обойдя справа, должна была атаковать его северо-восточную окраину. 172-я стрелковая дивизия, имевшая танки, должна была наступать слева от города, заняв Волошино и Суворово.

Сил для контрудара опять было недостаточно, причем положение усугублялось недостатком боеприпасов. В этой ситуации командир 42-й кавдивизии Глаголев предложил «извлечь преимущества из отсутствия преимуществ» и наступать без артподготовки.

Подобная тактика действительно неоднократно приводила к успеху 26 сентября. Противник не ожидал ни удара на Щемиловку, ни того, что советские части смогут отбить Армянск. Но достигнутые за счет внезапности успехи оказывались кратковременными. Уточнив обстановку, противник перебрасывал на угрожаемые участки подкрепления и сосредотачивал на них огонь артиллерии, в которой имел подавляющее преимущество.

Длительный же бой, ведущийся в тяжелых условиях, части оперативной группы выиграть не могли. У них для этого не хватало ни боевого опыта, ни подготовки.

Бойцы 42-й кавдивизии одни из немногих в оперативной группе имели довольно хорошую подготовку. Несмотря на то что сама дивизия была сформирована всего полтора месяца назад на Северном Кавказе, командир дивизии полковник Глаголев после прибытия в Крым постоянно проводил интенсивные тренировки. Бойцы дивизии уже были способны вести бой в довольно сложных условиях, но только в пешем порядке. Времени на конную подготовку не хватило. Как говорил об этом сам Глаголев, «несчастье в том, что большинство в коннице никогда не служили… это же пехота, посаженная на коня». Но тем не менее это уже была настоящая пехота, способная эффективно воевать, не неся при этом лишних потерь. Численность дивизии была небольшой, она насчитывала около 2000 сабель. Однако при этом люди в дивизию отбирались тщательно. В ней было 369 коммунистов, 573 комсомольца, боевой дух и дисциплина в дивизии были очень высокими.

271-я СД также имела неполную численность, в ней насчитывалось около 5000 человек, слабо обученных военному делу.

Один полк дивизии был оставлен для противодесантной обороны Симферополя, поэтому командир дивизии полковник Титов мог ввести в бой лишь пять батальонов неполного состава. Сформированная после начала войны в Орловском военном округе дивизия прошла сокращенный курс подготовки, имея ограниченное время для обучения.

Еще хуже с подготовкой обстояли дела в 172-й СД, которая, по сути, являлась ополченческой. Сформированная месяц назад в Симферополе, дивизия ранее называлась 3-й Крымской и лишь 19 сентября получила общевойсковой номер. Части дивизии не успели пройти даже минимальной подготовки, а большинство командиров были призваны из запаса. Уровень боеспособности дивизии наглядно продемонстрировали события 26 сентября, когда 747-й СП дивизии был полностью разгромлен за 6–8 часов боя.

Однако дивизия располагала танковым полком, в котором имелось 10 средних танков Т-34 и 56 легких плавающих танков Т-37 и Т-38. При наличии такого бронированного кулака оставалась надежда, что полки дивизии все же смогут выполнить поставленную задачу.


Еще от автора Анатолий Сергеевич Юновидов
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.


Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».


Рекомендуем почитать
Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Гуситское революционное движение

В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Красноармейск. Люди. Годы. События.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.