Кризис и Процветание - [34]
В 1922 г с освобождением Дальнего востока гражданская война в России закончилась победой коллективистских сил. Если бы большевики по каким-то причинам проиграли, то в стране начался бы хаос, так как индивидуалисты не способны были решить проблемы государства. Хаос продолжался бы до тех пор, пока не вызрела бы сила, по своим принципам сходная с большевиками. Один из самых рьяных противников большевиков Деникин признался в последствие: "Власть падала из слабых рук временного правительства, и во всей стране не оказалось, кроме большевиков, ни одной действенной организации, которая могла бы предъявить свои права на тяжкое наследие во всеоружии реальной силы..."
С приходом к власти большевиков многие и очень известные люди начали покидать Россию. Иногда большевиков обвиняют в том, что они повинны в изгнании лучших людей из страны. Но вот, что говорит один из таких людей выдающийся певец Шаляпин. "...Валюта вывихнула у всех мозги, и доллар затемняет все лучи солнца. И сам я рыскаю по свету за долларами и хоть не совсем, но по частям продаю душу дьяволу". То есть уезжали те, кто любил себя всё-таки больше, чем свою страну. А вот, что говорили истинные патриоты. Генерал Брусилов обращался к царским офицерам с призывом вступать в красную армию: "...В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы... обращаемся к вашим чувствам любви и преданности Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам не нанёс... дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения... ибо наши потомки будут нас справедливо обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы...
забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку-Россию".
Однако большевики допустили рад серьёзных ошибок. Они слишком всё централизовали, через чур закрутили гайки. Всякая личная инициатива граждан в экономике пресекалась. Практически всё было национализировано.
Кроме самых идейных граждан все остальные утратили интерес к работе.
Экономика так развиваться не могла, и это привело к внутриполитическому кризису. Моряки Кронштадта подняли мятеж, который был подавлен силой.
Но на то большевики и были коллективистами, чтобы отказываться от личных амбиций и заблуждений в интересах общества. Поэтому вскоре после кронштадтских событий всё в том же 1922 г Ленин объявляет о новой экономической политике, сокращённо НЭП. Переход на рыночную экономику при контроле со стороны коллективистской власти позволил уже к 1925 году поднять экономику на уровень довоенных показателей.
Однако радикализм в обществе не спадал. Тому было несколько причин.
Во-первых, на волне НЭПа начали подниматься и обогащаться индивидуалисты. Многие люди стали задаваться вопросом: "За что же мы кровь проливали?"
Во-вторых, молодая Советская республика столкнулась с настоящей травлей со стороны очень влиятельных кругов запада. Экономическая блокада, налёты на посольства, убийства советских граждан, как например убийство посла в Польше Войкова, теракты в самой России, открытое обсуждение планов похода против СССР со стороны некоторых западных государств - такова обстановка того времени. В некоторых странах набирал силу фашизм.
Международная атмосфера отличалась огромной напряжённостью. В таких условиях большая часть общества всё ещё тяжело больной страны среди нескольких группировок большевиков выбирает наиболее радикальную группировку Сталина. Именно Сталину удалось понять настроение народных масс, объединить и повести за собой народ. Так в 1927-28 годах, то есть через 10 лет после революции начинается новая эпоха. Общество созрело для более решительных действий.
Происходит сворачивание НЭПа, начинается национализация, так как теперь уже можно национализировать неплохо работающие производства.
Начинается коллективизация в деревне. С помощью коллективизации предполагалось извлекать из деревни большие средства для вложения их в промышленность, а также обеспечить надёжное снабжение горожан и армии дешёвой сельхозпродукцией. Сначала была совершена "кавалерийская атака"
на крестьянство, что кончилось падением производства, а в некоторых регионах и голодом с человеческими жертвами. Постепенно "перегибы" были преодолены, и к концу 30-ых гг. от коллективизации пошла реальная отдача.
В это время промышленность росла как на дрожжах. Ежегодный прирост производства достигал 20%. Например, производство чугуна за 5 лет возрастало в 2 раза, тракторов - в 25 раз, автомашин в 20 раз.
Импорт машин и оборудования за несколько лет сократился в 10 раз.
По объёму промышленного производства страна вышла на 2-е место после США. Строится лучшее, по признанию самих иностранцев, в мире метро.
Перестраиваются на современный лад города. Памятниками архитектуры становятся сталинские высотки в Москве.
Возможно, что история не знает примеров таких массовых трудовых подвигов, которые свершались в СССР в 30-ые годы 20-го века. Об атмосфере того времени говорит будущий конструктор Исаев: "Недавно нам в силу образовавшегося прорыва хотели поднести рогожное знамя.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
