Кризис и Процветание - [32]
Наделить каждого крестьянина землёй и сделать из него фермера. При этом Столыпин не желал учитывать особенностей русского крестьянства, которое издавна трудилось в общине. Не желающих принимать его реформы Столыпин называл " пьяными и слабыми ". То есть вёл себя, как упрямый индивидуалист, который хочет чтобы всё было так, как ему лично нравится. В конце концов его реформы не удались, а сам он был застрелен. А был ли другой путь? Конечно!
Некто Верещагин создал около 6 тыс. артелей по производству молока.
3 тыс. из них давали 66% всего сливочного масла отправляемого на экспорт. Совместное владение, справедливое распределение прибыли между участниками, работа на себя - давали отличный результат.
Только прогнивший индивидуалистический режим мог принять такого человека, как Распутин. Бывший уголовник сумел втереться в доверие к истеричной царице и тем самым фактически начал править государством. Он мог назначать и смещать министров, вмешиваться в военные действия и т. п.
"Я против назначения министром Поливанова.
Разве он не враг нашего друга" - говорила царица царю, и тот соглашался.
Коррупция всё усиливалась. За возможность одних наживать состояния на военных поставках и спекуляции миллионы других отправлялись на бойню 1-ой мировой войны. Никакие страдания и протесты народа в расчёт не принимались. Один из представителей элиты заявлял, что:
"Если широкая народная масса не понимает необходимости... довести войну до конца, то это надо сделать не считаясь с её волей ". Но мы то знаем, что тот, кто не считается с волей общества - обречён.
Голод и холод всё усиливаются. По признанию генерала Брусилова:
"...к февралю 1917 г вся армия была подготовлена к революции ".
Несмотря на призывы и даже вопли общественности верхушка бездействует.
Что же делают, как говорят некоторые, невинно убиенные вскоре царь и царица.
Царица говорит царю: "Россия, слава богу, неконституционная страна, хотя эти твари пытаются играть роль и вмешиваться в дела, которых не смеют касаться..." "...пусть они лучше всего займутся канализацией ".
Николай делает запись в дневнике всего за 3 дня до революции. "Погулял полчаса, опять метель... Вечером долго читал..."
Так, к февралю 1917 г, то есть через 10 лет после начала попыток осуществить реформы, индивидуалистический режим полностью выдыхается, и начинается новая революция. Царь отрекается и его арестовывают. В государстве образуется два центра власти. Первый - это временное правительство, состоящее в основном из индивидуалистов. Второй центр - это организованные народом Советы.
В советах сперва преобладали середняки (эсеры и меньшевики).
Середняки естественно не умели, да и не хотели идти на решительные действия по наведению порядка. Их позицию выразил меньшевик Суханов: "
Не повторим же ошибок 1905 года, когда мы своими крайними действиями отпугнули буржуазию." Они больше призывали к примирению в обществе и пытались приспособиться и к индивидуалистам и к коллективистам.
Постепенно они стали входить в правительство и вытеснять оттуда выдохшихся и крайне непопулярных индивидуалистов.
Но решительных мер так и не предпринимали. В это время Ленин (вождь решительных коллективистов) пишет известную работу "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Основной смысл её сводится к необходимости отстранения от власти индивидуалистов, отъёму у них ресурсов, которые предлагается использовать в интересах общества.
Об атмосфере того времени говорят следующие высказывания людей.
"Устройте порядок, душа исстрадалась. Дайте власть, пустите немца, и вся сволочь угомонится, тоска и мрак кругом... я хочу порядка ".
"Временное правительство всё просит доверия от русского народа...
Но доверие приходит тогда, когда министры выполняют волю народа.
Если министры не исполняют волю народа, то доверие и последнее отнимается ".
"Ни к чему мне эта свобода, если мне приходится целую неделю обходиться без хлеба и голодным ложиться спать. Если не будет в скором времени мира, какого бы то ни было, то лопнет вся ваша свобода".
На фоне ухудшающейся жизни большая часть общества начинает склоняться к решительным коллективистам-большевикам. Выборы в районные думы в сентябре показали, что поддержка середняков (меньшевики и эсеры) упала с 70% до 18%, а поддержка большевиков возросла с 11% до 52%.Если в первые дни Февральской революции партия большевиков насчитывала 24 тыс. человек, то к октябрю её численность увеличилась до 400 тыс. Большевики стали самой массовой партией в стране.
Анархия и беспорядок всё усиливаются. Многие уже начинают требовать диктатуры.
В июле месяце в столице проходит 500-тысячная демонстрация под большевистскими лозунгами. Власти открывают огонь на поражение.
Результат - 700 убитых и раненных.
Наконец к октябрю основная масса народа встаёт на сторону большевиков.
Ленин в это время отмечает: "Страна рабочих и беднейших крестьян раз в 1000 левее Ч... и Ц... (тогдашние середняки прим. наше), раз в 100 левее нас." Всё готово для взятия власти.
Ленин говорит, что "промедление смерти подобно", и в ночь на 25 октября вооружённый народ свергает временное правительство.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
