Кризис и Процветание - [33]
Итак, закончился предыдущий и начался новый цикл. Тяжёлый кризис 1917 г - это следствие того, что правящая элита общества переродилась на индивидуалистический лад. В частности царь не смотря ни на что, упрямо вёл страну к пропасти. Работавший в то время в России английский дипломат Локкарт верно подметил:
"Революция русского народа лопнула под бременем системы, которая характеризовалась беспрецедентным насилием и коррупцией. Ни одна другая страна не вынесла бы тех лишений, которые столь долго терпела Россия.
Совершенно очевидно, что сам император, будучи верховным самодержцем, должен нести ответственность за систему, которая потерпела провал главным образом из-за тех людей (Штюрмер, Протопопов, Распутин), которых он сам выбрал для контроля за ней ".
Собравшийся 25 октября съезд Советов, на котором большинство было за большевиками принимает декреты о мире и о земле. В соответствие с декретом о мире Россия выходила из мировой войны. В декрете о земле говорилось о том, что вся земля отнимается у помещиков и передаётся в ведение крестьянских Советов. Ленин по этому поводу говорил: "...
помещиков в деревне больше нет... пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они устраивают свою жизнь".
Поскольку за большевиками было большинство народа, то в 79 городах из 97 Советская, то есть коллективистская власть установилась мирным путём.
Большевики немедленно начинают действовать в интересах большинства.
К лету 1918 г было принято около 700 декретов. Учреждались суды, избираемые местными Советами. Устанавливается 8-ми часовой рабочий день, повышается зарплата и пенсии. Бесплатным становится медицинское обслуживание. Многие рабочие из подвалов переселяются в хорошие квартиры. Вводится рабочий контроль над производством и распределением. Прямо в разгар гражданской войны начинается борьба с неграмотностью. Американский дипломат Буллит, находившийся в то время в России говорил: "Во всех частях России открыты тысячи новых школ, и Советское правительство, по-видимому, за полтора года сделало больше для просвещения народа, чем царизм за пятьдесят лет".
Поначалу всё шло достаточно спокойно. Так, поднявший небольшой мятеж генерал Краснов был отпущен под данное им честное слово, что он не будет больше противодействовать новой власти. Слово он не сдержал и отправился на юг, чтобы собирать новые отряды.
Постепенно индивидуалистические силы начали организовываться.
Огромную поддержку оказывали им некоторые иностранные государства.
Поддержка эта осуществлялась не только деньгами и оружием, но иногда и живой силой, прямой интервенцией. Откровеннее других по этому поводу высказывался премьер Великобритании Черчилль. Он говорил: "Находились ли союзники в войне с Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они находились в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов Советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению Советского правительства и строили планы его падения ". В России началась гражданская война. Однако индивидуалисты закономерно проиграли. Они почти везде сумели настроить народ против себя. Один из участников белого движения признаётся:
"Дурная администрация на местах, общее воровство сверху донизу, слишком правая и слишком военная идеология руководящих людей, слишком помещичье решение аграрного вопроса..." . "Насилие, порка, грабежи, пьянство, безнаказанность явных преступников..." Про одного из вождей белого индивидуализма Ленин сказал: "Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти ".
Отпущенный большевиками Краснов отдавал такие приказы: "Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать и вешать". Один из главных идеологов белого движения Шульгин признал, что начатое "почти святым" оно оказалось в руках "почти бандитов".
Дисциплина и главное моральный дух красной армии были на высоте. За несколько лет численность её увеличилась с 300 тыс. до 5,5 млн.
бойцов. Английская газета "Таймс" писала в то время: "Во всём мире армии разлагаются, но есть только одна страна, где армия строится, и эта страна Россия".
О высоком моральном духе свидетельствует например сражение за Крым, для защиты которого по словам генерала Врангеля: "...сделано всё, что в силах человеческих ". Бойцы красной армии шли в обход основных укреплений по мелководному заливу Сиваш. Ночью, по пояс в ледяной воде, при температуре воздуха минус 12 градусов, за 4 часа залив был преодолен, и красноармейцы вышли в тыл неприятелю. Победа была довольно быстрой.
Об атмосфере того времени говорят произведения народного творчества.
"Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей"
- сказал поэт. "Железный поток", "Как закалялась сталь" - название произведений в прозе. Песни времён гражданской войны стали классикой песенного жанра. "И все должны мы неудержимо идти в последний смертный бой" - поётся в одной из них. Железный Феликс, Молотов, Сталин - таковы прозвища и псевдонимы коллективистских вождей.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
