Крейсер II ранга «Забияка», 1878–1904 гг. - [5]

Шрифт
Интервал

Всего крейсер сделал четыре пробега между маяками на мысе Хенлонен и на острове Фенвике (расстояние между ними 19,66 миль). Давление пара в котлах, проектировавшихся на 5,6атм (80 фунтов), превысило 5,7 атм (81,5 фн).

Следует отметить влияние течения и направления ветра на скорость корабля. При встречных ветре и течении «Забияка» проходил дистанцию со средней скоростью 14,22 уз за 1 ч и почти 23 мин. При этом машина развивала в среднем 1445 л.с. и 89,9 об/мин. При попутном течении мощность возрастала до 1468 л.с., частота вращения винта увеличивалась до 91,6 об/мин, а средняя скорость до 14,52 уз. Время же пробега соответственно сокращалось на минуту и 40 секунд.

К четвёртому пробегу, когда водоизмещение «Забияки» уменьшилось на восемь сожжённых тонн угля, с попутными течением и ветром, мощность возросла до 1480 л.с., а винт стал делать 92,6 оборотов. Средняя форсированная скорость ещё на две сотых подтянулась к заветным 15 узлам, однако, расчётные 96 об/мин крейсер так и не дал. «Забияку» гоняли почти пять с половиной часов, пока не стала ясной безполезность достижения недостижимого: корабль быстрее 14,5 уз не шёл.

Эта цифра послужила причиной увеличения штрафной суммы. Вместе с тем надо отдать должное строителю: крейсер выстроен добротно и поломок за всё время проб не было ни одной. В дополнение к заниженной скорости обнаружился ещё один неприятный сюрприз: крейсер получился неэкономичным, расход угля на фактическом полном ходу почти в полтора раза превысил требовавшийся заказчиком норматив в 23 т/сут для 15 узлов.

Клипер «Джигит»


«Забияка» очень кстати дополнил серию клиперов типа «Джигит», отличаясь от них большим ходом, но худшей защищённостью днища, не имевшего традиционной двухслойной обшивки.

На пробегах 16 апреля расход угля достиг 0,94 кг/л.с., что означало 32,59-33,38 т/сут! Казалось бы парадокс, так как испытания подтвердили гигантскую дальность плавания «Забияки» при экономическом режиме хода. Для скорости 13,75 уз полный запас (300 т) расходовался за 14 ходовых суток. Корабль проходил за это время 4620 миль, суточный расход топлива составлял 22 т. На скорости 11 уз крейсер за 27 суток проходил 7200 миль, при этом расход угля составлял 11 т/сут.

Но наиболее экономичным режимом следовало считать 10-узловый ход. «Съедая» ежесуточно только 8,8 тонн, «Забияка» мог обходиться без погрузки угля больше месяца и пройти от Кронштадта до Дурбана (на юге Африки), или 8100 миль! А с использованием парусов дальность плавания и вовсе ограничивалась только запасами продовольствия на борту. Тем не менее, такой превосходный район борьбы с английской торговлей был признан недостаточным!

Русская сторона оказалась перед выбором: или остаться с деньгами, но без крейсера, либо принять корабль таким как есть. Второе, ввиду нестабильной внешнеполитической обстановки было предпочтительнее, тем более что на корабль сразу же нашёлся бы покупатель по другую сторону Ла-Манша. Россия забирала корабль, но с Крампа удерживались штрафы за 63 дня просрочки при постройке (63 тыс.), за переуглубление на один фут (60 тыс.) и за заниженный на полузла максимальный ход (35 тыс. долл.). Иными словами, из контракта в 275 тыс. долл. более половины, 158 тыс., перешло в разряд штрафов. В то же время Крампу был оплачен ряд сверхконтрактных работ на сумму 50 тыс. 662 долл. В итоге, крейсер «Забияка», купленный за 167 тыс. 662 долл., стал самым дешёвым заграничным заказом.

Итак, строившийся свыше одиннадцати месяцев корабль 27 мая покинул Филадельфию. Пройдя трёхмильные территориальные воды, он спустил американский и поднял Андреевский флаг, наконец-то став новой единицей русского флота. Крейсер взял курс на родину.

Плюсы и минусы «Забияки», как и остальных, построенных в САСШ крейсеров, очень скоро и достаточно достоверно были просчитаны вероятным противником. Их наиболее объективная оценка была дана английским журналом «Engineering» от 28 ноября 1879 г.: " ...рано или поздно мы сотрём эти крейсера с лица океана, но, по всей вероятности, не раньше чем они успеют нанести много вреда собственности и навести панику на публику..."

УСТРОЙСТВО

Крейсер "Забияка" представлял собой трёхмачтовый корабль с парусным вооружением баркентины, острыми образованной корпуса и клиперским форштевнем. Корпус в основном был выстроен из железа по так называемой композитной системе — шпангоуты, штевни, обшивка — железные, но некоторые связи, как например, бимсы под полом крюйт-камеры — деревянные. Обшивка днища была железная, крашеная, требовавшая периодической очистки и перекрашивания. Продольные связи включали в себя две сплошные палубы: верхняя и жилая, и платформы. Отсутствие двойного дна компенсировалось усиленными водоотливными средствами.

В районе от 69-го шпангоута до ахтерштевня между жилой палубой и трюмом шла платформа. Палубы простирались от носа до 79-го шпангоута. На этом шпангоуте имелась водонепроницаемая переборка, от которой обе палубы повышались на пол-уровня, так что верхняя палуба в корме превращалась в полуют. Носовая часть закрывалась невысоким (1,75 м) полубаком.


Еще от автора Николай Анатольевич Пахомов
Броненосцы типа «Маджестик», 1893–1922

В книге освещены история проектирования, строительства, служба и участие в первой мировой войне английских броненосцев типа “Маджестик”. Детально описываются организация, состав линейного флота Англии конца XIX века и морские маневры в которых участвовали эти корабли.


Образцовые броненосцы Франции. Часть I. «Жорегибери», 1891–1934 гг.

«Жорегибери» безупречно прослужил 37 лет, первые 20 лет которых приходятся на постоянные учебные плавания и боевые походы. Механизмы ни разу не подводили. Несмотря на неудачи во время испытаний и призывы поменять котлы, за всю службу они ни разу не менялись и не давали повода к нареканиям. Артиллерия, скорость хода также удовлетворяли моряков, хотя и отмечались недостаточность 14-см калибра в качестве среднего и избыточность вертикального бронирования при отсутствии за" щиты лёгкого борта. Корабль не проходил ни одной модернизации.


Образцовые броненосцы Франции. Часть III. «Шарль Мартель», 1883–1922

В ряду броненосцев последнего десятилетия XIX века «Шарль-Мартэль», как писал «Моделист», шёл первым. Так, «Шарль-Мартэль» и стал тем символом, который в наибольшей степени ассоциировался у меня с понятием «неповторимый облик французских броненосцев».Только совсем недавно стала проясняться следующая картина. Оказывается, корабли 3-й Республики в самой Франции были настолько не востребованы, что издатели опасаются издавать по ним книги. Максимум, на что можно рассчитывать, это статьи. Отсюда небольшой выбор авторов: Люк Ферон, Марк Сэбэн, Филип Карэс и Жерар Прэвото.


Броненосные крейсера Германии, 1886-1918 гг. Часть I

Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы броненосных крейсеров Германии, построенных в период с конца 1880-х гг. до 1906 гг.Даны их тактико-технические данные, описано устройство кораблей и морские операции на Балтийском море в первой мировой войне, в которых участвовали эти корабли.Для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.


Образцовые броненосцы Франции. Часть II. «Карно», 1891–1922 гг.

Изменённый проект “Форж э Шантье дё ля Медитэранэ” станет “Жорегибери”, заложенный в Ля Сэйн в апреле 1891 года. Проект инженера Сальо после ряда усовершенствований будет передан на реализацию арсеналу Тулона. Корабль получил имя “Лазар-Карно” (Lazare- Carnot).Полноты ради надо заметить, что помимо вышеперечисленных пяти инженеров, на министерскую телеграмму от 28 января 1891 г. откликнулись ещё четыре инженера, которые должны были представить проекты броненосца: инженер 2-го класса Байсёлянс (Baysseiance), директор арсенала Рошфор Бёрье-Фонтэн (Berrier- Fontaine), Эмиль Бёртэн (Emile Bertin) и инженер дё Бюси (de Bussy), ставший, после выхода в отставку, “техническим консультантом” Атэлье э Шантье дё ля Луар в Сэн- Назэр.


Броненосцы типа «Редутабль», 1871–1921 гг.

Прогресс артиллерии породил 20-25-см броню, которой оказалось невозможным защитить весь корпус целиком. Надлежало пожертвовать надводным бортом в оконечностях и ограничить бронирование поясом по ватерлинии и центральной батареей, в которой теперь размещалась артиллерия. Протяжённость такой батареи ради компенсации постоянного увеличения веса броневых плит продолжала уменьшаться. Как уже отмечалось, на заложенном в 1865 г. «Осеане» броня составляла 17,7% от водоизмещения, на «Ришельё», заложенном в 1868 г., 19,3%, но до какого значения пропорция вес/защита может эволюционировать?..«Редутабль» достиг 28%, «Девастасьон» 27%, но это благодаря применению стали.


Рекомендуем почитать
«Шпионы  Ватикана…»

Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.


История эллинизма

«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.


Распад империи Александра Македонского

Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.


Англия времен Ричарда Львиное Сердце

Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.


Война во время мира: Военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917–1923

Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира  —  все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.


«Мое утраченное счастье…»

Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.