Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [174]
16 сентября — 1 октября. Самарская губ. В с. Бобровка Самарского у. отказ крестьян выполнять продразверстку (около 1000 человек); ликвидировано без кровопролития.>{1276}
24 сентября — 1 октября. Татреспублика. В селах Лебедино и Ново-Спасское Спасского у, деревнях Гоголиха и Уштино Ширдановской вол. Свияжского кантона женские волнения в связи с проведением принудительной продразверстки под лозунгом «Хлеба не дадим»; ликвидированы отрядом ВОХР с помощью применения оружия, 37 зачинщиков арестованы.>{1277}
6–7 октября. Саратовская губ. В Романовском районе антоновца-ми убито 9 продработников и разбит продотряд № 3. ГАРФ. Ф. 393. Оп. 23. Д. 33. Л. 15.
10 октября. Саратовская губ. В дер. Ершовке, видимо, Балашовского у женское волнение на продовольственной почве; ликвидировано арестами зачинщиц.>{1278}
8–11 октября. Казанская губ. (Татреспублика). В с. Билярск Билярской вол. Чистопольского у. выступление крестьян против продразверстки; подавлено отрядом ВОХР; арестовано 25 чел.>{1279}
12 октября. Самарская губ. В с. Алексеевка Бузулукского у сопротивление милиции при попытке ликвидировать свободную торговлю скотом и хлебом.>{1280}
13 октября. Самарская губ. В районе с. Перелюба Пугачевского у выступление казаков; ликвидировано отрядом комдезертира.>{1281}
12–13 октября. Симбирская губ. В с. Кочушево Ардатовского у в ночь с 12 на 13 октября произведено покушение на жизнь члена РВСР Широкова (выстрелом из револьвера через окно).>{1282}
1–15 октября. Самарская губ. На почве недовольства продразверсткой были случаи крестьянских выступлений и расхищения хлеба.>{1283}
1–15 октября. Саратовская губ. В районе с. Александрова выступление крестьян против продразверстки; ликвидировано с помощью применения оружия.>{1284}
1–15 октября. Пензенская губ. Отказ ряда волостей Чембарского и Керенского уездов от выполнения продразверстки (селения Чембарского у, граничащие с Тамбовской губ., прекращали разверстку в связи с приближением отрядов Антонова, агенты которого призывали крестьян прекратить разверстку и выступить против власти); аресты волостных и сельских исполкомов, так как выступали за саботаж продразверстки.>{1285}
10–15 октября. Область Немцев Поволжья. В Александер-Фельдском районе около ст. Налыкла волнение в четырех хуторах в связи с проведением продразверстки; вызвано действиями райпродкомиссара; райпродкомиссар отстранен от должности.>{1286}
1–16 октября. Самарская губ. В с. Натальино Натальинской вол. Самарского у. восстание крестьян на почве недовольства продразверсткой; разогнан продотряд.>{1287}
1–16 октября. Самарская губ. На ст. Мыльная Самаро-Златоустовской ж. д. повстанцами предпринята безрезультатная попытка разграбить стоявший нагруженный хлебом поезд, разогнаны вооруженным отрядом без жертв.>{1288}
16 октября. Самарская губ. В селах Бабенцево, Усаклы и Дураковка Талинской вол. Бузулукского у. волнение крестьян на почве запрещения лесничеством женщинам, чьи родственники — красноармейцы, собирать в лесу желуди. Крестьяне требовали у властей хлеба. Ликвидировано мирным путем в тот же день без жертв.>{1289}
Не ранее 21 октября. Саратовская губ. У ст. Елань, в районе сел Терновое-Волково-Лиходеевка-Хващина и Морецкие Хутора активные действия вооруженных отрядов «зеленых».>{1290}
19–20 октября. Саратовская губ. В с. Осинов Гай Новоузенского у женское волнение, зачинщиками которого выступили остатки разбитых сапожковцев; причина — вывоз из деревни гарнцевого хлеба; ликвидировано с помощью направленного в село кавэскадрона.>{1291}
Вторая половина октября. Саратовская губ. В с. Квасниковка (в 4 верстах от ст. Анисовка) Покровского у. восстание на почве реализации урожая. Повстанцами вытеснен из села находящийся там продотряд в составе 48 человек пехоты, трех кавалеристов и трех милиционеров. Восстание подавлено 108-м батальоном ВОХР.
27 октября. Саратовская губ. На хут. Моисеево Вотовской вол. Камышинского у. волнение на продовольственной почве; участники — семьи красноармейцев. Подавлено отрядом губчека, зачинщики арестованы.>{1292}
16–31 октября. Самарская губ. В с. Баклановка Бузулукского у. толпа крестьян, собравшаяся у райпродкома, потребовала выдать хлеб голодающим семьям. Была разогнана вооруженным отрядом, арестовавшим зачинщиков выступления.>{1293}
16–31 октября. Самарская губ. В с. Красовка Мартовской вол. Пугачевского у. волнение крестьян в связи с попыткой власти взять на учет запасы картофеля. Ликвидировано без жертв прибывшим в село вооруженным отрядом.>{1294}
22–31 октября. Пензенская губ. Отряд Антонова в составе 1600 чел., 4 пулемета с обозом прорвался в Чембарский у. и побывал в районе сел Марьевки, Ершово, Ольшанки и Грязнухи; в зоне действия отрядов Антонова крестьяне прекратили выполнять продовольственную разверстку (Волче-Вражская вол.); отношение пензенских крестьян к Антонову негативное, так как антоновцы забирали у них лошадей, оставляя взамен своих, замученных сильными передвижениями, а также реквизировали продовольствие и теплую одежду.>{1295}
31 октября. Симбирская губ. В с. Окулы Сызранского у крестьяне (400 чел.) выступили против сдачи хлеба в счет продразверстки; с криком: «Не дадим хлеба!» двинулись к райпродштабу; выступление ликвидировано без жертв.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.