Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [173]
11 сентября. Самарская губ. В с. Троицкое волнение крестьян на почве недовольства продовольственной политикой власти; выдвинуты лозунги: «Долой разверстку, долой контроль с мельниц, долой перевозку продовольствия по твердым ценам, да здравствует вольная торговля».>{1255}
13 сентября. Самарская губ. В Рождественской и Пюлигинской волостях Бугульминского у. волнение на почве недовольства продразверсткой; ликвидировано вооруженной силой без жертв.>{1256}
14–15 сентября. Симбирская губ. Волнение крестьян на почве продразверстки, подавлено с применением оружия; 2 крестьян ранено.>{1257}
14 сентября. Самарская губ. В дер. Ускино Таманской вол. Бузулукского у волнение женщин на почве недовольства продовольственным положением и продразверсткой.>{1258}
13 июля — 15 сентября. Самарская, Саратовская губернии, Уральская обл., Царицынская губ. Движение Сапожкова; 13 июля в районе Бузулука мятеж 2-й Туркестанской кавалерийской дивизии под командованием А.В. Сапожкова; лозунги восстания: «Долой комиссаров, примазавшуюся к советской власти белогвардейщину, диктатуру коммунистической партии, лжекоммунистов, генералов командиров и хищников продовольствия, продкомиссаров, старых спецов, золотопогонников, продовольственников, да здравствует свобода торговли и советская власть без коммунистов, да здравствует рабоче-крестьянская власть, III Коммунистический Интернационал, свободная торговля, мы против коммунистов, комиссаров, против продразверстки, мы за Ленина и 3-й Коминтерн, мы за Советы без коммунистов»; восставшие требовали перевыборов Советов, роспуска райпродкомов; за время восстания Сапожков организовал отряд силой 2000 сабель, 4 орудия, 8 пулеметов; в отряды Сапожкова мобилизовано до 1300 крестьян; повстанцы действовали в Новоузенском, Бузулукском, Пугачевском уездах, в районе г. Уральска; всего на подавление мятежа было направлено свыше 7 тысяч бойцов Красной армии, ВЧК, ВОХР; основные силы повстанцев разбиты в начале сентября 1920 г.>{1259}
1–15 сентября. Татреспублика. В Свияжском уезде в дер. Курочкино Шитданской вол. столкновение крестьян с продотрядом свияжского райпродкома; в Омарской и Троицко-Сикенесской волостях Мамадышского у. отказ крестьян принять государственную хлебную разверстку; ликвидированы с помощью взятия заложников; небольшие волнения среди деревенского населения на почве выполнения хлебной разверстки.>{1260}
15 сентября. Саратовская губ. В селениях Балашовского у производятся аресты крестьян и объявление их заложниками за сочувствие Антонову.>{1261}
17 сентября. Царицынская губ. В с. Липовка Цырицынского у. волнение крестьян в связи со сбором продразверстки.>{1262}
1–16 сентября. Самарская губ. Волнение в Сок-Камалинской вол. Бугурусланского у на почве недовольства крестьян продразверсткой; подавлено отрядами ВОХР (533 бойца) без жертв с обеих сторон.>{1263}
1–16 сентября. Самарская губ. Массовое расхищение хлеба крестьянами Любимовской, Ефимовской, Андреевской волостей Бузулукского у. при поддержке отрядов Сапожкова.>{1264}
1–16 сентября. Самарская губ. В с. Федоровка Павловской вол. Бузулукского у. конфликт крестьян с местной властью на почве недовольства продовольственным положением и продразверсткой.>{1265}
Не ранее 20 сентября. Саратовская губ. В Ахтубе религиозная секта субботников (100 чел.), руководствуясь религиозными соображениями, отказывалась выполнять повинности и идти служить в армию.>{1266}
20 сентября. Самарская губ. Волнение в Натальинской вол. Самарского у. на почве выкачки хлеба: убит предволисполкома Медведев.>{1267}
Не ранее 20 сентября. Саратовская губ. В Еланской и Елшанской волостях на почве хлебной разверстки недовольство крестьян советской властью за неснабжение предметами первой необходимости и высокие цены на предметы, получаемые из кооперативов.>{1268}
24 сентября. Саратовская губ. В Саратове восстание в военном городке.>{1269}
16–30 сентября. Самарская губ. В губернии при ликвидации крестьянских выступлений на почве продразверстки с применением оружия убито 2 крестьян, 4 ранено.>{1270}
15–30 сентября. Пензенская губ. В Атемарской и Архангельско-Голицынской волостях Чембарского у. противодействие крестьян в выполнении продразверстки; аресты зачинщиков.>{1271}
15–30 сентября. Пензенская губ. В Саранском у. приговоры сельских сходов против политики власти «в духе правоэсеровского толка».>{1272}
15 сентября — 1 октября. Саратовская губ. В с. Перекопное Новоузенского у. женское волнение в связи с проведением хлебной разверстки; требования женщин — «Не дадим хлеба на фронт, скорее война кончится»; разогнана комиссия по учету хлеба, избиты два коммуниста; ликвидировано конной милицией с применением огнестрельного оружия; арестовано 33 чел.>{1273}
15 сентября — 1 октября. Симбирская губ. Крестьяне сел Ардатово, Сияги и Барышская Слобода отказались выполнять хлебную разверстку; конфликт улажен вмешательством вооруженной силы; арестован сельсовет с. Сияги.>{1274}
17 сентября — 1 октября. Самарская губ. В с. Владимировка Самарское у женское волнение (около 300 чел.); при поддержке мужчин женщинами разогнан волисполком, уничтожены списки, приготовленные на разверстку хлеба.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.