Крестовый поход на Русь [заметки]

Шрифт
Интервал

1

См. Назарова Е. Крестовый поход на Русь 1240 г. (организация и планы);

«Как бы то ни было, крестовый поход против Руси не был объявлен, а официальной целью войны было очередное покорение язычников, а не обращение новгородцев в католическую веру, и крупный политический конфликт между Новгородом и его западными соседями в начале 40-х гг. XIII в. не приобрел черт открытого религиозного противостояния». Б. Н. Флоря. «У истоков религиозного раскола славянского мира (XIII век)», СПб, Алетейя, 2004, стр. 148.

2

Шаскольский И. П. «Папская курия – главный организатор крестоносной агрессии 1240–1242 гг. против Руси».

3

Генрих Латвийский. «Хроника Ливонии», М.–Л., 1938.

4

Генрих Латвийский. «Хроника…» стр. 225.

5

ПСРЛ, Т.2, стб. 667–668.

6

См. Норвежскую сагу «Пергамент с Плоского острова», «Средневековая Русь в текстах и документах», Минск, 2005.

7

«В обители Зегебергской был священник ордена блаженного Августина, Мейнард, человек достопочтенной жизни, убеленный почтенной сединой. Просто ради дела христова и только для проповеди прибыл он в Ливонию вместе с купцами: тевтонские купцы, сблизившись с ливами, часто ходили в Ливонию на судне по реке Двине. Так вот, получив позволение, а вместе и дары от короля полоцкого, Владимира (Woldemaro de Ploceke), которому, ливы, еще язычники, платили дань, названный священник смело приступил к Божьему делу, начал проповедовать ливам и строить церковь в деревне Икескола (Ykeskola.) Первые из этой деревни крестились Ило, отец Кулевены, и Виэцо, отец Ало, а за ними вслед и другие». Генрих Латвийский. «Хроника…»

8

Генрих Латвийский. «Хроника…», стр. 141.

9

Кейсслер Ф. «Окончание первоначального русского владычества в Прибалтийском крае в XIII столетии».

10

Новгородская первая летопись.

11

Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. М.–Л., 1950, стр. 46–49; Б. Н. Флоря. «У истоков религиозного раскола славянского мира (XIII век)», СПб, Алетейя, 2004, стр. 120–121.

12

Свеям урон наносили огромный
Набеги карелов, язычников темных.
До Мелара вод они доплывали,
Будь сильный шторм иль спокойные дали.
Шли, не стесняясь шхерами свеев
Гости незваные, злобу лелея.
До Сигтуны раз дошли корабли.
Город сожгли и исчезли вдали.
Спалили дотла и многих убили.
Город с тех пор так и не возродили.
Архиепископ Йон там сражен.
Весел язычник, в радости он,
Что у крещеных так плохи дела.
Русским, карелам смелость дала
Мысль, что свеям не устоять.
Теперь можно смело страну разорять.

«Хроника Эрика», Выборг, 1994, стр. 22–23; Данилевский И. Н. «Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.)».

13

Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в. – 1270 г. Тексты. Перевод. Комментарии. М.: Индрик. 2002, стр. 305.

14

Генрих Латвийский. «Хроника Ливонии».

15

«А что черньцов инех и черниць инех, и попов, и попадеи, и кияны, и дщери их, и сыны их, то все ведоша иноплеменици в вежи к собе». ПСРЛ, т. 1, стб. 419; Феннел Дж. «Кризис средневековой Руси», М., Прогресс, 1989, стр. 63–64.

16

Бокман, Хартмут. «Немецкий Орден», М., 2004, стр. 43.

17

Хронист Фалько из Беневента пишет по этому поводу так: «Король приказал полностью разорить город… его воины разграбили церкви и обесчестили женщин, и даже монахинь», Норвич Дж. «Расцвет и закат Сицилийского королевства», М., 2005, стр. 63.

18

Псковская первая летопись. ПСРЛ, СПб., 1841. Т. 4, с. 178.

19

Новгородская первая летопись, … стр. 77.

20

Древнерусский текст см. «ПовЂсти о житии и о храбрости благовЂрного и великого князя Александра», в кн. «Памятники литературы Древней Руси XIII в.», М., 1981, стр. 438.

21

Шаскольский И. П. «Невская битва 1240 г. в свете данных современной науки».

22

Шаскольский И. П. «Папская курия – главный организатор крестоносной агрессии 1240–1242 гг. против Руси».

23

«Очерки истории СССР. Период феодализма. IX–XV вв.», М., 1953, ч. 1, стр. 845.

24

Назарова Е. Крестовый поход на Русь 1240 г. (организация и планы).

25

См. Широкорад А. Б. «Русь и Литва», М., «Вече», 2004, стр. 149.

26

«Хроника Эрика», Выборг, 1994.

27

См. НПЛ, с. 218.

28

Д. Г. Линд в работе «Невская битва и ее значение» перечисляет их имена: Ярлер из Упсалы, Лаурентиус из Линчепинга, Лаурентиус из Скара, Николаус из Стренгнеса, Магнус из Вестероса, Грегориус из Вехье, Томас из Або.

29

Новгородская первая летопись, с. 65–66;

Янин В. Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV вв. Отечественная история, 1992, N 6, стр. 10, 11.

30

Новгородская первая летопись, с. 74 [285].

31

Новгородская первая летопись.

32

Новгородская первая летопись.

33

О тождественности Ярослава и Герпольта см. Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. «Письменные источники о Ледовом побоище».

34

Речь идет о фильме С. М. Эйзенштейна «Александр Невский».

35

НПЛ, с. 78, 295; ПСРЛ, т. 10, с. 125.

36

НПЛ.

37

«Древняя Русь в свете зарубежных источников», М., Логос, 2003, стр. 237.

38

Очерки истории СССР. Период феодализма. IX– XV вв. Ч. 1, с. 851, 852.

39

Лаврентьевская летопись, стб. 523.

40

Дата дана по ультрамартовскому стилю.

41

Псковская первая летопись, с. 179.

42

НПЛ.

43

СлДРЯз, т. 3, с. 301.

44

СлРЯ XI–XVII вв., М., 1995, вып. 21, с. 172.

45

«Очерки истории СССР…», стр. 848.

46

Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шасколь- ский И. П. «Письменные источники о Ледовом побоище».

47

См. «Житие…»; то, что эти слова воспринимаются, как укор в измене пишут и С. В. Белецкий и Д.Н Сатырева в работе «Псков и Орден в первой трети XIII в.»: «Политика Пскова, традиционно ориентировавшегося на союз с Западом, расценивалась князем Александром как измена. Однако заметим, что понятие «измена Руси» и «измена великокняжескому столу» были для Александра Ярославича синонимичными. Не случайно в уста князю летописец вложил слова, однозначно указывающие на то, что псковичи в глазах князя Александра изменили, прежде всего, лично ему и его роду: «Аще кто и напоследи моих племенникъ прибежить кто в печали или так приедет к вамь пожити, а не приимете, ни почьстете его акы князя, то будете окаанни, и наречетася вторая Жидова, распеншеи Христа».

48

«Великыи князь Ярославъ посла сына своего Андреа в Новъгород Великыи в помочь Олександрови на немци и победиша я за Плесковом на озере и полон мног плениша и възвратися Андреи к отцю своему с честью» (ПСРЛ, т.1, стб. 470).

49

Строков А., Богусевич В. «Новгород Великий», с. 13; Пронштейн А. П. «Великий Новгород в XVI в.», Харьков, 1957.

50

Данилевский И. Н. «Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.)», М., 2001, с. 197.

51

Тихомиров М. Н. Издевка над историей. О сценарии «Русь» // Тихомиров М. Н. «Древняя Русь», М., 1975, с. 375.

52

«Берега Узмени были покрыты вековым лесом (преимущественно дуб, сосна, ель) и густым кустарником (ивняк), исключавшими возможность, особенно в условиях глубокого снежного покрова, движения значительного войска с обозом без дорог. Многочисленные остатки этого леса обнаружены экспедицией на дне Теплого озера при подводных изысканиях… Непосредственно у восточного берега Узмени находилась широкая полоса мелководья, на которой вода промерзала зимой до дна. Как показали гидрологические изыскания, на этой полосе образовались едва покрытые водой мели. Подобные мели, обычно поросшие камышом, – частое явление и в настоящее время. Зимой, при замерзании воды, на ледяной поверхности остаются торчать из-под снега, подобно островкам, поросшим травой, заросли камыша». Караев Г. Н. «Ледовое побоище и его трактовка на основе работ экспедиции».

53

Караев Г. Н. «Ледовое побоище и его трактовка на основе работ экспедиции».

54

Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шасколь- ский И. П. «Письменные источники о Ледовом побоище».

55

Козаченко А. И. Ледовое побоище. М., 1938.

56

Разин Е. А. История военного искусства, т. II. М., 1957, стр. 160.

57

Этот случай до смешного напоминает ситуацию, описанную Редьярдом Киплингом в его прелестной сказке «Как было написано первое письмо».


Рекомендуем почитать
Легенда, утопия, быль в ранней американской истории

В книге рассказывается о появлении англичан в Северной Америке, о том, что они хотели там найти, что пытались создать, о легендах, связанных с этим периодом, об утопических мечтах первых поселенцев и, конечно, о том, каковы были в действительности мотивы их поступков и что создали те, от кого ведут свою историю современные американцы. Л. Ю. Слезкин — доктор исторических наук, автор ряда исследований по истории Америки — «Испано-американская война 1898 года» (М., 1956), «Политика США в Южной Америке (1929–1933)» (М., 1956), «Россия и война за независимость в Испанской Америке» (М., 1964), «История Кубинской республики» (М., 1966)


Тысячеликая мать. Этюды о матрилинейности и женских образах в мифологии

В настоящей монографии представлен ряд очерков, связанных общей идеей культурной диффузии ранних форм земледелия и животноводства, социальной организации и идеологии. Книга основана на обширных этнографических, археологических, фольклорных и лингвистических материалах. Используются также данные молекулярной генетики и палеоантропологии. Теоретическая позиция автора и способы его рассуждений весьма оригинальны, а изложение отличается живостью, прямотой и доходчивостью. Книга будет интересна как специалистам – антропологам, этнологам, историкам, фольклористам и лингвистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся древнейшим прошлым человечества и культурой бесписьменных, безгосударственных обществ.


История Эфиопии

Говоря о своеобразии Эфиопии на Африканском континенте, историки часто повторяют эпитеты «единственная» и «последняя». К началу XX века Эфиопия была единственной и последней христианской страной в Африке, почти единственной (наряду с Либерией, находившейся фактически под протекторатом США, и Египтом, оккупированным Англией) и последней не колонизированной страной Африки; последней из африканских империй; единственной африканской страной (кроме арабских), сохранившей своеобразное национальное письмо, в том числе системы записи музыки, а также цифры; единственной в Африке страной господства крупного феодального землевладения и т. д. В чем причина такого яркого исторического своеобразия? Ученые в разных странах мира, с одной стороны, и национальная эфиопская интеллигенция — с другой, ищут ответа на этот вопрос, анализируя отдельные факты, периоды и всю систему эфиопской истории.


Когда создавалась 'Школа'

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Таможня (Вступительный очерк к роману 'Алая буква')

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Хроника

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.