Красный орел. Герой гражданской войны Филипп Акулов - [14]
Васильев просил командование о награждении героя.
За августовские и сентябрьские бои начдив Овчинников представил Акулова к награждению только что учрежденным в Республике орденом Красного Знамени (первым орденом ВЦИК наградил В. К. Блюхера 30 сентября 1918 года, за три дня до рапорта начдива). Орден, величайшую в то время редкость, Акулов получил позднее.
Выполнив свою задачу под Алапаевском, полк оставил позиции и двинулся к Нижнему Тагилу по железной дороге через станцию Салда. Вместе с ним продвигались громоздкие эшелоны со снаряжением, боеприпасами, продовольствием, имуществом советских учреждений, оборудованием заводов, семьями советских и партийных работников, уходивших с Красной Армией.
В этот момент, стремясь еще более укрепить моральный дух красноармейцев, в большинстве своем коммунистов, комиссар полка Юдин решил провести в Салде партийную конференцию. Акулов не только не противился своему комиссару, но поддержал его, хотя, казалось, устраивать митинги и собрания в боевой обстановке не было возможности.
Партийная конференция в Салде определила дальнейшие задачи коммунистов полка, призвала бойцов к новым победам над врагом.
Положение тем временем ухудшилось. Белые сумели захватить станцию Сан-Донато под Тагилом в тылу красных войск, отрезали при этом несколько полков, нанесли им большой урон и начали наступление на Кушву, в центр двух дивизий. Оторванным от основных сил оказался и полк Акулова.
С приданным ему батальоном китайских добровольцев Акулов попытался взять Сан-Донато с налету, демонстрируя наступление на Тагил и одновременно стремясь продвинуть через станцию эшелоны. Но эта попытка не удалась: враг стянул к Сан-Донато большие силы. Путь вперед был прегражден.
Сворачивать с железной дороги на юг в глубокий тыл белых было бессмысленно. Оставался единственный путь — через тайгу, на Кушву. Акулов решился на это, еще не зная, в чьих руках находится Кушва. Спустив под откос в реку эшелоны и переложив боеприпасы на плечи бойцов, полк начал пробиваться сквозь тайгу.
Шли по бездорожью, через реки и болота, перетаскивая на руках пулеметы и пушки. В вещевых мешках вместо продуктов питания голодные красноармейцы тащили патроны и снаряды. Бойцы впрягались за обессилевших лошадей, помогали женщинам и детям, идущим вместе с полком, рубили деревья и гатили болотные топи.
Филипп Егорович Акулов делил трудности похода наравне со всеми. Пришлось — и он полез в холодную воду, чтобы вытащить затонувшую вместе с небольшим плотиком пушку. Не для того, чтобы воодушевить бойцов, показать пример или порисоваться: просто надо было вытащить пушку, а он оказался рядом и, не раздумывая, полез в воду. Вместе с ним вытаскивал орудие и комиссар Юдин — тоже потому, что надо было.
…В штабе дивизии участь полка считалась решенной. Другие полки, находившиеся в лучшем положении, оказались разбитыми — что уж тут говорить о полке Акулова, зажатом в тиски, загнанном в тайгу?
Но 12 октября Акулов вышел с полком к Кушве.
Измотанные переходом и предыдущими боями, бойцы получили отдых, первый со времени организации полка. Воспользовавшись передышкой, Юдин с Акуловым провели вторую партийную конференцию полка. Польза от усиления партийной работы была очевидной: переход сквозь тайгу могли сделать только сплоченные, сильные духом люди. Таежный переход показал, что нет таких преград, которые нельзя преодолеть, если у всех вместе единое стремление и одна цель.
Во время конференции в партию вступила новая группа бойцов и командиров. Коммунисты были надежной опорой полка. Именно они делали полк стойким и непобедимым.
Последний резерв
Сломив сопротивление красных войск под Нижним Тагилом, белые двигались к Кушве с тем, чтобы овладеть Горнозаводской линией железной дороги и начать наступление на Пермь. В боях за Нижний Тагил поредели полки 1-й и 2-й Восточной дивизии, пополнений штаб армии не присылал. Участь Кушвы, где находились штабы двух дивизий, казалась решенной.
В это тяжелое, критическое время командующий 3-й армией Рейнгольд Берзин слил обе дивизии в одну, дав ей название Сводной и поручив формирование Макару Васильеву, бригада которого, с выходом из тайги 1-го Крестьянского Коммунистического полка, оказалась самой стойкой и боеспособной.
Получив приказ командарма, Васильев закрылся в просторной горнице штабной избы и попытался собраться с мыслями. О катастрофическом положении войск сообщали только что полученные донесения командиров полков и бригад:
«Сообщаю, что станция Лая занята противником. Принимайте меры к спасению…»
«Спешно сообщаю, что мы отрезаны. Положение безвыходное».
«На войска 2-й бригады и вообще все войска, находящиеся в Лайском районе, не рассчитывайте, так как они в последних боях окончательно деморализованы…»[34]
Подобные донесения поступали со всех участков фронта.
Васильев угрюмо ходил по горнице. От окна к печке, от печки к окну, взад и вперед, как тигр в клетке. Под его грузным телом жалобно скрипели половицы. Макар морщился, но ходил не останавливаясь. Думал.
Нужно было бы организовать какой-то заслон на севере и востоке от Кушвы, однако, сейчас самое главное направление — южное. Со стороны Нижнего Тагила, подобно грозовой туче, двигались белогвардейские полки 4-й дивизии генерала Вержбицкого и 7-й дивизии князя Голицына. Они овладели Лайским и Баранчинским заводами и подступали к Кушве, торжествуя победу. Нечего было рассчитывать пока на 1-й Камышловский и 4-й Уральский полки 4-й бригады — они были малочисленны после жестоких боев. Требовалось хоть какое-то время, чтобы их пополнить, а времени не было. Полк Акулова — единственный резерв…
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В Москве и Ленинграде, в Новгороде и Владимире, в других городах и районах страны находятся замечательные памятники русского зодчества. Совершенные инженерные сооружения, изумительные по своему архитектурному замыслу и художественным качествам, они создавались простыми русскими людьми, которые по характеристике их современников были «премудры и удобны такому чудному делу». История культуры свидетельствует, что русский народ выдвинул из своей среды целую плеяду замечательных творцов архитектурных ценностей нашей Родины.
Брошюра рассказывает о Моисее Ивановиче Югове — первооткрывателе Кизеловского угольного бассейна.
Этот очерк посвящен гвардии капитану Льву Шатрову. Воспитанник пермского комсомола, он был любимым вожаком студенческой и заводской молодежи. В 1943 году в составе Пермской танковой бригады Лев Шатров уходит добровольцем на фронт. В своей части он по-прежнему бессменный комсомольский руководитель. Много героических подвигов совершили воспитанные Львом Шатровым молодые танкисты, освобождая города и села от фашистских захватчиков. Сам Лев Васильевич Шатров не дожил до дня победы. В январе 1945 года он погиб в бою. Очерк написан на основании воспоминаний и документов. Автор приносит глубокую благодарность Л.
Книга рассказывает о жизни татарского революционера Мулланура Вахитова.