Красное зарево над Кладно - [86]

— В самом деле, позор, что наша республика еще не признала Советской России. Все рабочие очень недовольны этим, — говорят Саска и Клейн.

— Поэтому я думаю, товарищи, что вы понимаете, как нам необходимо навести порядок и в республике и в нашей партии, — подытоживает старый Ванек.

— За порядок-то мы стоим, но не за раскол партии, — соглашается Саска и кивает головой.

— И не хотим, чтобы нас подстрекали против доктора Соукупа, — добавляет Клейн. — Мы желаем единства, совместного наступления против капиталистов. После победы, которой мы достигли, было бы просто грешно заводить споры и раскалывать партию.

— Никто не собирается ее раскалывать, товарищ Клейн! — протестует Тонда. — Ты говоришь «не заводить споры». Это значит — не возражать против неправильной политики руководства партии. Как же после этого ты хочешь добиться улучшения?

— Нет, я за исправление линии партии. Но я не согласен с тем, что партия делает в правительстве. И еще я не верю полностью Муне. Я не уверен, что он не хочет расколоть партию и навредить ей. Он здесь слишком мало времени, чтобы ему можно было верить. Кто знает, кем еще он окажется? А доктора Соукупа я знаю десятки лет, поэтому я ему верю. Если бы мне пришлось в нем разочароваться, тогда уж и не знаю, кому бы я стал верить, — говорит Клейн.

— Товарищи, тут дело не в отдельном лице, а во всей политике нашей партии, в политике вновь избранного парламента и наших депутатов в нем. Партия должна определить эту политику. Ее должны определить мы, рабочие, избравшие своих депутатов. А если так, то мы не можем оставаться в стороне, мы должны сказать свое слово. Особенно теперь, после победы на выборах. Послушай, Тонда, ты написал статью, о которой мы с тобой говорили? — спрашивает Ванек Тонду.

— Не только написал, товарищ Ванек. Как раз сегодня она вышла в «Свободе». Да газета у меня с собой, — прибавляет Тонда.

— А что говорил Карел?

— Ну, что говорил! Ты ведь знаешь его. Как всегда. Объективист. Жалко ему, что в партии споры. Но раз они есть, он считает своей обязанностью дать обеим сторонам возможность высказаться. Статью-то он опубликовал, но думает, что так резко писать не стоило.

— Ишь какой тихоня, — сердится Ванек. — Ты бы прочел эту статью, мои глаза видят все хуже. Придется опять очки менять. А ты знаешь, как неохотно теперь выписывают новые очки доктора из кассы взаимопомощи. Может быть, и вы, товарищи, тоже послушаете? Можем здесь же во дворе сесть, а то моя старуха будет ругаться, что мы, стоя тут, ямки продавили, — смеется Ванек и приглашает друзей сесть.

Компания рассаживается во дворе на колодах и ящиках, и Тонда читает:

Решайте!

Последние события поставили чехословацкий пролетариат перед решением важной проблемы.

Как решить вопрос о правительстве Чехословацкой республики?

Будет ли оно проводить социалистическую политику или капиталистическую?

Депутаты, посланные широкими слоями трудового народа в парламент и избранные во имя их социалистической программы, стоят перед решением вопроса, проводить ли в жизнь социалистическую программу — без выкупа экспроприировать собственность капиталистов, чем неизбежно вызвать резкое сопротивление капиталистов, а значит — опереться на народ и призвать массы пролетариата к решительным выступлениям, чтобы сломить сопротивление капиталистического класса?

Или же придется опереться на депутатов буржуазных партий как от города, так и от деревни, — создать новую парламентскую коалицию и искать средний путь половинчатых реформ, которые бы не уничтожали и не потрясали частнокапиталистический строй, которые оставили бы его в неприкосновенности и только старались бы сглаживать наиболее острые углы, причем так, чтобы это проходило для капиталистов безболезненно, заранее испрашивая на это их разрешение и не предпринимая ничего, что могло бы вызвать с их стороны сопротивление.

Утверждают, что выборы в Национальное собрание были большим торжеством социализма. Но заблуждается тот, кто считает, что борьба уже окончена и развитие по пути к социализму обеспечено.

Все замерло на мертвой точке.

Но все должно быть выяснено и разрешено.

Вопрос в том, хватит ли у наших депутатов в парламенте достаточно смелости для решения дел без компромиссов и уловок.

В этот исторический момент только сам пролетариат может определить свою судьбу. Пролетариат и весь трудовой народ должны определить направление нашей будущей политики.

Рабочие! Вам часто говорили, что парламент — это оружие, которое вы можете выгодно и успешно использовать в борьбе за социалистическое переустройство общества. Чтобы это положение было претворено в жизнь, необходимо, по меньшей мере, овладеть этим оружием и самим управлять им. Излишне и бесполезно то оружие, которым не умеет пользоваться его владелец.

Товарищи, если вы хотите, чтобы ваша победа действительно стала победой социализма, нельзя допустить, чтобы парламент правил вопреки интересам народа. Пролетариат должен сам управлять парламентом, сам определять его тактику, содержание и направление его работы.

Если пролетариат не сумеет решить эту задачу, если он не сумеет своей собственной мощью и своей собственной силой заставить парламент проводить социалистические мероприятия, тогда, товарищи, знайте, что ваша победа на выборах — звук пустой и что парламент, собирающийся продолжать работу на основе старого, капиталистического общественного строя, не имеет никакой цены для рабочего класса. Если вы предоставите парламент самому себе, то он примется за коалиционные комбинации, скомпрометирует вас и изменит вашим революционным целям, погрузится в болото и утонет в безрезультатной половинчатости. Продажная, бюрократическая система — главная опора частного капиталистического строя, — загнивая, по-прежнему будет отравлять все вокруг.