Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи - [125]

На той же странице Мельгунов приводит ещё один рассказ ещё одного лица, причастного к Екатеринбургским событиям, – Белобородова, который поведал своим собеседникам Юрковскому и Успенскому на даче в Барвихе о том, что он, Белобородов, присутствовал «при сжигании тел на шахте» (Юрковский Л. Новое Русское Слово).

В 1956 году немецкий журнал «7 ТАГЕ» опубликовал рассказ некоего Иоганна Мейера, который утверждал, что он бывшее доверенное лицо Международной бригады в Уральском военном округе и, по его словам, присутствовал в лесу у Четырёх Братьев, «где произошло уничтожение трупов». (Правда, П. Пагануцци сомневается в достоверности действительного его присутствия.) Мейер рассказывает, когда он приехал к «заброшенной шахте», там «горело несколько костров». Дальнейшие события Мейер передаёт сослов Юровского из доклада, сделанного перед Урал-советом 19 июля. «Он описал точно, – сообщает Мейер, – как сперва спустили в шахту дрова, потом трупы, потом опять дрова. На это налили бензин, приблизительно 220 литров. Затем всё это зажгли. На другой день повторили ещё раз ту же процедуру».

Аналогично эту сцену описывают ряд других авторов.

Марк Касвинов: «Среди заброшенных шахт трупы сложили попеременно с сухими брёвнами в штабель, облили керосином и подожгли. Когда костёр догорел, останки зарыли в болоте». В том же сочинении Касвинов продолжает эту тему: «Кой-какую сувенирную мелочь Соколов собрал, но на край болота, где были зарыты недогоревшие останки, так и не набрёл».

П. Быков: «Вблизи заброшенных шахт Ганиной Ямы трупы были частично сожжены, остатки трупов были отвезены в сторону и зарыты в болоте». В очерке «Последние дни последнего царя», опубликованном в сборнике «Рабочая революция на Урале», Быков писал: «Трупы казнённых были отвезены за город, в лес, в район Верх-Исетского завода и деревни Панкиной, где были на другой день сожжены».

Павел Пагануцци, профессор Вермонтского университета, имел доступ ко многим архивам, находящимся в США и других странах Европы. Изучал досконально досье «Царское дело» в копии Р. Вильтона, хранящееся в Гарвардском университете, и копию, принадлежавшую генералу Дитерихсу. П. Пагануцци является в настоящее время одним из наиболее осведомлённых учёных по интересующему нас вопросу. Им опубликовано несколько трудов о судьбе Государя и Его Семьи. В одном из них П. Пагануцци пишет: «После расстрела Царской Семьи палачи приняли меры, чтобы “тела их не использовали контрреволюционеры как мощи, играя на невежестве народных масс”». Эту же мысль разделяет и М. Касвинов: «Урал не хотел отдать Романовых в руки контрреволюции не только живыми, но и мёртвыми. Было решено предать огню и развеять без следа их останки. Не дать пищу ритуальным шабашам. Не оставить зацепок для мстительных оргий».

В другом своём труде Пагануцци, подтверждая своё согласие с выводами следователя Соколова, приводит свои соображения по поводу уничтожения тел. «На Западе, – пишет он, – идёт спор: возможно ли уничтожить одиннадцать взрослых людей при помощи трёх средств: огня, керосина и серной кислоты? Чтобы скрыть следы своего преступления, убийцы, ограбив свои жертвы, перед рассветом 17 июля приступили к уничтожению их тел, закончив свою грязную работу к утру 19 июля. Таким образом, преступники имели в своём распоряжении двое суток, чтобы при помощи огня, 400 галлонов керосина (300 л) и 400 фунтов серной кислоты (175 кг) уничтожить тела своих жертв. Серная кислота, как известно, особенно эффективна для растворения крупных трубчатых костей, и об этом не мог не знать убийца-химик Войков. Сибирское следствие, на основании заключения экспертов, установило, что огонь, поддерживаемый непрерывно сорок восемь часов, при добавлении 400 галлонов керосина и 400 фунтов серной кислоты, может превратить тела взрослых людей в пепел. Не следует забывать, что летом 1918 года на пепелище было найдено несколько осколков крупных раздробленных и обгорелых костей». «Мы обратились к главному патологу штата Вермонт, – продолжает Пагануцци, – который подтвердил экспертизу сибирского следствия, то есть возможность уничтожения до пепла одиннадцати взрослых людей при длительном огне, с помощью кислоты и керосина. Таким образом, гипотеза Соколова о том, что тела убитых, после предварительного осмотра с целью грабежа, были изрублены на куски, по всей вероятности топорами (один большой топор следствием был найден), и сожжены на кострах, является единственной реальной версией. Это предположение подкрепляется свидетельствами коптяковских крестьян, которые передавали рассказы чекистов, уничтожавших тела». «“Мы вашего Николку и всех там пожгли”, – заявляли крестьянам пьяные красногвардейцы из отряда Ермакова, когда отступали на Тагил» (О. Платонов).

Э. Радзинский в своём очерке возражает против «гипотезы Соколова». Он пишет: «Версия Соколова вызвала неудовлетворение. Некоторые эксперты возражали: невозможно бесследно сжечь тела одиннадцати человек». Ермаков, правда, заверяет, что можно: «Трупы горели до пепла, и пепел был зарыт», а Быков уверяет, что трупы были «частично сожжены». Юровский рисует несколько иную картину, но факт «частичного сожжения» двух тел подтверждает.