Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники - [8]
«Когда „небольшой контингент экспедиционных сил“ дорос до 100 тыс. солдат и офицеров, когда в операциях было задействовано уже два десятка (!) полноценных бригад, а побежденные было талибы начали постепенно отживать страну обратно, да еще там в вакууме власти появились отряды ИГИЛ[3], некоторые наиболее прозорливые руководители в Вашингтоне начали что-то подозревать».[12]
Кстати, «Исла́мское госуда́рство» сокращённо ИГ, ИГИ́Л или ДА́ИШ — международнаяисламистскаясуннитскаяэкстремистскаятеррористическаяорганизация, действующая преимущественно на территории Сирии (частично контролируя её северо-восточные территории) и Ирака (частично контролируя территорию «суннитского треугольника») фактически с 2013 года.
Любопытно, что «первый лидер ИГ в Афганистане — Абдуррауф Хадем — был в прошлом узником американской тюрьмы Гуантанамо, но потом каким-то образом оказался в Афганистане и развернул борьбу не только против официального правительства страны, но и против талибов».[5]
Интересно, что «продолжавшаяся 13 лет война с участием американских войск вовсе не привела ни к уничтожению „Талибана“, ни к решению внутренних афганских проблем. Регион радикализовался еще больше именно в период присутствия американцев и в итоге обрел еще один „приз“ в виде „филиала“ группировки ИГ».[6]
«13 февраля 2013 года президент США Барак Обама объявил о выводе половины американского контингента из Афганистана — на тот момент около 34 тыс. человек».[5] «44-й президент США заявил о выводе войск. Разумеется, в связи с приближающейся „победой над терроризмом“. Окончание вывода было назначено сначала наконец 2014 года и т. д».[1]
«Как отметил в интервью RT ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров: „Операция НАТО в Афганистане не пользуется особой популярностью среди европейцев“. В 2014 году 56 % британцев, согласно опросу YouGov, сочли афганскую операцию нецелесообразной».[3]
«В 2014 году при открытой поддержке США Ашраф Гани стал марионеточным президентом (выборы сопровождались грандиозными фальсификациями, а избирательный штаб возглавлял американский политтехнолог Джеймс Карвилл, член Демократической партии, бывший сотрудник избирательного штаба Билла Клинтона, советник экс-главы правительства Израиля)».[11]
На фоне текущих событий в соседнем Пакистане с 2014 году формируется «правозащитное пуштунское движение Pashtun Tahafuz Movement (PTM)».[2] Скоро его роль в политике будет заметна.
«28 декабря 2014 года НАТО завершило миссию Международных сил содействия безопасности в этой стране».[5] «В 2014 году большая часть войск была выведена.
Затем началась операция „Решительная поддержка“, в которой принимали участие 42 страны».[3] «С января 2015 года натовские войска и их союзники находятся в Афганистане в рамках миссии „Решительная поддержка“. Её основная задача — подготовка афганских военных и оказание им помощи в проведении контртеррористических операций».[5] «Однако результаты натовского присутствия в Афганистане трудно назвать удовлетворительными». [3]
«За эти годы Обама сократил контингент до 11 тысяч, но оставил доделать дело (и получить лавры лузера) своему преемнику, будь то демократ или республиканец».[1]
«Природа не терпит пустоты» — заключил Аристотель. Китай не скрывает своего интереса к соседу. «Афганистан, как отмечает индийская исследовательница Аруши Кумар в статье для издания South Asian Voices, представляет интерес для Китая с точки зрения безопасности, стремления ликвидировать террористическую угрозу, поскольку исламская республика граничит с Синьцзян-Уйгурским автономным районом КНР, где действуют местные сепаратисты и исламские экстремисты».
Кроме того, Пекин намерен обезопасить свои проекты в Пакистане.[4] Один из них «Китайско-пакистанский экономический коридор», создание которого было анонсировано в 2015 году. Планируются расширение и модернизация портов и аэропортов, масштабные инвестиции в электроэнергетику, создание СПГ-терминалов, нефте- и газопроводов на территории Пакистана.
Власти КНР считают этот экономический коридор одним из ключевых в рамках реализации проекта «Один пояс — один путь», который должен создать ориентированную на Пекин систему экономической и инфраструктурной интеграции в Евразии.
Через Пакистан Китай получит прямой выход к побережью Индийского океана и далее — к Ближнему Востоку и Европе. Этот маршрут — короче, чем существующий ныне морской путь через Малаккский пролив и спорные акватории Южно-Китайского моря.
Порт Гвадар. Пакистан
Китай и Пакистан будут использовать все подходящие средства, чтобы «расширить „Китайско-пакистанский экономический коридор“ на Афганистан»[4]
«После вывода части контингента войск НАТО из Афганистана при Обаме, Пекин оказал Афганистану больше помощи, чем за предыдущие тринадцать лет.
Китай оказывает безвозмездную помощь Афганистану на сотни миллионов долларов ежегодно, строит жильё и инфраструктуру».[19]
«Сотрудничество Кабула и Пекина выходит далеко за пределы экономики». [4] «В 2016 году Китай впервые предложил Афганистану помощь военную»[19], «а руководство страны провело переговоры о расширенном оборонном сотрудничестве с Минобороны КНР. Кабул выразил заинтересованность в первую очередь в логистическом оборудовании, лёгком вооружении, запчастях для авиации, боеприпасах и военной форме из Китая».[4]
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо - от Швеции и Финляндии до Казахстана. Политологи называют эту стратегию кольцом Анаконды... Приведем лишь несколько фактов: Прибалтика, Польша, Румыния, Болгария и Молдавия проводят массовые учения НАТО с участием западноевропейских военных; на саммите НАТО в Варшаве принято решение о размещении постоянного контингента в вышеуказанных странах...
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
В книге приводятся свидетельства очевидца переговоров, происходивших в 1995 году в американском городе Дейтоне и положивших конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине и первому этапу югославского кризиса (1991−2001). Заключенный в Дейтоне мир стал важным рубежом для сербов, хорватов и бошняков (боснийских мусульман), для постюгославских государств, всего балканского региона, Европы и мира в целом. Книга является ценным источником для понимания позиции руководства СРЮ/Сербии в тот период и сложных процессов, повлиявших на складывание новой системы международной безопасности.
Эта книга рассказывает об эволюции денег. Живые деньги, деньги-товары, шоколадные деньги, железные, бумажные, пластиковые деньги. Как и зачем они были придуманы, как изменялись с течением времени, что делали с ними люди и что они в итоге сделали с людьми?
Говорят, что аннотация – визитная карточка книги. Не имея оснований не соглашаться с таким утверждением, изложим кратко отличительные особенности книги. В третьем томе «Окрика памяти», как и в предыдущих двух, изданных в 2000 – 2001 годах, автор делится с читателем своими изысканиями по истории науки и техники Зауралья. Не забыта галерея высокоодаренных людей, способных упорно трудиться вне зависимости от трудностей обстановки и обстоятельств их пребывания в ту или иную историческую эпоху. Тематика повествования включает малоизвестные материалы о замечательных инженерах, ученых, архитекторах и предпринимателях минувших веков, оставивших своей яркой деятельностью памятный след в прошлые времена.
Во второй книге краеведческих очерков, сохранившей, вслед за первой, свое название «Окрик памяти», освещается история радио и телевидения в нашем крае, рассказывается о замечательных инженерах-земляках; строителях речных кораблей и железнодорожных мостов; электриках, механиках и геологах: о создателях атомных ледоколов и первой в мире атомной электростанции в Обнинске; о конструкторах самолетов – авторах «летающих танков» и реактивных истребителей. Содержатся сведения о сибирских исследователях космоса, о редких находках старой бытовой техники на чердаках и в сараях, об экспозициях музея истории науки и техники Зауралья.
Книга содержит воспоминания Т. С. Ступниковой, которая работала синхронным переводчиком на Нюрнбергском процессе и была непосредственной свидетельницей этого уникального события. Книга написана живо и остро, содержит бесценные факты, которые невозможно почерпнуть из официальных документов и хроник, и будет, несомненно, интересна как профессиональным историкам, так и самой широкой читательской аудитории.
Эта книга является второй частью воспоминаний отца иезуита Уолтера Дж. Чишека о своем опыте в России во время Советского Союза. Через него автор ведет читателя в глубокое размышление о христианской жизни. Его переживания и страдания в очень сложных обстоятельствах, помогут читателю углубить свою веру.