Книжка-подушка - [15]
Левада провел опрос. «20 % россиянок сказали, что были бы не против выйти замуж за Владимира Путина. Среди женщин со средним образованием и в возрасте 25–39 лет таких четверть (по 25 %), среди малообеспеченных россиянок – 24 %, среди жительниц сел – 22 %… Не изъявили такого желания 66 %. Не хотят замуж за президента России чаще других обеспеченные россиянки (86 %)… дамы в возрасте 55 лет и старше (70 %)».
Замечательный опрос. Итак, четверть россиянок в возрасте 25–39 лет хотят замуж за Путина. Трудно предположить, что все эти добрые женщины не замужем. Нет, конечно, у многих есть муж, наверное, даже имеются дети. А значит, они качают ребенка и думают о Путине, жарят котлеты и думают о Путине, отдаются мужу и думают о Путине, даже изменяют ему и видят перед собой не любовника, а Путина.
Путин сходит на нет только вместе с либидо, и то самую малость. 70 % россиянок старше 55 лет не хотят больше замуж за Путина, но ведь 30 % – по-прежнему хотят! Неистребима мечтательная русская женщина, уже 58 размер, отекают ноги, одышка, валокордин-мизин и четыре подбородка, руки усыпаны гречкой, а в глазах по-прежнему – венценосный жених, и никакого мизина.
Левада специально подчеркивает: этот опрос проводился только среди женщин. Интересно, почему? Был бы Левада политкорректнее, получились бы захватывающие результаты.
Сегодня 140 лет Михаилу Кузмину. Читаю «Печку в бане». В 1926 году написал Кузмин лучшие фейсбучные статусы. Не Розанов, как принято думать, а Кузмин. Самый великий – про рыбу.
«Вода. И месяц вовсю пущен. Кусты, деревья, а народа нет. Верно, все спать пошли. Тихо. Рыба наконец голову выставила, посмотрела на месяц, видит, что не червяк, и обратно ушла. Не интересно».
Мучимый бессонницей, посмотрел дебаты на «Дожде», где политические активисты оппозиции соревнуются друг с другом за право попасть в оппозиционный ЦК. Убил несколько ночных часов, выслушал несколько дюжин человек. В последний раз я так плодотворно тратил время больше 20 лет назад, внимая говорунам перестройки, – они были, пожалуй, речистее. Больше за 20 лет ничего не изменилось – кроме одного обстоятельства. Тогда социально близкое, да и просто симпатичное лицо обещало такую же речь и никогда не обманывало, эмоциональное было равно идеологическому; сегодня между ними пропасть. Сегодня милый человек, к которому душой потянешься, непременно окажется дурачком либо социалистическим людоедом, требующим немедленно покончить с плоской шкалой, главным завоеванием путинского правления. Напротив, орангутан, морда кирпичом – говорит тускло, коряво, но вменяемо. Как при таком разрыве можно голосовать и за кого? – ума не приложу. Марина Сергеевна – одинокая женщина и никому не верит.
Наш кумир Чечилия Бартоли 25 ноября дает концерт в Амстердаме. Когда весной этого года она выступала в московском Большом зале Консерватории, я купил пару билетов в амфитеатр всего за тридцать тысяч рублей, в партере они стоили в разы дороже. Это была ошибка, не надо жидиться на партер, половина концерта прошла мимо меня: Чечилию не только слушают, но и смотрят, она поет всем своим пленительно пластичным телом, глазами, бровями, ушами, ноздрями.
Приятель мой, который летит на Чечилию в Амстердам, говорит, что тамошний партер он купил за 59 евро. Ну и билет на прямой рейс KLM туда-обратно обошелся ему в 10000 рублей. Вместе все равно выходит дешевле и уж, конечно, полноценнее, чем кастрированный московский амфитеатр. Жадность российских дилеров, полагающих, что прибыль начинается с тысячи процентов, интегрирует нас в Европу.
Зачем ходить в московские бутики, когда те же и еще лучшие тряпки можно за копейки купить на миланской распродаже, заодно посетив «Тайную вечерю»? Да и в Амстердаме есть чем заняться, прилетев туда на два, скажем, дня, – отправиться в Рейхсмузеум, где Рембрандт, Ян Стен и Остаде, потом по каналам, где ветер в лицо и пахнет селедкой, потом честно отобедать в китайском квартале, где совсем великая утка. Или уехать в Харлем, всего полчаса на электричке, и провести полдня в прекраснейшей, лучшей в мире богадельне: там вековая намоленная тишина, и слышно, как в закрытом дворе – hortus conclusus – неистово цветут тюльпаны, там в каждой комнате громоздятся гробовые сложносочиненные букеты, там вот уже 350 лет кряду умирают регентши Хальса, вперив свой скорбный прощальный взор в чувственные мужские зады, изобильно представленные на картинах Ван Харлема. Он тут гений места.
Не нравится витиеватый барочный Танатос? – в Амстердаме есть самый простодушный Эрос: гибкие китаянки, корпулентные негритянки, меланхоличные славянки – каждая в своей витрине – вымоют ваш член пахучим шампунем, упакуют его в резину и засунут туда, куда отчаянные русские акционистки кладут курицу. И, сверкая навстречу отменной металлокерамикой, застонав, подергаются, косясь на часы, ваше время истекло, сорри. Ни вожделения, ни вдохновения, ни сладострастия, ни даже порока, никакой Чечилии Бартоли – отработанный туристический аттракцион, да и только. Тоже дело.
Опять меня мучила бессонница, но Дебаты на Дожде некстати закончились, взамен посмотрел «Жизнь и судьбу» Сергея Урсуляка – зрелище не сильно более художественное. Сериал этот прошел по телевизору, о нем говорят, я чувствовал себя выпавшим из контекста, но слава торрентам, с их помощью удается следовать завету Ахматовой – я была тогда с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Андрей Владимирович Лебедев (р. 1962) — писатель и литературовед, доцент парижского Государственного института восточных языков и культур (INALCO).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.