Книга Даниила - [13]
Писание оказывает Киру честь, упоминая о нем 157 лет до того, как он захватил Вавилон. У Исаии 44:28 и 45:1-4 мы читаем:
“... Который говорит от КИРЕ: пастырь Мой, и он исполнит всю волю Мою и скажет ИЕРУСАЛИМУ: “Ты будешь построен!” и ХРАМУ: “Ты будешь основан!”. Так говорит Господь помазаннику Своему КИРУ: Я держу тебя за правую руку, чтобы покорить тебе народы, и сниму поясы с чресл царей (как с Навуходоносора), чтобы отворялись для тебя двери (Вавилона), и ВОРОТА не затворялись (так и произошло с внутренними вратами Вавилона в стенах вдоль реки в ночь захвата); ... ради Иакова, раба Моего, и Израиля, избранного Моего, Я назвал тебя по имени, почтил тебя, хотя ты НЕ ПОЗНАЛ МЕНЯ”.
Из этого отрывка Писания мы видим, что Кир был предопределен еще более ста лет до своего рождения для совершения двух задач. Во-первых, чтобы осадить и взять Вавилон, и, во-вторых, чтобы по окончании Вавилонского плена издать в 536 году до Р. Х. указ о возвращении Иудеев и восстановлении храма.
При взятии Вавилона в 538 году до Р. Х. Кир вручил правление Вавилоном своему дяде Дарию, царю Мидии. Сделал он это в знак вежливости, поскольку Мидия была более старшим царством, чем Персия, и, кроме того, ему нужно было закончить еще несколько других военных кампаний. После двухлетнего правления Дарий умер. В тот же год (в 536 до Р. Х.) умер и отец Кира, Камбисий, царь Персии, тем самым сделав Кира единым монархом двойного царства. По прошествии семи лет Кир оставил царство своему сыну, Камбисию, который правил семь лет и пять месяцев до 522 года до Р. Х. Таким образом сменилось восемь монархов, время правления которых колебалось от семи месяцев до сорока шести лет, пока в 335 году до Р. Х. не воцарился Дарий Кодоманус, последний из Персидских царей. Он был выдающейся личностью и несомненно сделал бы себе долгую и блестящую карьеру, но ему не повезло, что он взошел на трон в то самое время, когда “серебро” истукана должно было уступить место “меди”. Ничто не могло предотвратить этой перемены, и в 330 году до Р. Х. греческий полководец Александр завоевал Персидскую империю.
3. ГРЕЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ
Третья Империя, ГРЕЧЕСКАЯ, соответствует, по словам ангела Гавриила, “козлу” (Дан. 8:21), который уничтожил “овна”, представлявшего Мидо-Персидскую империю.
“Овен, которого ты видел с двумя рогами, это цари МИДИЙСКИЙ и ПЕРСИДСКИЙ. А козел косматый – царь ГРЕЦИИ, а большой рог, который между глазами его, это – первый ее царь (Александр Великий)” (Дан. 8:20-21).
Мы снова видим, что эта империя стоит ниже предыдущей, как и медь стоит ниже серебра. Греческая империя во главе с Александром просуществовала, как всемирная империя, весьма недолго. После восьми лет правления, на тридцать третьем году жизни он умер от болотной лихорадки и своего пристрастия к вину (в 323 г. до Р. Х.). После смерти его империя была разделена между четырьмя его генералами (см. толкование восьмой главы).
В пророчестве не сказано – и этого не следует забывать, – что четыре всемирные империи будут появляться одна за другой без перерыва. От смерти Александра Великого в 323 году до Р. Х. до победы Римской империи над Греческой в 30 году до Р. Х., Греческая империя не была единой – она состояла из четырех царств: Фракии, Македонии, Сирии и Египта. Все эти царства падали одно за другим, пока Римляне, наконец, не захватили в 30 году до Р. Х. Египет, что и сделало их завоевателями мира. Разделение Греческой империи на четыре части не показано на истукане, так как его “медь”, стоящая между “серебром” и “железом” не имеет никаких делений. Однако этот факт виден в описании “козла” (Дан. 8:21-25).
Здесь необходимо кое-что объяснить. Слова “...чрево его и бедра его – медные...” – переведены несколько неправильно. Слово “бедра” в оригинале стоит в единственном числе и должно переводиться как “бедренная часть тела”. Небольшое объяснение поможет понять это яснее. Как мы уже увидели, Греческая империя была разделена на четыре части, которые исчезали одна за одной. Последняя часть, Египет, была завоевана в 30 году до Р. Х., и таким образом возникла Римская, четвертая всемирная империя. Но поскольку Римская империя была разделена на восточную и западную области (представляющие две ноги) только в 364 году от Р. Х., то весь промежуток ее существования до разделения относится к ТУЛОВИЩУ истукана, а не к ногам, как и показано на схеме. Писание становится яснее и отчетливее описывает то, что мы уже знаем из истории, если мы читаем его так: “Чрево его (живот) – медное, бедра (ягодицы) и голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные” (стихи 32-33).
4. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Книга Даниила не называет имени четвертой, РИМСКОЙ империи, но четко указывает ее появление. В видении Даниила о “семидесяти седьминах” (9:26) мы читаем, что после того, как предан будет смерти (распят) Христос, Иерусалим и храм будут разрушены неким НАРОДОМ, из которого в последствии появится “вождь”, который и будет АНТИХРИСТОМ. Мы знаем, что Иерусалим и храм были разрушены Римлянами в 70 году от Р. Х., и что Антихрист будет последним императором Римской империи. И так как Антихрист представлен “
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.
Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.
Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.