Кенесары - [33]

Шрифт
Интервал

Такое отношение Кенесары ко всем, и к властям, и к родам Младшего жуза, а в это время наблюдаются его контакты с такими крупными родоправителями, как Есет Котибаров, постепенно приводит многих казахов к мысли избрать Кенесары ханом.

В сложившихся условиях Кенесары должен был предпринять самые важные действия своей жизни — стать ханом, и притом всех казахов. Для этого у него, конечно, были легитимные основы как у внука хана Абылая, законного правителя, который еще в XVIII веке легитимно короновался на ханство. Легитимно были коронованы и его следующие наследники, а одним из последующих наследников Кенесары полноправно считал себя. Легитимность этого намерения не подвергалась никакой ревизии. Но избрание его ханом было связано с очень сложными обстоятельствами. Во-первых, он хотел стать ханом всех казахов Младшего, Среднего и Старшего жузов. Ханство его должны были признать и Хивинское, и Бухарское, и Кокандское ханства. Тем самым, получалось, что не в первую очередь, конечно, но его должны были признать и российские власти. Именно на это были нацелены действия Кенесары в конце 1840-го ив 1841 году. В сентябре 1841 года ханство было принято, и, как отмечают свидетели, Кенесары Касымов, при стечении значительного количества народа, был поднят на белой кошме как действительный хан, по всем правилам народного избрания.

На ханство его возводили в основном родовые объединения Среднего и Младшего жузов, но присутствовали также представители Старшего жуза, которые находились под властью кокандцев. На ханство подняли его такие роды, как жаппасы, чумекеевцы, торткаринцы, алчинцы, аргыны, найманы, баганалинцы и все другие роды — найманов, кипчаков и аргын. Фактически весь Средний жуз и Младший жуз признали Кенесары законным ханом.

При избрании Кенесары ханом часть родов Младшего жуза попросила его не указывать на то, что он хан, чтобы не подвергаться дополнительным репрессиям со стороны режима. И когда В. А. Перовский спросил в письме Кенесары, действительно ли он является ханом, Кенесары слукавил и сказал, что он им не является.

У Перовского были свои замыслы по отношению к Кенесары, и в октябре 1841 года он пишет ему письмо, упрекая Кенесары в том, что тот нападает на владения Бухары и тем самым ставит себя в сложную ситуацию, так как Бухара независима от России, а он, Кенесары, все-таки является российским подданным. И еще, добавлял Перовский, если Кенесары полностью раскается, то будут освобождены и Нурхан Самекин, его племянник, и другие его видные сподвижники.

Для легитимного государя, каким был избран Кенесары осенью 1841 года, необходимо было признание со стороны каких-нибудь государств или государственных объединений. И с этой целью Кенесары начинает возобновлять свои отношения с различными центральноазиатскими государствами. Наиболее значительные, почти дружественные отношения Кенесары сохранял с Хивинским ханством. Почему именно с Хивинским? Необходимо вспомнить, что на хивинском престоле в течение длительного времени, и в XVIII веке, и даже в первой половине XIX века, постоянно находились представители чингизидов из казахской ветви. Конечно, они не были очень значительными правителями. Как правило, феодальные группировки Хивы руководили ими и старались оказывать на них свое воздействие. Притом это воздействие было ужасающим. Некоторых из этих правителей специально спаивали, некоторых приобщали к наркотикам и те становились настоящими наркоманами, а некоторых, выражаясь современным языком, заставляли быть чрезвычайно сексуально активными. И такими правителями можно было крутить как угодно. Тех же правителей из казахской ветви чингизидов, кто отказывался проводить старую политику, выгодную хивинским феодалам, обычно очень быстро заменяли или убивали.

Кенесары Касымов стал искать общий язык с хивинским правителем Аллакули-ханом, который на хивинском престоле отличался довольно большой хозяйственной и политической деятельностью.

Аллакули-хан был напуган военными действиями, которые предпринимала Россия в конце 1839–1840 годов. Зимний хивинский поход В. А. Перовского окончился неудачей, но этот поход показал, что Россия теперь широким фронтом стремится попасть в центральноазиатские пределы. В 30-40-е годы XIX века торговля между центральноазиатским государствами и Россией очень быстро росла. Вместе с этим рос и авторитет России внутри этих ханств. Несмотря на то что в дела Центральной Азии очень активно вмешивались имперские круги Великобритании, Россия активизировала свою торгово-экономическую и политическую игру на центральноазиатском плацдарме. Постоянно посылались разведчики и значительные караваны. Но неудача некоторых караванов, снаряженных частными лицами — купцами, которые затем были разграблены самими хивинцами и, кроме того, огромная часть пленных русских, которая попадала в хивинские пределы, вместе с тем политическая нестабильность внутри этих государств, которые, кстати, являлись крупными поставщиками сухофруктов, различного рода восточной экзотики на российские рынки, — все это в совокупности привело к тому, что Россия устремилась на Восток и на Юг. Для российских правящих кругов такие государства, как Хива, Бухара или зажатые со всех сторон кочевые племена казахов, составляли единое понятие азиатов. И в Азию, в лучшем случае, необходимо было внести свои просветительские идеи. При этом очень часто на страницах печати указывалось, что диких азиатов необходимо приобщать к прогрессу путем освоения Российской империей их территорий. В некоторых публикациях говорилось о том, что азиаты сами не понимают тех выгод, которые перед ними расстилаются в связи с расширением проникновения России в азиатские пределы. Необходимо сказать о том, что российская демократическая общественность оказывала и в то время свое положительное влияние на дела политиков в центральноазиатских регионах. Свидетельством тому является и деятельность Перовского на посту оренбургского генерал-губернатора.


Рекомендуем почитать
В.Грабин и мастера пушечного дела

Книга повествует о «мастерах пушечного дела», которые вместе с прославленным конструктором В. Г. Грабиным сломали вековые устои артиллерийского производства и в сложнейших условиях Великой Отечественной войны наладили массовый выпуск первоклассных полевых, танковых и противотанковых орудий. Автор летописи более 45 лет работал и дружил с генералом В. Г. Грабиным, был свидетелем его творческих поисков, участвовал в создании оружия Победы на оборонных заводах города Горького и в Центральном артиллерийском КБ подмосковного Калининграда (ныне город Королев). Книга рассчитана на массового читателя. Издательство «Патриот», а также дети и внуки автора книги А. П. Худякова выражают глубокую признательность за активное участие и финансовую помощь в издании книги главе города Королева А. Ф. Морозенко, городскому комитету по культуре, генеральному директору ОАО «Газком» Н. Н. Севастьянову, президенту фонда социальной защиты «Королевские ветераны» А. В. Богданову и генеральному директору ГНПЦ «Звезда-Стрела» С. П. Яковлеву. © А. П. Худяков, 1999 © А. А. Митрофанов (переплет), 1999 © Издательство Патриот, 1999.


«Еврейское слово»: колонки

Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.


Градостроители

"Тихо и мирно протекала послевоенная жизнь в далеком от столичных и промышленных центров провинциальном городке. Бийску в 1953-м исполнилось 244 года и будущее его, казалось, предопределено второстепенной ролью подобных ему сибирских поселений. Но именно этот год, известный в истории как год смерти великого вождя, стал для города переломным в его судьбе. 13 июня 1953 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о создании в системе министерства строительства металлургических и химических предприятий строительно-монтажного треста № 122 и возложили на него строительство предприятий военно-промышленного комплекса.


Воспоминание об эвакуации во время Второй мировой войны

В период войны в создавшихся условиях всеобщей разрухи шла каждодневная борьба хрупких женщин за жизнь детей — будущего страны. В книге приведены воспоминания матери трех малолетних детей, сумевшей вывести их из подверженного бомбардировкам города Фролово в тыл и через многие трудности довести до послевоенного благополучного времени. Пусть рассказ об этих подлинных событиях будет своего рода данью памяти об аналогичном неимоверно тяжком труде множества безвестных матерей.


Старорежимный чиновник. Из личных воспоминаний от школы до эмиграции. 1874-1920 гг.

Мемуары Владимира Федоровича Романова представляют собой счастливый пример воспоминаний деятеля из «второго эшелона» государственной элиты Российской империи рубежа XIX–XX вв. Воздерживаясь от пафоса и полемичности, свойственных воспоминаниям крупных государственных деятелей (С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, П. Н. Милюкова и др.), автор подробно, объективно и не без литературного таланта описывает события, современником и очевидцем которых он был на протяжении почти полувека, с 1874 по 1920 г., во время учебы в гимназии и университете в Киеве, службы в центральных учреждениях Министерства внутренних дел, ведомств путей сообщения и землеустройства в Петербурге, работы в Красном Кресте в Первую мировую войну, пребывания на Украине во время Гражданской войны до отъезда в эмиграцию.


Фернандель. Мастера зарубежного киноискусства

Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.


Есенин: Обещая встречу впереди

Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.


Рембрандт

Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.


Жизнеописание Пророка Мухаммада, рассказанное со слов аль-Баккаи, со слов Ибн Исхака аль-Мутталиба

Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.


Алексей Толстой

Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.