Казачьи войска - [85]
1900 г. 17 января. Назван 1-й Аргунский полк Забайкальского казачьего войска.
1) Полковое знамя – простое, пожалованное русскому № 4-го полку Забайкальского казачьего войска 1852 г. 6 декабря.
2) Шесть георгиевских серебряных труб «За отличия в Северной Маньчжурии в 1900 году» в 1, 2 и 4-й сотнях, пожалованные 1903 г. 19 февраля.
3) Знаки отличия на головные уборы «За отличия в войну с Японией в 1904 и 1905 годах», пожалованные 1911 г. 30 июля.
4) Одиночные белевые петлицы на воротнике и обшлагах мундиров нижних чинов, пожалованные 1908 г. 6 декабря.
1-я Забайкальская казачья его императорского высочества наследника цесаревича батарея
Старшинство не установлено.
Батарейный праздник общий с войском.
1857 г. 28 июня. Сформирована при русских полках – Забайкальского казачьего войска конноартиллерийская батарея № 23-го.
1865 г. 12 января. Названа 1-я Забайкальская конная батарея.
1872 г. 6 мая. Названа 1-я Забайкальская конноартиллерийская батарея.
1894 г. 24 мая. Названа 1-я Забайкальская казачья батарея.
1910 г. 6 мая. Названа 1-я Забайкальская казачья его императорского высочества наследника цесаревича батарея.
1) Две георгиевских серебряных трубы «За Шахэ и Мукден в 1900 году», пожалованные 1903 г. 19 февраля.
2) Знаки отличия на головные уборы «За отличия в войну с Японией в 1904 и 1903 годах», пожалованные 1906 г. 30 июня.
3) Одиночные белевые петлицы на воротнике и обшлагах мундиров нижних чинов, пожалованные 1908 г. 6 декабря.
Его императорское высочество наследник цесаревич и великий князь Алексей Николаевич с 1910 г. 6 мая.
2-я Забайкальская казачья батарея
Старшинство не установлено.
Батарейный праздник общий с войском.
1857 г. 28 июня. Сформирована при русских полках – Забайкальского казачьего войска конноартиллерийская батарея № 24-го.
1865 г. 12 января. Названа 2-я Забайкальская конная батарея.
1872 г. 6 мая. Названа 2-я Забайкальская конноартиллерийская батарея.
1894 г. 24 мая. Названа 2-я Забайкальская казачья батарея.
1) Две георгиевских серебряных трубы «За Бейдалинский перевал с 16 по 23 февраля 1903 года», пожалованные 1906 г. 12 ноября.
2) Знаки отличия на головные уборы «За отличия против китайцев в 1900 году», пожалованные 1903 г. 19 февраля.
3) Одиночные белевые петлицы на воротнике и обшлагах мундиров нижних чинов, пожалованные 1908 г. 6 декабря.
Краткий перечень службы и походов Забайкальского войска
До 1851 г. Вошедшие в состав Забайкальского войска городовые и пограничные казаки, тунгусы и буряты несли пограничную службу, охраняя границу от набегов, а также сопровождали караваны и почту и служили конвоем при русских посольствах в Китай.
С 1851 по 1899 г. Забайкальские казаки несли такую же службу на границе с Китаем, а одна сотня от войска несла постоянную службу как конвой русского посланника в Пекине и русского консула в Урге.
1900 г. Войско в полном составе участвовало в походе в Китай против боксеров.
1904 и 1905 гг. Войско в полном составе участвовало в Японской войне.
1905 и 1906 гг. Войско в полном составе участвовало в подавлении беспорядков на Дальнем Востоке.
Амурское казачье войско
Краткая хроника Амурского казачьего войска
Старшинство войска не установлено.
Войсковой праздник 17 марта.
1856 г. 1 ноября. Решено было выселить на Амурскую линию от Забайкальского войска два конных полка и четыре батальона, но на самом деле до 1860 г. были переселены лишь казачьи сотни: Кумарская, Нижне-Благовещенская, Буреинская, Константиновская, Поярковская и две пешие, из всех этих частей образована Амурская казачья бригада.
Примечание
Впервые русские проникли на Амур в 1644 г. под начальством письменного головы Василия Пояркова, вслед за которым в 1650 г. русские, в числе 300 человек, под начальством ленского промышленника Хабарова, захватили Албазин и покорили дауров, но через некоторое время, в 1658 г., во время битвы с китайцами были разбиты и принуждены оставить р. Амур. После этого Албазин был снова захвачен беглыми русскими в 1666 г., а в 1685 г. русские принуждены были снова его оставить под натиском китайцев. В 1686 г. русские, в числе 677 человек с 8 пушками, занявшие снова Албазин, выдержали в нем, под начальством сначала Толбузина, а потом Вайтона, осаду 8-тысячной китайской армии Лань-Таня с 400 орудиями. Осада продолжалась почти год, к концу ее осталось лишь 20 защитников с Байтоном во главе, когда наконец китайцы сняли осаду. Албазин отошел во власть Китая в 1689 г. по Нерчинскому договору.
1858 г. 18 мая. В амурские казаки зачислено свыше 2000 штрафованных нижних чинов бывшего корпуса внутренней стражи.
(2 п. с. з. XXXIII. 33163.)
1858 г. 8 декабря. Последовал указ об образовании Амурского казачьего войска. (Пр. в. м. 1859 г. № 17.)
1860 г. 1 июня. Утверждено положение об Амурском казачьем войске в составе: конных полков № 1-й и № 2-й, пеших батальонов: Амурского и Уссурийского и двух пеших резервных батальонов тех же наименований.
(Пр. в. м. № 152.)
1869 г. 26 мая. Сформирована из охотников Забайкальского и Амурского казачьих войск и нижних чинов Восточно-Сибирских линейных батальонов Уссурийская казачья конная сотня, прикомандированная к Амурскому казачьему войску.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.