Казачьи войска - [83]
(Пр. в. в. 1900 г. № 40.)
1898 г. 15 января. Полк назван 1-й Нерчинский полк Забайкальского казачьего войска.
(Ц. Г. Ш. № 16.)
1898 г. 12 августа. 1-й Верхнеудинский и 1-й Читинский Забайкальские казачьи полки названы – 1-й Верхнеудинский и 1-й Читинский полки Забайкальского казачьего войска.
(Пр. в. в. № 210.)
1900 г. 1 января. Из 7, 8 и 9-й сотен 1-го Нерчинского полка, образованных в 1899 году, и из 3 вновь образованных при том же полку сотен составлен первоочередный 4-й Забайкальский казачий полк, а 2-й Забайкальский казачий батальон упразднен.
(Пр. в. в. № 40.)
1900 г. 17 января. Полк назван 1-й Аргунский полк Забайкальского казачьего войска.
(Ц. Г. Ш. № 12.)
1900 г. 8 февраля. Объявлено о завершении начатого в 1897 г. преобразования первоочередных частей войска в конные, причем полки второй очереди № 3-й и № 4-й названы сначала 4-м и 5-м, а потом 5-м и 6-м и, наконец, 2-м и 3-м Верхнеудинскими.
(Пр. в. в. № 40.)
1900 г. 23 марта. Повелено содержать в мирное время штаб 3-й (льготной) батареи.
(Пр. в. в. № 16.)
1900 г. 6 мая. Число второочередных частей войска увеличено на: 2-й Читинский полк и 4-ю Забайкальскую казачью батарею с упразднением 3-го (льготного) батальона.
(Пр. в. в. № 159 и № 160.)
1901 г. 7 декабря. Повелено содержать в мирное время штаб 4-й (льготной) батареи.
(Пр. в. в. № 80.)
1902 г. 13 июня. Число второочередных частей увеличено на 2-й Нерчинский полк с упразднением 4-го (льготного) батальона.
(Пр. в. в. № 216.)
1903 г. 19 февраля. Пожалованы:
Простое войсковое знамя – Забайкальскому казачьему войску.
Знаки отличия на головные уборы «За отличия против китайцев в 1900 году» – 4-му и 6-му Забайкальским казачьим батальонам, 4-й и 5-й сотням 1-го Верхнеудинского полка и 2-й Забайкальской казачьей батарее.
«За отличия в Северной Маньчжурии в 1900 году» – 3-му Верхнеудинскому полку.
«За Бейцан и Пекин в 1900 году» – 3-й сотне 1-го Читинского полка.
Георгиевские серебряные трубы: «За Эюр, Хинган и Цицикар в 1900 году» – 1-й и 2-й сотням 1-го Нерчинского полка.
«За отличия в Северной Маньчжурии в 1900 году» – 1, 2 и 4-й сотням 1-го Аргунского полка.
«За Тянь-Цзинь и Пекин в 1900 году» – 6-й сотне 1-го Верхнеудинского полка.
«За Шахэ и Мукден в 1900 году» – 1-й Забайкальской казачьей батарее.
(Выс. пр. с. ч.)
1903 г. 9 марта. 1-й Верхнеудинский, 1-й Читинский полки и 1-я батарея сведены в отдельную казачью бригаду, названную Восточно-Сибирской.
(Пр. в. в. № 92.)
1903 г. 3 апреля. Штабы льготных батарей наименованы кадрами их.
(Пр. в. в. № 129.)
1903 г. 13 августа. Отдельная Восточно-Сибирская казачья бригада названа отдельной Забайкальской казачьей бригадой.
(Пр. в. в. № 302.)
1903 г. 15 октября. Число второочередных частей увеличено на 2-й Аргунский полк с упразднением 5-го (льготного) батальона.
(Пр. в. в. № 388.)
1904 г. 18 января. По случаю войны 2-й Верхнеудинский, 2-й Читинский, 2-й Нерчинский и 2-й Аргунский полки и 3-я и 4-я батареи сведены в Забайкальскую казачью дивизию.
(Пр. в. в. № 29.)
1904 г. 2 июня. Войску пожалована атаманская насека.
(Выс. пр. с. ч. и пр. в. в. № 296.)
1906 г. 14 июля. Установлена служба в гвардии Забайкальской полусотне в составе 4-й (сводной) сотни л.−гв. сводноказачьего полка.
(Пр. в. в. № 423.)
1906 г. 30 июля. Пожалованы георгиевские знамена «За отличия в войну с Японией в 1904 и 1905 годах» – 1-му Верхнеудинскому и 1-му Читинскому полкам и знаки отличия на головные уборы «За отличия в войну с Японией в 1904 и 1905 годах» – 1, 3 и 4-й Забайкальским казачьим батареям.
(Выс. пр. с. ч.)
1906 г. 29 августа. Отдельная Забайкальская казачья бригада переименована в Забайкальскую казачью бригаду, и в состав ее включен 1-й Аргунский полк, а 1-й Нерчинский включен в состав Уссурийской конной бригады.
(Пр. в. в. № 537.)
1906 г. 12 ноября. Пожалованы георгиевские серебряные трубы «За Бейдалинский перевал с 19-го по 23 февраля 1903 г.» – 2-й Забайкальской казачьей батарее.
(Выс. пр. с. ч.)
1907 г. 8 февраля. Пожалованы знаки отличия на головные уборы «За отличия в войну с Японией в 1904 и 1905 годах» – 2-му Читинскому полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1907 г. 8 июня. Пожалованы георгиевские серебряные трубы «За Порт-Артур в 1904 году» – 4-й сотне 1-го Верхнеудинского полка.
(Выс. пр. с. ч.)
1908 г. 17 марта. Пожалованы знаки отличия на головные уборы «За поход в Корею в 1904 и 1905 годах» – 1-му Нерчинскому полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1908 г. 6 декабря. В ознаменование особого монаршего благоволения и в награду за верную и ревностную службу, как в военное, так и в мирное время, нижним чинам строевых частей пожалованы одиночные белевые петлицы на воротники и обшлага мундиров.
(Выс. пр. с. ч.)
1910 г. 6 мая. Его императорское высочество наследник цесаревич назначен шефом 1-й Забайкальской казачьей его имени батареи.
(Выс. пр. с. ч.)
1911 г. 2 апреля. 4-я (сводная) сотня л.−гв. сводно-казачьего полка названа 4-й Приамурской сотней л.−гв. сводно-казачьего полка.
(Пр. в. в. № 162.)
1911 г. 30 июля. Пожалованы знаки отличия на головные уборы «За отличия в войну с Японией в 1904 и 1905 годах» – 1-му и 2-му Аргунским, 2-му Нерчинскому и 2-му Верхнеудинскому полкам.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.