Казачьи войска - [39]
5) Георгиевский штандарт «За отличия, оказанные при разбитии турецкой флотилии у Браилова 20 мая 1828 г. и за отличия в Турецкую войну 1877 и 1878 годов», пожалованный 1879 г. 6 января (1-го Полтавского полка).
6) Георгиевский штандарт «За отличия при взятии крепости Анапы 12 июня 1828 года и за отличия в Турецкую войну 1877 и 1878 годов», пожалованный 1878 г. 13 октября (1-го Запорожского полка).
7) Георгиевское знамя «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 10-му конному полку 1865 г. 20 июля, ныне 1-го Уманского полка).
8) Простое знамя «За отличия при взятии крепости Анапы в 12 июня 1828 года», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 8-му конному Черноморскому полку 1831 г. 21 сентября, ныне 1-го Екатеринодарского полка).
9) Георгиевский штандарт «За отличия в Турецкую войну и в делах, бывших против горцев в 1828 и 1829 годах, при покорении Западного Кавказа в 1864 году и за отличия при Деве-Бойну 23 октября 1877 года», пожалованный 1878 г. 13 октября (1-го Кавказского полка).
10) Георгиевское знамя «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 20-му конному полку 1865 г. 20 июля, ныне 1-го Лабинского полка).
11) Георгиевское знамя «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 19-му конному полку 1865 г. 20 июля, ныне 1-го Линейного полка).
12) Простое знамя, пожалованное 1897 г. 6 мая (1-го Черноморского полка).
13) Простое знамя «За отличную храбрость, оказанную в делах с мятежными венграми, и за сражение под городом Дебречином 21 июля 1849 года», пожалованное 1881 г. 24 ноября (пожаловано Кавказскому сводно-иррегулярному полку 1849 г. 21 сентября, ныне Кубанского дивизиона).
14) Георгиевское знамя «За отличия при взятии крепости Анапы 12 июня 1828 года, и за примерные мужество при обороне Севастополя 1854 и 1855 годов», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 8-му пешему Черноморскому батальону 1855 г. 14 сентября, ныне 1-го пластунского батальона).
15) Георгиевское знамя «За примерное отличия при обороне Севастополя 1854 и 1855 годов», пожалованное 1855 г. 14 сентября (2-го пластунского батальона).
16) Простое знамя, пожалованное 1897 г. 6 мая (3-го пластун. батальона).
17) Простое знамя, пожалованное 1897 г. 6 мая (4-го пластун. батальона).
18) Простое знамя, пожалованное 1897 г. 6 мая (5-го пластун. батальона).
19) Простое знамя, пожалованное 1897 г. 6 мая (6-го пластун. батальона).
Б) Частей второй очереди
20) Георгиевское знамя «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году», «1696–1896», пожалованное 1896 г. 8 сентября, с юбилейной Александровской лентой (2-го Хоперского полка).
21) Георгиевское знамя «За постоянное усердие, храбрость и отличия, оказанные во всех делах с горцами и в особенности в деле 1 ноября 1848 года под станицею Сенгилеевской, и при покорении Западного Кавказа в 1864 году», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 12-му конному полку 1865 г. 20 июля, ныне 2-го Кубанского полка).
22) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано Адагумскому полку 1868 г. 19 февраля, ныне 2-го Таманского полка).
23) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано Абинскому полку 1868 г. 19 февраля, ныне 2-го Полтавского полка).
24) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 3-му пешему батальону Черноморского войска 1845 г. 14 марта, ныне 2-го Запорожского полка).
25) Простое знамя «За отличия в Турецкую войну в 1829 году» пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 6-му конному полку Черноморского войска 1831 г. 21 сентября, ныне 2-го Уманского полка).
26) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано Псекубскому полку 1868 г. 19 февраля, ныне 2-го Екатеринодарского полка).
27) Простое знамя «За отличия при взятии крепости Анапы 12 июня 1828 года», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 8-му пешему полку Черноморского войска 1831 г. 21 сентября, ныне 2-го Кавказского полка).
28) Георгиевское знамя «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 21-му конному полку 1865 г. 20 июля, ныне 2-го Лабинского полка).
29) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 22-му конному полку 1868 г. 19 февраля, ныне 2-го Линейного полка).
30) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 24-му конному полку 1868 г. 19 февраля, ныне 7-го пластунского батальона).
31) Простое знамя, пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано Кавказскому пешему казачьему батальону 1849 г. 2 июня, ныне 8-го пластунского батальона).
32) Простое знамя «За отлично-усердную службу», пожалованное 1911 г. 7 декабря (пожаловано 1-му Лабинскому полку Кавказского линейного казачьего войска 1851 г. 25 июня, ныне 9-го пластунского батальона).
33) Простое знамя «За отлично-усердную службу», пожалованное 1911 г. 7 декабря (пожаловано 2-му Лабинскому полку Кавказского линейного казачьего войска 1851 г. 25 июня, ныне 10-го пластунского батальона).
34) Простое знамя «За храбрость и усердие, оказанные при переправке через Дунай 27 мая 1828 года», пожалованное 1911 г. 7 декабря (пожаловано Дунайскому казачьему полку 1831 г. 6 декабря, ныне 11-го пластунского батальона).
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.